Veamos, pasito a pasito...

Los Dark si que pueden beber sangre, de echo, algunos lo hacer, como mi Zarek.

Como no son vampiros, no pueden convertir a alguien en vampiro, asi que eso no es posible.

Ciertamente los colmillos no se les fueron dados para eso, si no para tener las mismas armas que los Daimons, que también los tienen (Algo así como "Cuidadín que si me muerdes te lo devuelvo... ")

Y en cuanto a por que Kirian siente deseos de beber la sangre de Amanda, no se, parece muy erótico ¿no?

A más de un DH le entran las ansias de probar sangre cuando están con la prota. Creo que es más por el momento, aunque también creo que influye el hecho de ser DH y tengan ciertos instintos como los de las presas que cazan (Daimons).

El que los DH tengan los colmillos es para evitar que los daimons los identifiquen. Si son de apariencia igual (altos, con colmillos, etc), es más fácil que puedan camuflarse como apolitas o Daimons y cogerles desprevenidos.

Como te ha dicho Joana, ellos no son vampiros y no pueden convertir a la gente con su sangre. Pero hay ciertos matices con esto. Por ejemplo: si un DH bebe sangre de un daimon, se convierte en Daimon. Si un apolita (y creo que Daimon también) bebe sangre de un DH muere puesto que la sangre de un DH es venenosa para ellos.

Esto es algo que se explica en el libro de Wulf.


Y creo que te he respondido a todo. Pero si tienes alguna duda más, nos preguntas

Gracias por responderme, sois unos soletes .
Simplemente estaba comparando clases de vampiros , pero es que los DH no son vampiros

Inca escribió:

Gracias por responderme, sois unos soletes .
Simplemente estaba comparando clases de vampiros , pero es que los DH no son vampiros

No, no lo son... en esta serie los vampiros son los malos, los daimons. Solo que en vez de beber sangre, se alimentan de almas humanas... :\

Bueno, dejemos lo de que los daimons son malos en un "supervivientes"

MAEC escribió:

Bueno, dejemos lo de que los daimons son malos en un "supervivientes"

Bueno, si, no es que sean exactamente malos (Aunque algunos si lo son... y otros que no son daimons tambien... ) pero me refiero, que dentro de la serie, son los que se consideran "los malos".

Y yo lo mencionaba, porque para mí, dentro de la serie, los daimons no son los malos


Vosotras sois las que los consideráis malos. Yo no

MAEC escribió:

Y yo lo mencionaba, porque para mí, dentro de la serie, los daimons no son los malos

Si tu lo dices....

No son malos ........ hacen lo necesario para sobrevivir, lo mismo que hace todo el mundo

MAEC escribió:

No son malos ........ hacen lo necesario para sobrevivir, lo mismo que hace todo el mundo

Hay una diferencia entre hacer algo para sobrevivir, y hacerlo encima con recochineo, asi que en algunos casos (que no en todos) esa excusa no me vale... Vease Desiderius (ale, venga, ahora dime que nuestro querido Desi no era un cabrón si escrupulos... ).

yo creo que hay de todo, no todo es blanco o negro tambien hay grises, aunque algunos hagan un flaco favor y haga que todo se vea negro

Arwen escribió:

MAEC escribió:

No son malos ........ hacen lo necesario para sobrevivir, lo mismo que hace todo el mundo

Hay una diferencia entre hacer algo para sobrevivir, y hacerlo encima con recochineo, asi que en algunos casos (que no en todos) esa excusa no me vale... Vease Desiderius (ale, venga, ahora dime que nuestro querido Desi no era un cabrón si escrupulos... ).

Pero como bien dices, malos sólo son algunos, por tanto, decir que los Daimons son malos me parece excesivo. Por esa regla de tres, como también hay humanos malos, deberías decir que "los humanos son malos" y por tanto, apoyarme en mi teoría del "Reset"

A ver, que ya he dicho que no todos los Daymons son malos, ni todos los malos son Daimons (claro ejemplo de Satara , que no es Daymon y que para mi es la más mala de toda la serie ), pero si tenemos que considerar quienes son los "malos" y quienes los buenos en esta serie ¿a quien considerarias los malos?

Yo estoy con MAEC... No considero 'malos' a los daimons... De hecho, en general, precisamente de ésta serie lo que más me gusta, es que no hay bandos buenos ni malos, héroes o villanos... Todos tienen defectos, todos hacen lo necesario por seguir vivos sean cuales sean las circunstancias, y ninguno de ellos actúa enteramente bien... Son, dentro del 'ridículo' (lo irreal), los libros más realistas que he leído...

Vale, Satara es una zorra sin escrúpulos... y como ella, un par más... Pero realmente, de todos ésos sabemos tan, pero tan poco, que no conocemos sus motivos para ser como son...

Me explico... Yo soy capaz de encontrarle justificación a Stryker... Y Urian demostró ser más humano que muchos... Desiderius enloqueció tras la muerte de su mujer... reconozco que no tenía excusa para actuar como lo hizo... Pero sige teniendo su lógica...
Artemisa, incluso.. Egoísta, fría... ¿sin corazón?

Todos aquellos qe, en un principio eran presentados como 'malvados', terminaban teniendo explicciones, justificaciones o siendo una visión demasiado parcial de la historia...
Un ejemplo claro de ello, sin ir más lejos, es la Dimme...

Y los daimons, egoístas, crueles, cazan sin compasión, se ríen de los humanos, los consideran aperitivos o ganado, se consideran superiores... Sobre todo los más antiguos.. Creen que todo vale, que tienen derecho a ser como son... ¿No os recuerdan a alguien? Porque yo, ahí, estoy viendo reflejada a la raza humana... 'Creada' (si lo fue) ¿para ser superior al resto de las especies existentes sobre el planeta? En teoría... Realmente??? Lo dudo... Sólo lo suficientemente adelantada para poder llegar a creérselo...
Tratan con crueldad a quien consideran inferior, cazan sin compasión, se ríen del resto de sus congéneres, egoístas, superficiales...

No es tan sencillo como considerar buenos o malos a un bando u otro...

Malvados, hay unos pocos... En cualquiera de los bandos existentes (Recordad a Marco o la zorra que engañó a Wulf para quedarse con Loki. Y ellos eran Dark Hunters)... Realmente malos... Se podrían contar con los dedos de una mano y sobrarían dedos...
Despreciables... Buf, entonces sí... La mitad, por lo menos...

¿Los dioses, malvados? ¿Los malos de la ecuación? No exáctamente...
Milenios de poder sin límite, exceso de confianza, egoísmo... No son malos... Sólo estúpidos y llenos de imperfecciones, muchas de ellas causadas por un exceso de poder y control sobre los demás.
Considerar malos a los dioses, sería como considerar malo a un niño porque ha pegado a otro... O a Simi por descontrolarse y zamparse a un humano... No son malvados, sus percepciones del bien y del mal son diferentes, muchas veces ni siquiera están marcadas o delimitadas...
Imaginad que permitís que un niño crezca descontrolado, sin decirle qué hace bien o mal, y con un poder ilimitado para ejercer su voluntad, y tendréis a un dios...

Joer, me encantan éstos libros precísamente porque me permiten ejercer de abogada del diablo...

Me encantan los temas que crean polémica...

A ver, ya se que los daimon no son malos, solo hacen lo que deben hacer para sobrevivir. Lo mismo que hariamos todas y cada una de nosotras... o tal vez no (Nunca se sabe de lo que es uno capaz, hasta que tiene que hacerlo).

Lo que yo quiero decir con "malos" es que puesto que somos humanos, y ellos nos matan, son lo que considerariamos los "malos de la serie". No porque sean malos por si mismos, si no porque son el enemigo de la raza humana en la serie. Es decir... puesto que los Dark son los protagonistas, los daimons son la otra cara de la moneda... los enemigos de los Dark... Asi, que a partir de ahora cambio la palabra malo por antagonista...

Entenderte te he entendido desde el principio, Joana... Y también te lo puedo rebatir, porque... Stryker, Cassandra, seguro que Urian cuando le toque... Son daimons/apólitas y protagonistas de sus propios libros, por lo que, y según tu teoría, si ellos son los protas... ¿Los malos en ésos libros... Serían los Dark Hunters? O los humanos buffytes que tratan de cazarlos...

Como tales, también los skotis serían los 'enemigos naturales' en nuestros libros, y, hasta ahora, tanto en relatos cortos como en largos, salvo Leta, el resto de los Dream proptagonistas (Arik, Xypher, V'Aidan), han sido skotos... Por lo que, en sus libros, los Oníricos que tratan de capturarlos, los encierran, maltratan y no los entienden, son los malos...

Bien, bien!!!!! Se me incorpora una aliada!!!!


Estoy de acuerdo con Sharan. Las lectoras les ven como malos porque están por encima nuestro en la cadena alimenticia. No sé, quizás sea porque he estudiado biología y he visto las suficientes cadenas tróficas como para no considerar malos o buenos a las especies que ocupen un determinado eslabón. Y nosotros, al igual que el resto, tenemos uno, independientemente de quién esté por encima o por debajo.

Decir que los Daimons son malos porque se alimenten de nosotros es como decir que un león es malo porque nos puede comer....... pues no. El león se alimenta de quien sea necesario para sobrevivir o ataca a quién sea para defenderse de un peligro....... Es la naturaleza. No hay más.

Desde mi punto de vista, el término correcto sería decir que los Daimons son una "especie enemiga" de la humana. Pero no por ello malos. Hay una gran diferencia entre un término y otro.

Estoy demasiado cansada para debatir ahora, pero a ver si mañana os contesto... Me parece a mi que al final la quedada va a ser movidita...¡que ganas!

Yo tampoco creo que los Daimons sean malos, sino que sobreviven como bien pueden como hacemos todos.

Eso es como en las pelis de guerra americanas. Lo típico, los muy malos son los japoneses y tu vas con estados unidos porque los protas estan muy buenos ( )y porque la peli así te lo dice. Pero habría que ver el punto de vista de los Japoneses no creeis??

patrycia escribió:

Pero habría que ver el punto de vista de los Japoneses no creeis??

Por supuesto, de hecho, los americanos fueron unos hijos de p***........ mira que hacer eso con las bombas atómicas cuando la guerra ya estaba prácticamente acabada....... menudos !!!!! Pero claro, tenían que probarlas ...... Malditos hijos de p***!!!!!!!!

Jamás he considerado a los yankis los buenos de esa guerra........

Bueno MAEC era solo por hacer una comparación , que te me embalas y la lias

patrycia escribió:

Bueno MAEC era solo por hacer una comparación , que te me embalas y la lias

Lo siento, pero hay ciertos temas que me tocan la fibra....... es como el tema de Indios y Vaqueros...... .......

MAEC escribió:

patrycia escribió:

Bueno MAEC era solo por hacer una comparación , que te me embalas y la lias

Lo siento, pero hay ciertos temas que me tocan la fibra....... es como el tema de Indios y Vaqueros...... .......

Mira otra comparación que nos viene estupendamente