Hoy he terminado de leer el segundo libro consecutivo donde se emplea para la historia el recurso literario de la narración en primera persona. Primero leí "La llamada de la luna" y luego "No te lo vas a creer". Y algo que me fastidia bastante de este tipo de narración, es que sólo sabes lo que piensa la prota. No hay forma de enterarte de lo que le pasa al otro por la cabeza ante una situación a no ser que se lo cuente a la prota.


No me importa especialmente que esté escrito en tercera o en primera persona salvo por este detalle (la segunda persona es algo muy raro que yo no he visto en novela romántica).

¿A vosotras os importa esto o es algo que sólo me pasa a mí? ¿Preferís una forma sobre la otra?

Es que se juega al "como si"...
Narrado en la 1º persona... es para que el lector se ponga en "la piel" de uno de los protagonistas... en vez que 3º persona, el lector es testigo omnisciente 8) ...

Como generalidad... prefiero que la novela esté escrita en 3º persona... pero entre mis favoritos está "Forastera" que está narrado en 1º persona... Es decir... el tipo de narración no determina que me guste más o menos una determinada novela...

Besotes
Juana

A mí tampoco me influye para que me guste más o menos una novela, pero sí que echo de menos los sentimientos de otros personajes al sólo saber los de un protagonista :\

a mi no me influye pero realmente en un libro escrito en primera persona tienes mas claro lo que pasa por su cabeza, sin embargo, no sabes a ciencia cierta lo que siente el otro, por ejemplo, en el caso de "no te lo vas a creer" si no estuviera escrito en primera persona probablemente no me habria hecho tanta gracia...

si os diga la verdad yo prefiero leer un libro en 3º persona me gusta saber los pensamientos de ambos protagonistas y sus puntos de vista son bastantes interesantes ,en cuanto a 1º persona he leído alguna que otra novela y no me han gustado demasíado,como digo siempre todo es cuestión de los gustos de cada una

jade yo pienso igual a mi tambien me gustan en 3 persona lo de la narracion en primera persona me crispa un pokin (aunque lo igual si no tengo otro )

Pues a mi me gustaría leer (solo por probar) un libro que mezclase ambos estilos... ser la protagonista de la historia (en primera persona) pero conocer los pensamientos del prota en tercera... Seria interesante .

Arwen, eso es un poco complicado, ¿no crees? Lo máximo de lo que yo he llegado a saber es que cada capítulo esté escrito en la perspectiva de uno de los protas. Creo que hay alguno de novela romántica así, pero no sé el título

MAEC escribió:

Arwen, eso es un poco complicado, ¿no crees? Lo máximo de lo que yo he llegado a saber es que cada capítulo esté escrito en la perspectiva de uno de los protas. Creo que hay alguno de novela romántica así, pero no sé el título

el horrible libro de la Wellfonder "El señor de las H" es un capitulo ella otro él, nunca mezclado y es una CACA.
Ay!!! como odio a está mujer

Yo los prefiero cuando están narrados en tercera persona, me gusta más , ya que me hace disfrutar más de la historia. En pocas palabras , es cómo si yo estuviera estuviera "dentro" del libro-.

yo me acabo de leer uno en ke la prota narra ella y del chico en tercera persona me gusto es de( maggie shayne "nacida al anochecer"serie alas de la noche )fue algo nuevo leer de esa manera y como he dicho me gusto mucho

a mí en primera persona no me gustan nadaaaaaa

Yo prefiero el narrador omnisciente, me gusta saber lo que siente o piensan los dos protagonistas y más cuando cada uno saca conjeturas equivocadas de los sentimientos del otro y al cambiar la focalización nos enteramos de esa equivocación...En 1ª persona sólo he leído la saga "Forastera" de Gabaldon que me encanta...pero es la única que toleré...tenía un libro de Evanovich pero como vi que estaba escrito en 1ª persona no lo leí, a pesar de las recomendaciones sobre esta autora...
Mau

Mau, no tengas miedo... lee "sobre la pista" de Evanovich que es para reventar de risaaaaaaaaaa

Besotes
Juana

Prefiero en 3ª persona. Encuentro más interesante y entretenido saber lo que piensa más de un personaje de una determinada situación. No es que tenga nada en contra de la narración en 1ª persona, pero creo que puede llegar a ser algo monótona.

prefiero la tercera persona, me gusta saber como cada uno de los protagonistas se siente sobre lo que va pasando en la historia, la primera persona no me molesta, a veces depende de la historia que narrador queda de mejor manera, ahi se lo dejo a la autora

A mí me da igual leer con una narración en 3º o 1ª persona. O si utiliza el estilo epistolar (como en Las amistades peligrosas) o el diario (como Drácula). Mientras me "crea" lo que me están contando y entre en la novela, me da igual.

De todas formas, os hago notar que en el mundo real todos vivimos en 1ª persona, lo que conocemos, lo que sentimos.... es en este "estilo narrativo". Su uso, por tanto, hace más realista la historia.

Preferentemente me gustan más los libros en 3 persona... Si le cojes manía al narrador lo odias... lo digo por Escrúpulo .
Y los libros en 3 persona a mi entender son más fáciles de comprender porque te muestra un mundo mucho más amplio, los que están en 1 persona apenas te dejan ver otra cosa que no sea la visión del protagonista y si esperas más de otros personajes malo, porque solo esa persona te hablará de ellos.
Generalmente tengo bastantes inconvenientes con este tipo de libros, pero ahora que estoy con los de True Blood que están en 1 persona sí me gustan , la visión de Sookie es más distinta de como puede ser en otro tipo de novelas y realmente engancha

SALUDOS

Depende de la historia. Si abarca diferentes personajes y situaciones, la 3ª persona pero si es de emociones prefiero la 1ª persona.

Yo sin duda me quedo con la 3ª. Abarca un mundo más amplio

SALUDOS

Si está escrito en 1º persona pero ese personaje es bueno y lo vee TODO entonces sí me gusta. Pero cuando es un libro donde el prota no tiene emociones fuertes entonces malo.
Me gusta más en englobamiento de 3ª persona, pues te da a conocer todo lo que una 1ª persona no puede decirte

SALUDOS

Inca escribió:

MAEC escribió:

Arwen, eso es un poco complicado, ¿no crees? Lo máximo de lo que yo he llegado a saber es que cada capítulo esté escrito en la perspectiva de uno de los protas. Creo que hay alguno de novela romántica así, pero no sé el título

el horrible libro de la Wellfonder "El señor de las H" es un capitulo ella otro él, nunca mezclado y es una CACA.
Ay!!! como odio a está mujer

Ya somos dos...... Las hojas de sus libros son arboles cortados en vano y tinta tirada a la basura

Respecto al tema del post. Tercera persona, definitivamente. Tienen una vista más amplia de la historia, pero no me desagrada leerlo en primera persona, siempre y cuando tanto los personajes como la historia me enganchen.