Este post es para lo que odiamos en general que pase en las novelas, aunque estas nos gusten en conjunto.
A mi personalmente no me gusta nada de nada:

-Odio cuando la autora del libro no describe a los personajes principales. Es una cosa que no suele pasar pero ya me he encontrado varios libros en los que se les ha olvidado describir a alguno de los protagonistas principales o a algún secundario de los que son clave para el libro o llevan un peso importante en la trama.

Spoiler:

Tengo que reconocer que luego les cambio el color de todo y la complexion de forma inconsciente, pero es que en este libro me ha costado un montón imaginarme a la prota

-Odio que no digan la edad de los protagonistas, pero bueno, esto me importa menos (mientras hayan descrito bien a los protagonistas ) aunque me gusta que hagan una presentación completa incluyendo los años.

Inca escribió:

A mi me disgusta que la autora no me muestre los pensamientos o sentimientos de ambos protagonistas, eso de tener que imaginarme lo que uno de ellos siente y padece me irrita un poco
Un ejemplo es Meagan McKinney, me encantan sus libros, pero tiende a obviar casi siempre al personaje masculino, solo intuimos lo que siente o sus pensamientos por su manera de actuar, pero no porque nos lo cuente la autora aunque me encanten sus libros me gustaría que incluyera ambos puntos de vista

Silvia. pensaba lo mismo ahora que justamente me estoy leyendo Hasta que el alba dome la noche

Se me ha borrado el post...Bueno, repito:

Odio los estereotipos, tanto en hombre como en mujer, tan comunes en Romántica Histórica. Pienso que las autoras deberían usar sus neuronas para "presentarnos" las historias y que no nos suenen a lo mismo.

Odio los dramas y la violencia cuando me enfrento a una lectura romántica. Quiero pasión, humor, algo de intriga y acción. No quiero pasarlo mal, quiero evasión y ensoñación.

Besos, mariad.

Comparto muchos de tus odios (no podía ser de otra manera ) pero destaco lo de las descripciones infinitas

Me llevan a la desesperación y ganas de matar....por ejemplo la seguida y recomendada Lavyrle Spencer, me resulta super cansina, en un libro me describió un establo en el oeste pelusa rodante incluida y sólo quise prenderle fuego para que dejara de describirlo

En otro me describió una vajilla, que estaba dentro de una vitrina, empezó por la vitrina y termino con los ribetes de hilos dorado, oro de buena calidad que los mineros.........


Tambien odio que metan intriga a un libro que en general no lo necesita, pues lo único que hace es estropear una buena historia...ejemplo Linda Howard (intriga de niños de 5 años que podría obviar y convertirían a sus libros en muy buenos)

Odio cuando las autoras se pasan a violencia innecesaria y a cosas que se podrian obviar tranquilamente.

Bufff.... muy de acuerdo con muchas de las cosas que habeis dicho...

Yo odio las historias donde los personajes hacen cosas totalmente incoherentes, bobadas diversas... quizás porque crea que no es importante o porque no sabe cómo salir de esa situación.....

Odio también las malas ambientaciones... puedo pasar el tema de lo "social", (subjetivamente si la historia me gusta mucho), que una dama, la mayora parte de mi lectura es histórica, sea "demasiado moderna" para la época o su comportamiento totalmente inapropiado ,.... pero no soporto que se hagan "fotos" en el siglo XVII, o que un hombre lleve escayola en el siglo XII....

Un besote

La ambientaciones contemporáneas en histórica. Lo comenté una vez con Ness, ella me decía que a veces le da la sensación de que los personajes no están en la Regencia, sino que les han "disfrazado" y no vale con sólo colocarles un traje de época para ambientar... Como en El heredero de Grace Burrowes, que parece que los protagonistas tengan una relación de tipo contemporánea pero vestidos de época Una autora se puede tomar ciertas licencias, pero dentro de unos límites coherentes...

Pues yo odio muchas de las cosas que ya habéis dicho, pero si hay algo que odiocon todas mis fuerzas son esas autoras que hacen unos personajes sumamente pedantes, orgullosos e incapaces de dar su brazo a torcer hasta casi el final del libro (ya sean ellos o ellas) en vez de leer un libro de romántica, parece que estoy leyendo un libro de A ver quien puede estar más tiempo haciendo el vacío para luego, en tres páginas y meda arreglar todo el chanchullo y viveron felices y comieron perdices con un un montón de hijos y sisn una sola discusión hasta que ya mueren de ancianos

Vale que un poco de tira y afloja da al libro más emoción y no lo termina en un suspiro, pero que sea justificado y no un enfado por alargar el libro para nada, como es el ejemplo del libro de Anthiny Malory y Roslynn, casi acabo entrando en el libro para darle a la tia un buen

Si, si...libros de personas disfrazadas de Regencia me he leído ya unos cuantos maryjane y lo de las escayolas en el siglo XII me ha dejado muy intrigada Pepa

En general, creo que coincido más o menos con vosotras ...Lo de narrar en primera persona me pone especialmente de los nervios y lo de sacarse un "malo-maloso" de la manga para solucionar un asesinato con algo de intriga, me irrita también ...mucho

Creo que no me han dejado nada para agregar, pero todo lo que les molesta a ustedes también me molesta a mi!!

maryjane escribió:

La ambientaciones contemporáneas en histórica. Lo comenté una vez con Ness, ella me decía que a veces le da la sensación de que los personajes no están en la Regencia, sino que les han "disfrazado" y no vale con sólo colocarles un traje de época para ambientar... Como en El heredero de Grace Burrowes, que parece que los protagonistas tengan una relación de tipo contemporánea pero vestidos de época Una autora se puede tomar ciertas licencias, pero dentro de unos límites coherentes...

A eso me refiero MJ.... me pasó lo mismo con El heredero... eran personajes como metidos con calzador en la época y yo me pregunto... si no tienes ganas de documentarte... por qué no escribes una historia contemporánea
Porque el segundo de la saga, más de los mismo y el tercero lo tengo pendiente, supongo que lo leeré, pero miedito me da

DeDanna escribió:

Justo A mí siempre que me pasa eso pienso que más le valdría a la historia estar ambientada cuando debía estar en lugar de doscientos años antes

Algunas licencias, vale. Cuando nada encaja, ya incordia lo suyo.

También me molestan los fallos estúpidos que se pueden corregir con un simple click de ratón. Me explico: ODIO documentarme, lo reconozco, pero si vas a encuadrar la historia en una época determinada, hay que procurar que no haya anacronismos o incoherencias tontos, que ni siquiera afectan a la trama, pero que molestan . Hace poco leí una novela de regencia en que a los protagonistas los llamaban de una determinada forma, haciendo referencia a otros personajes famosos de la literatura universal. Se repite varias veces, de hecho. Y, a ver, yo no es que sea una experta en la historia de la literatura, pero me rechinó... y fui a comprobarlo. La novela en cuestión a la que hacía referencia había sido publicada al menos treinta años después. Y en Francia. Así que, aunque fueran del mismo tiempo, es imposible que se hubiera extendido tanto el arquetipo como para que se considerara algo generalizado y propio del lenguaje común

Sé que es una chorrada, pero si yo me molesté en comprobarlo, la autora también podía haberlo hecho

Totalmente de acuerdo DeDanna.. a mí también me ha pasado, o personaje que estuvieran leyendo un libro que todavía no se había publicado en la época

Un besote

Ness escribió:

Si, si...libros de personas disfrazadas de Regencia me he leído ya unos cuantos maryjane y lo de las escayolas en el siglo XII me ha dejado muy intrigada Pepa

En general, creo que coincido más o menos con vosotras ...Lo de narrar en primera persona me pone especialmente de los nervios y lo de sacarse un "malo-maloso" de la manga para solucionar un asesinato con algo de intriga, me irrita también ...mucho

Pues sí Ness... yo también me quedé out , y además es de una escritora superfamosasíiiisima y una novela de highlanders ... el único problema es que en estos casos, nunca sabes si es un problema de mala traducción... porque el tío estaba con la pierna rota y a lo mejor la traductora tradujo "entablillado" por "escayolado"

Un besote

Inca escribió:

Hola Iza te he editado post, y cambiado el titulo y ya tienes un tema especifico abierto

¡¡¡Muchas gracias Inca!!!

Veo que el tema está dando para mucho...

Voy añadir unas cositas a la lista:

- Odio cuando estas leyendo un libro que te está llenando de sentimmientos y sensaciones, que lo estás disfrutando como una loca, que estas deseando saber que pasa al final pero a la vez no quieres terminarlo porque te está encantando y...el final se desarrolla en dos páginas de porra , parece como cuando estas haciendo un examen y te dicen que el tiempo se ha acabado y escribes todo lo que puedes todo deprisa y corriendo y lo ultimo es una raya de cuando te han quitado la hoja, pues esto igual

Otra cosa que me pone nerviosísima es cuando la autora repite ocho ves una misma experesión o rasgo de un personaje, por ejemplo, el otro día leí un libro juvenil en que la protagonista se pasa todo el libro "poniendo los ojos en blanco" o "rodando los ojos", es el mismo libro en que no describió a los protagonistas, llegué a pensar que la protagonista tenía un tic un poco molesto o que era bizca total

-Otra cosa que me molesta un poco pero que lo arreglo saltandome ese parrafo es cuando Lisa Kleypas describe una comida, me encanta la autora, es una de mis favoritas en histórica y regencia, pero a la hora de describir las comidas que sirven en el libro si no nombra 15 platos diferente incluyendo el postre ,no incluye ninguno, simpre cosas super raras además, esta mujer debe tener un prblema gordo con la comida, tipo estar a régimen o intolerancia a la mitad de los alimentos. En contemporánea tambie´n lo hace, así que cada vez que empieza con un banquete yo me salto ese párrafo

Fantástica escribió:

Creo que no me han dejado nada para agregar, pero todo lo que les molesta a ustedes también me molesta a mi!!

Está claro que más o menos todas odiamos lo mismo

Pepa escribió:

Ness escribió:

Si, si...libros de personas disfrazadas de Regencia me he leído ya unos cuantos maryjane y lo de las escayolas en el siglo XII me ha dejado muy intrigada Pepa

En general, creo que coincido más o menos con vosotras ...Lo de narrar en primera persona me pone especialmente de los nervios y lo de sacarse un "malo-maloso" de la manga para solucionar un asesinato con algo de intriga, me irrita también ...mucho

Pues sí Ness... yo también me quedé out , y además es de una escritora superfamosasíiiisima y una novela de highlanders ... el único problema es que en estos casos, nunca sabes si es un problema de mala traducción... porque el tío estaba con la pierna rota y a lo mejor la traductora tradujo "entablillado" por "escayolado"

Un besote

Un Highlander con escayola, que bueno ...yo voy a añadir a mis "odios" las malas traducciones, que algunas veces son tan evidentes que no hace falta ni haber visto el original para saber que el/la traductor/a no tiene ni idea de Regencia y lo que es peor...que tampoco le importa

Iza escribió:

Inca escribió:

Hola Iza te he editado post, y cambiado el titulo y ya tienes un tema especifico abierto

¡¡¡Muchas gracias Inca!!!

Veo que el tema está dando para mucho...

Voy añadir unas cositas a la lista:

- Odio cuando estas leyendo un libro que te está llenando de sentimmientos y sensaciones, que lo estás disfrutando como una loca, que estas deseando saber que pasa al final pero a la vez no quieres terminarlo porque te está encantando y...el final se desarrolla en dos páginas de porra , parece como cuando estas haciendo un examen y te dicen que el tiempo se ha acabado y escribes todo lo que puedes todo deprisa y corriendo y lo ultimo es una raya de cuando te han quitado la hoja, pues esto igual

Si...lo de un libro precioso con final precipitado, suele ser bastante común

Es que las traducciones malas te pueden estropear el libro de una manera tremenda, igual que las malas correcciones.

Compré le libro "¿Y a ti que te importa?" de Megan Maxwell en cuanto salió y me gustó un montón, pero el corrector debía estar dormido cuando "hacía" su trabajo porque durante todo el libro había artículos que sobraban y te hacían dudar de quien estaban hablando ya que salía en masculino cuando hablaban de una mujer o al revés y las comas estaban puestas como por sorteo y a veces te cambiaba hasta el sentido de la frase.

Estaba tan indignada que escribí un mp a Megan desde aquí y la pobre me dijo que no era la primera en decirselo y que para la segunda edición iban a repasarlo bien porque era un gran fallo. ( por cierto es un encanto de mujer, ¡hasta me contestó! ¡Qué maja es!)

Iza escribió:

Es que las traducciones malas te pueden estropear el libro de una manera tremenda, igual que las malas correcciones.

Compré le libro "¿Y a ti que te importa?" de Megan Maxwell en cuanto salió y me gustó un montón, pero el corrector debía estar dormido cuando "hacía" su trabajo porque durante todo el libro había artículos que sobraban y te hacían dudar de quien estaban hablando ya que salía en masculino cuando hablaban de una mujer o al revés y las comas estaban puestas como por sorteo y a veces te cambiaba hasta el sentido de la frase.

Estaba tan indignada que escribí un mp a Megan desde aquí y la pobre me dijo que no era la primera en decirselo y que para la segunda edición iban a repasarlo bien porque era un gran fallo. ( por cierto es un encanto de mujer, ¡hasta me contestó! ¡Qué maja es!)

Pues me has dejado alucinada con lo de las "correcciones"...que manera de fastidiarte un libro

Pues si, la verdad, además yo estaba devorándolo porque es un libro genial y casi al final de cada capítulo me topaba con algo mal puntuado y tenía que parar, volver a releerlo y asimilarlo y otra vez a devorar

Creo que ya ha salido la segunda edición asi que a las que lo compren ahora no les pasará

Iza escribió:

Pues si, la verdad, además yo estaba devorándolo porque es un libro genial y casi al final de cada capítulo me topaba con algo mal puntuado y tenía que parar, volver a releerlo y asimilarlo y otra vez a devorar

Creo que ya ha salido la segunda edición asi que a las que lo compren ahora no les pasará

Pues la verdad es que es una alegría que lo corrijan para siguientes ediciones

Odio que la autora complique inutilmente blas cosas y despues todo se solucione en 2 segundos

Joanna escribió:

Odio que la autora complique inutilmente blas cosas y despues todo se solucione en 2 segundos

Idem y hay algunas situaciones que con un simple beso no se pueden arreglar

maryjane escribió:

La ambientaciones contemporáneas en histórica. Lo comenté una vez con Ness, ella me decía que a veces le da la sensación de que los personajes no están en la Regencia, sino que les han "disfrazado" y no vale con sólo colocarles un traje de época para ambientar... Como en El heredero de Grace Burrowes, que parece que los protagonistas tengan una relación de tipo contemporánea pero vestidos de época Una autora se puede tomar ciertas licencias, pero dentro de unos límites coherentes...

En este tema cabría decir que si nos ponemos "tikismikis" que nigun libro de regencia esta ambientano en la época porque esas historias tan romanticas y bonitas, amores tan idilicos en el siglo XIX son un poco de chiste porque si realmente ocurrían seria una vez de cada mil. Pero vamos mas o menos se a lo que te refieres. yo tampoco lo soporto.