Hola.
Has leído La Hermandad de la Daga Negra de J.R.Ward
Y los Cazadores oscuros de Sherrilyn Kenyon

Con una que te ries mucho, es paranormal pero no de vampiros, es la saga de Darinda Jones

1º.- Primera tumba a la derecha

2º.- Segunda tumba a la izquierda

3º.- Tercera tumba todo recto.

Me encanta el humor, yo los compré porque ví una crítica de la Ward que estaba muy bien.

Y según tengo entendido la saga Saga Night huntress de Jeanine Frost también es muy divertida y sí tiene vampiros

Pues con la de Darynda Jones mucho romance no hay, la verdad... por eso la dejo yo

Vampiros, humor (muuucho humor) y romance, los Argeneau de Lynsay Sands te dejo el hilo del foro aquí

Oh y los de Kerrelyn Sparks, por supuesto
Vampiros sexys y ricachones y vampiros highlanders con sus faldas durmiendo en ataúdes

mongi_87 escribió:

Con una que te ries mucho, es paranormal pero no de vampiros, es la saga de Darinda Jones

1º.- Primera tumba a la derecha

2º.- Segunda tumba a la izquierda

3º.- Tercera tumba todo recto.

Me encanta el humor, yo los compré porque ví una crítica de la Ward que estaba muy bien.

Y según tengo entendido la saga Saga Night huntress de Jeanine Frost también es muy divertida y sí tiene vampiros

Son solo tres Mongi? Ya despertaste mi interés

Holly Woede escribió:

Oh y los de Kerrelyn Sparks, por supuesto
Vampiros sexys y ricachones y vampiros highlanders con sus faldas durmiendo en ataúdes

Son muchos libros Holly?

Se supone que iba a ser 5 y creo que al final serán 7...por el momento hay tres publicados. Itzy, leelos, son cortitos y te partes además que hay mucho buenorro por ahí

Entonces apuntados..... Tengo que leerlos

No te arrepentirás

¡Y la saga True Blood!

Cuál es esa?

Una de la que han hecho una serie de televisión con Anna Paquin. "True Blood", de Charlaine Harris. Pero humor, lo que se dice humor......

Y es una serie, no es saga. Todos los libros giran sobre los sucesos que le ocurren a la misma protagonista. Lo comento porque hay gente a la que no le suele gustar esto

Por ahí la denominan como saga, el primero es Muerto hasta el anochecer, y yo la verdad es que sí que me río mucho con o de la prota, tan mema la pobre... XDDD

A ver, una cosa es cómo lo denominen por ahí, y otra, lo que es.

Una serie es una continuación de libros que tratan sobre los mismos protagonistas. Todos los libros giran alrededor de ellos y lo que les ocurre a lo largo del tiempo.

Una saga son varios libros que están relacionados entre sí pero cada libro tiene sus propios protagonistas.

Incluso hay gente que es más tiquismiquis y dentro de las sagas distinguen las verdaderas sagas (que serían los libros de integrantes familiares) y los libros relacionados (para el resto).

En ejemplos, "True Blood" sería una serie; "Los Bridgerton" serían una saga; y los Cazadores Oscuros, libros relacionados


Otra cosa es que luego, a la hora de la verdad, en los foros intercambiemos los conceptos y nos entendamos igual . Pero realmente no es lo mismo y por eso a ella quería matizarle que "True Blood" es una serie. Hay a gente que no le gusta que todos los libros sean de los mismos protagonistas

Gracias por la aclaración, MAEC

La verdad es que yo no me refería a otros foros exactamente, sino a páginas de información como por ejemplo la Wikipedia, donde denominan "saga" a esta obra en concreto.

Creo que tal vez se hace así para no confundir serie de libros, con serie de TV ya que el término serie, al menos en castellano, es más común en su uso para referirse a las versiones audiovisuales, y como estas novelas tienen también su reflejo en la pantalla...

Pero es una hipótesis, yo hasta ahora no distinguía mucho entre saga y serie, me parecía todo un poco lo mismo porque, en la mayoría de lo que he leído, los límites están bastante difusos. De todas formas se agradece la aclaración, sobretodo si hay gente que prefiere una cosa y no la otra.

Saludos!

Claro, porque lo que estaba haciendo era puntualizar el "formato de continuidad" de estos libros. Pero cuando se habla genéricamente, la gente utiliza ambos como sinónimos.

Es, por ponerte un ejemplo, como cuando la gente llama gemelos a los hermanos que han nacido juntos. Incluso siendo niño y niña, que es más evidente que no son gemelos. Pero nacen juntos y les llaman hermanos gemelos, en vez de matizar mellizos o gemelos.

Es decir, que a la hora de la verdad, la gente es laxa utilizando los conceptos, pero como estaba matizando la diferencia, por eso lo he sacado a relucir