Que libro es Díganlo de un buena vez... que me vengo leyendo todos los spoilers desde la pagina anterior....

A mí me tienen igual... No hay manera

DeDanna escribió:

maryjane escribió:

Entonces seguro que es el que yo pensaba, sip, sip En cuanto has dado los datos me lo he imaginado Y el libro me gustó, pero tienes razón.

Ya, es que le gustó a todo el mundo menos a mí Esas cosas me hacen sentir muy rara

Y no lo digo precisamente porque ese libro le gustó a todo el mundo Así que, probablemente, sea yo la que le pilló manía por el motivo que sea y no quiero influenciar a nadie

que más da!!
Mis mejores amigas odian Flores en la Tormenta..que es mi libro preferido..
hay que vivir al límite... daaale!!

DeDanna, por mi parte no quiero que te sientas mal... Sinceramente, creía que era una pequeña broma de tira y afloja, y por eso mi comentario.

Comprendo lo que comentas, por eso es muy raro que opine de forma extensa o que haga críticas, por que me veo totalmente incapaz de hacer lo que los escritores hacéis (publiquéis o no). Y como me veo incapaz de hacerlo, ¿cómo voy a decirle cómo tendría que haber escrito el relato? Como mucho, el estilo, faltas de ortografía, formas de expresión escrita... en fin, hablar sobre aspectos formales...

DeDanna escribió:

A ver... Cómo os explico esto...

Escribir una novela es un proceso largo, difícil y en el que te dejas mucha ilusión y muchas horas. Y está claro que no puedes llegar a todo el mundo, porque no, porque es imposible, pero no es menos cierto que las críticas negativas j*den un montón .

Y cuando una novela es tan mala que no hay por donde pillarla (véase alguna de mis críticas brutales), pues me importa un pijo ponerla a parir en público Pero cuando una novela le gusta a mucha gente, y gente con criterio, como es este caso, y no es necesariamente mala, sino que tiene cosas que a mí, a mí personalmente, me sacan de quicio, pues procuro no dar datos, porque me parece una falta de respeto hacia el trabajo de la autora

Así que podría hablar con MJ (o con cualquiera de vosotras) en privado de cuál es y por qué no me gustó, pero en público no Lo siento, pero es pura "cortesía profesional"

No te pongas mal... no todas tenemos los mismo gustos... yo coincido muy poco con el resto de las foreras.. aunque respeto su criterio al recomendarme los libros... Eso sí, me mandas un MP con el titulo del libro que estoy que me muerdo de la curiosidad.... y es mas fuerte que yo!!!!

Yo no me por mala. Es que entiendo y comparto el no decirlo. Pero no tengo problema en hablarlo en privado, que eso también predispondría hacia la lectura. Lo sé porque a mí me han puesto el tema de forma demasiado positiva

DeDanna escribió:

Y bueno, no creas que por "ser incapaz" de escribir no puedes criticar . Que no te guste, o no te sientas cómoda es otra cosa, pero los lectores (los lectores de verdad, no los que leen un best-seller cada ocho años ) tienen "instinto" De hecho, a mí me hace mucha gracia este post porque se comentan cosas que son errores de pura técnica literaria y las lectoras demuestran que ven perfectamente esos fallos. Cosa distinta es que no sepan el "nombre técnico" o los trucos del oficio para arreglarlos o lo que sea, pero que lo ven, lo ven Que conozco aspirantes a escritor que van por ahí diciendo que los lectores son idiotas y que no pueden criticar lo que no saben hacer y a mí me ponen de un mal humor terrible. El lector sabe. Vaya si sabe. Que le falte el "lenguaje" que usan los escritores es otra cosa. Pero que no se deja engañar, lo tengo clarísimo.

Bueno, estudié Filología Hispánica... Pero ya me costaba hacer los trabajos en la facultad, así que por eso me veo incapaz de escribir 200 páginas o más.

Ay, el instinto..... De eso nos sobra a las que leemos más de 4 libros al año

Es como tras 5 minutos en una clase: sabes si el profesor es bueno o malo. Son años y años de escolarización... A los malos profesores los ves llegar de lejos... Y es muy raro que una primera impresión cambie (por lo menos a mí).

mirada escribió:

DeDanna escribió:

Y bueno, no creas que por "ser incapaz" de escribir no puedes criticar . Que no te guste, o no te sientas cómoda es otra cosa, pero los lectores (los lectores de verdad, no los que leen un best-seller cada ocho años ) tienen "instinto" De hecho, a mí me hace mucha gracia este post porque se comentan cosas que son errores de pura técnica literaria y las lectoras demuestran que ven perfectamente esos fallos. Cosa distinta es que no sepan el "nombre técnico" o los trucos del oficio para arreglarlos o lo que sea, pero que lo ven, lo ven Que conozco aspirantes a escritor que van por ahí diciendo que los lectores son idiotas y que no pueden criticar lo que no saben hacer y a mí me ponen de un mal humor terrible. El lector sabe. Vaya si sabe. Que le falte el "lenguaje" que usan los escritores es otra cosa. Pero que no se deja engañar, lo tengo clarísimo.

Bueno, estudié Filología Hispánica... Pero ya me costaba hacer los trabajos en la facultad, así que por eso me veo incapaz de escribir 200 páginas o más.

Ay, el instinto..... De eso nos sobra a las que leemos más de 4 libros al año

Es como cuando tras 5 minutos en una clase sabes si el profesor es bueno o malo. Son años y años de escolarización... A los malos profesores los ves llegar de lejos... Y es muy raro que una primera impresión cambie (por lo menos a mí).

Exactamente.... Yo no puedo escribir una crítica extensa por mas que quiera... hablando no tengo problemas, pero a la hora de redactar me enredo sola...Pero sí te puedo decir si algo me gusto o no, y por que.... no entiendo como hay "aspirantes a escritor" que dicen que los lectores son idiotas...

Ains....me muero de ganas de saber el libro

Pero respeto tu postura de no ponerlo .,....

Spoiler:

De todas formas y metiéndome en medio de la conversación, yo creo que lo que hacemos quizás, o al menos lo que yo intento no es hacer una crítica es dar una opinión personal...
Yo de escribir no tengo ni idea y desde luego desconozco temas "técnicos" tal como hace DeDanna.... pero cuando "comento" es que la palabra crítica no me gusta... un libro siempre es bajo mi punto de vista, lo que me ha parecido a mi el libro, y muchas veces me han gustado mucho unos, y comentado positivamente y luego alguna compañera lo ha leído y no ha compartido en absoluto la opinión... y es algo super normal, para gustos no hay nada escrito.
Y desde luego no pretendo decir si un libro es bueno o malo, simplemente comentar si a mí me ha gustado o no... quizás no lo consiga pero es lo que intiendo....
Para "valorar" un libro supongo que están los críticos literarios, que entienden de eso.... o al menos yo soy incapaz de llegar a ese nivel...
En mi caso, me es mucho más fácil dar la opinión de un libro que me ha gustado mucho que de un libro que no me ha gustado nada, pero cuando un libro no me ha "aportado" nada... es mucho peor

Y volviendo al tema... lo que no soporto para nada es que construyan una historia incoherente que no se coja por ningún lado....
Muchas veces me he planteado si esas inchorencias no son consecuencia de cortar capítulos o escenas... porque si no hay temas que no entiendo...

Un besote

Chicas enconte otro detalle que odio en las autoras...

la descripción de la excitación femenina...

En un relato que leí ayer la autora dice..." de su con*** rezumaba crema"

Y no me olvido de las descripciones que otras dan:

"su dulce aceite"

"tan dulce y empalagosa"

¡¡¡señoras tenemos vagina, no una pastelería!!!

Joanna escribió:

Chicas enconte otro detalle que odio en las autoras...

la descripción de la excitación femenina...

En un relato que leí ayer la autora dice..." de su con*** rezumaba crema"

Y no me olvido de las descripciones que otras dan:

"su dulce aceite"

"tan dulce y empalagosa"

¡¡¡señoras tenemos vagina, no una pastelería!!!

Me parto Joanna...

Spoiler:

Un besote

Esas descripciones donde las mujeres chorrean hasta las rodilla

Otra expresión muy trillada pero que yo no logró aplicar a la realidad es "olía a ricas especias" u "olía a especias oscuras" muy usada en paranormal.

Para mi especias son cardamomo, comino, curcuma, clavo y cuando me imagino un hombre oliendo a eso no me parece nada sexi, todavía puedo pasar que huela a canela. Cuando esa expresión sale en algún libro yo me he auto-condicionado y me imagino mi perfume masculino preferido

Bueno, ¿y qué os parece esto?


Aquellos ojos verdes y límpidos se fijaron en su rostro y Rand sintió
una punzada de arrepentimiento que se clavó en él como un cuchillo romo.

¿Un cuchillo romo? ¡¡Pues eso sí que es estar arrepentido de verdad!!
Por cierto, un crítico literario no es más que alguien que dice la opinión de una novela, apoyado en ciertas bases teóricas.... Porque yo he leído cada cosa surrealista de críticos literarios que.......

Spoiler:

Achilles escribió:

Spoiler:

Estas 3 ultimas páginas parecen la mejor novela de suspenso que he leído

Bueno, que sepáis que me he leído todas las páginas que me han aparecido como pendientes desde la última vez que entré. Y esto es desde la página 8

Y lo que me he reído!!!!


Que conste que hay algunas expresiones que habéis comentado que no me parecen ni tan mal. Pero cuando se repiten una y otra vez.... Por ejemplo, una que tengo clavada como una espina es de Christine Feehan y su puñetero "suave como terciopelo negro". ¿Qué me estás diciendo, que el terciopelo azul es áspero? Tiene una fijación con el terciopelo negro impresionante

debe ser que según el color el terciopelo es más o menos suave MAEC...

Será que creen que al poner un color le agregan un factor misterioso, macabro o vete tu a sabe cual es el fin último en la mente del autor