Expresiones y modismos cuando la gente habla. Nada de traducir nombresnombres ni objetos.
Que no corresponde por que la acción no pasa en Espana ni en otro pais de lenguaje  hispano. Como en las series cometen el error de decir " espanol" , cuando obviamente  pasa en otro pais. Prefiero quedarme con el lenguaje espanol , en vez del argentino. El idioma porteno no me gusta.

Que la protagonista sea sumisa y el tipo con el que está pisotee su orgullo y su dignidad y luego ella lo perdone

Yo puedo aguantar que lo perdone, pero no que lo haga fácilmente.

Por lo menos que lo haga sufrir y arrastrarse

¿Cómo es posible que no hubiera descubierto esta joyita de post antes?  
¡Cómo me he reído leyendo estas conversaciones de 10 años atrás!

Bueno, mi momento de liberación a llegado.

Solo mencionaré errores ortográficos, gramaticales y de tipeo. Esos son imperdonables. 
Odio cuando los protagonistas son claramente amados con exceso y, por decirlo de alguna forma sobreprotegidos por la escritora. Me explico: todo les sale bien, todos los aman, sus más allegados lo adoran, las chicas caen a sus pies, sus enemigos les temen y si por alguna casualidad tienen algo malo rápidamente los justifican (ellos mismos no se justifican, pues son demasiado modestos ) diciendo que tuvieron un pasado difícil, una gran tragedia en su vida o cualquier cosa que lo haga ver como un mártir. Odio eso con toda mi alma. Esos personajes no son nada realistas y cuesta muchísimo conectar con la historia. Además de que la mayoría de las veces solo resultan ser idiotas demasiado favorecidos por su creador.

Odio las incoherencias en cuanto a la descripción del carácter del personaje y lo que se demuestra en realidad en el transcurso de la historia. 

Odio las escenas innecesarias que solo están para hacer fanservice. (Demasiadas escenas eróticas o demasiado largas, discusiones entre los protagonistas que carecen de sentido y madurez solo porque parecen divertir al lector) Lo odio.

Odio (y ya esto es algo muy personal mío) las descripciones extensas de la ropa de los personajes. Para mí solo existen los pantalones, las blusas, los vestidos, las chaquetas y los colores primarios . Si te pones a describirme que la mujer se puso un vestido palabra de honor color rosa palo yo no voy a entender ni guanábana y voy a tener que recurrir al internet. Ja, ja, ja. Pero en serio, si la ropa no es importante para una historia en específico, si no influye en nada, si no me dice nada necesario, ¿por qué describirla? Estoy leyendo un libro no viendo una película. Puedo prescindir de eso ( a veces)

Y hay más -MUCHÍSIMO MÁS- pero me estoy liberando cosas guardadas de hace demasiado tiempo y no debe ser bueno para la salud soltarlo todo de una vez. 

Saludos.

 ¿te has quedado a gusto? 

mongi_87 escribió:

 ¿te has quedado a gusto? 

Por ahora 

También odio cuando siento que estoy leyendo propaganda sobre un tema que apoya o en el que cree un escritor en lugar de una obra narrativa. ¿Qué estoy leyendo? ¿Un romance o un corte publicitario de la T.V? 
Me he topado con novelas en las que varias páginas enteras se dedican a discutir un tema en cuestión. Temas importantes, no lo niego, pero que no va con la historia y corta el rollo. Para leer las opiniones personales e íntimas mejor busco un blog o cualquier red social!!

SrtaClairande escribió:

mongi_87 escribió:

 ¿te has quedado a gusto? 

Por ahora 

También odio cuando siento que estoy leyendo propaganda sobre un tema que apoya o en el que cree un escritor en lugar de una obra narrativa. ¿Qué estoy leyendo? ¿Un romance o un corte publicitario de la T.V? 
Me he topado con novelas en las que varias páginas enteras se dedican a discutir un tema en cuestión. Temas importantes, no lo niego, pero que no va con la historia y corta el rollo. Para leer las opiniones personales e íntimas mejor busco un blog o cualquier red social!!

odio las novelas con moraleja

quizás por eso odio las novels del género cristiano...a mí que de pronto se giren y se pongan a rezar me saca todos los demonios

Un besote

No es que fastidien la novela sino que a veces te cuesta leer, las comas y los puntos están fuera de sitio, con lo que el sentido de los textos no hay forma de pillarlos, no distinguen la "s"  de la "c" o la "z", las faltas de ortografía básicas chirrían y ya no hablemos de algunas traducciones si son autoras de habla inglesa hacen imposible seguir el sentido de la trama

Se que por aquí a muchas les gusta Erina Alcalá pero para mí es un ejemplo de lo que dices. Sus diálogos son tan desastres que en la misma línea, punto y seguido, pone varias frases de cada prota, llega un momento que ni sabes quién habla. Las comas las planta donde menos te lo esperas. Tienes que estar releyendo todo el rato pq ni te enteras. Las descripciones con detalles absurdos sobre lo que van a pagarle, lo q va a comprar en el súper, las horas de trabajo de la asistenta,... son parrafafos y párrafos y párrafos enormes, y cuando a la prota el tipo de turno la ha dejado embarazada para casarse con otra y se ha llevado todo su dinero (por ejemplo) lo finiquita con 5 palabras. ‍�‍�‍�

Tengo otro odio que ventilar:

Las escritoras sádicas. Y no me refiero a las que escriben erótica sobre relaciones BDSM. Hablo de las que realmente les gusta hacer sufrir a sus lectores. 

Y es verdad que para gustos los colores, pero la exageración sí que es inadmisible. ¿Cuánta necesidad hay de hipervictimizar -me acabo de inventar la palabra- a la protaginista (porque casi siempre es a ella) haciendo que en largos períodos de tiempo le pasen las peores desgracias habidas y por haber?

Entonces pasan 500 páginas de sufrimiento, dolor, mucho drama, malentendidos (odio las tramas que se basan en toda una secuencia de malentendidos entre los protagonistas, por cierto), lágrimas y heridas para que al final termine siendo una novela entre miles iguales. 

Ahora mismo estoy leyendo una que es puro dolor, desgracia, dolor y desgracia. Me la he pasado disgustada y con el corazón roto (porque eso es lo que pasa cuando te metes dentro de una lectura) ¡Lo peor es que no la puedo dejar de leer porque necesito saber qué pasa! Después de esta me voy a leer El romance adolescente más empalagoso y bonito que me pueda encontrar a ver si supero este malestar.

¡Leer se supone que es placentero! O educativo, o yo qué sé, tiene muchos fines, pero esto, esto es tortura.

¿No has leído los Cazadores Oscuros de Sherrilyn Kenyon, no?   Esa mujer es una sádica de manual. 

SrtaClairande escribió:

Entonces pasan 500 páginas de sufrimiento, dolor, mucho drama, malentendidos (odio las tramas que se basan en toda una secuencia de malentendidos entre los protagonistas, por cierto), lágrimas y heridas para que al final termine siendo una novela entre miles iguales.

Esto no me gusta nada, por eso no leo casi nada de contemporánea 

A veces es necesario algo, yo soy un poco sádica, pero si que es verdad que hay veces que dices "por favor, basta, que le pase algo bueno a alguien". 
Pero luego enganchan por ese mismo motivo creo, necesitas ver si algo bueno le pasa, si consigue lo que se propone o de repente surge algo que haga que todo ese sufrimiento ha merecido la pena.
Las novelas tan emocionales desgastan mucho. Por eso es bueno cambiar de género de lecturas

SrtaClairande escribió:

Y es verdad que para gustos los colores, pero la exageración sí que es inadmisible.

La exageración estropea una novela claro que sí. La NR necesita drama, problemas, impedimentos que conformen el conflicto y que sostenga la novela hasta el final feliz, pero claro, sin olvidar el yin y el yan, una de cal y otra de arena, para que las emociones circulen y puedas respirar y porque producen mayor efecto, si no se cae en la exageración; o como en el caso de los malentendidos, a veces se hacen pesados e inverosímiles.

@SrtaClarirande escribió:

¡Leer se supone que es placentero! O educativo, o yo qué sé, tiene muchos fines, pero esto, esto es tortura.

Para mí leer no se supone que es nada, es una pura aventura. Suelo mostrarme abierta a lo que quiera provocarme, y si lo hace bien, justificado, con maestría, si me engancha y me aporta algo, continúo la lectura, y si no, la dejo  

@mongi_87 escribió:

Esto no me gusta nada, por eso no leo casi nada de contemporánea 

Esto es una generalización también exagerada, ¿no crees? Hay dramas exagerados y abuso de malentendidos en todos los subgéneros.

Albanta escribió:

Esto es una generalización también exagerada, ¿no crees? Hay dramas exagerados y abuso de malentendidos en todos los subgéneros.

Sí, no digo que no, pero veo las novelas contemporáneas más parecidas al día a día y lo que busco es escapar de este mundo a otro. En las paranormales suele haber un malo malísimo de fondo y la cosa se centra en él, aunque haya peleas de pareja algo "ridículas" no es la trama central. No sé si me estoy explicando bien 

Por eso yo suelo ser siempre la que disiente cuando se habla de una novela tan "grande" como forastera. Me encanta la novela, está claro que ha tenido un éxito espectacular (de hecho, ya no sé cuantas novelas forman la saga ya...) pero cuando la primera vez leí la primera de forastera estuve mucho tiempo enfadada con la escritora, porque sólo vi padecimiento y sufrimiento en la persona de Jamie.  Durísima de principio a fín... me costó terminarla. Y luego, cuando leía las críticas, tan maravillosas, me dolía el corazón. Y si se me ocurría disentir, que qué mala era y que cómo podía decir eso de una novela taaaaaan maravillosa, el cúlmen de toda lectora romántica que se precie.

Tardé mucho en leer la siguiente, y no la he terminado, al final, salió la serie en televisión y me decidí a verla (aunque también me costó lo suyo porque sabia lo que vería y me pondría enferma, como así sucedió).

En fin, que en esto, estoy contigo, no soporto el dolor por el dolor. Se podría haber hecho sufrir al muchacho en cierta medida, y no a lo bestia como sucedió durante toda la novela.

Ale, ya me he desahogado esta mañana. 

Alundra escribió:

Por eso yo suelo ser siempre la que disiente cuando se habla de una novela tan "grande" como forastera. Me encanta la novela, está claro que ha tenido un éxito espectacular (de hecho, ya no sé cuantas novelas forman la saga ya...) pero cuando la primera vez leí la primera de forastera. Estuve mucho tiempo enfadada con la escritora, porque sólo vi padecimiento y sufrimiento en la persona de Jamie.  Durísima de principio a fín... me costó terminarla. Y luego, cuando leía las críticas, tan maravillosas, me dolía el corazón. Y si se me ocurría disentir, que qué mala era y que cómo podía decir eso de una novela taaaaaan maravillosa, el cúlmen de toda lectora romántica que se precie.

Tardé mucho en leer la siguiente, y no la he terminado, al final, salió la serie en televisión y me decidí a verla (aunque también me costó lo suyo porque sabia lo que vería y me pondría enferma, como así sucedió).

En fin, que en esto, estoy contigo, no soporto el dolor por el dolor. Se podría haber hecho sufrir al muchacho en cierta medida, y no a lo bestia como sucedió durante toda la novela.

Ale, ya me he desahogado esta mañana. 

A mí también me pasó, me pareció demasiado violenta. Además la violencia iba escalando de capítulo a capítulo, con lo cual no me atreví con la segunda novela. Luego pude comprobar por la serie que efectivamente iba a más.
Todo eso no quita que la historia estuviera muy bien argumentada y muy bien contada, y que llevara muy bien el romance.

También me pasó lo mismo con El jinete de bronce, de Paulina Simons, demasiada violencia y demasiadas desgracias, también muy bien contadas (eso no lo discuto). No pude terminarla, aunque creo que esta autora estaba más interesada en contar la "historia" rusa, porque ella lo es, que en escribir un romance.

Albanta escribió:

Alundra escribió:

Por eso yo suelo ser siempre la que disiente cuando se habla de una novela tan "grande" como forastera. Me encanta la novela, está claro que ha tenido un éxito espectacular (de hecho, ya no sé cuantas novelas forman la saga ya...) pero cuando la primera vez leí la primera de forastera. Estuve mucho tiempo enfadada con la escritora, porque sólo vi padecimiento y sufrimiento en la persona de Jamie.  Durísima de principio a fín... me costó terminarla. Y luego, cuando leía las críticas, tan maravillosas, me dolía el corazón. Y si se me ocurría disentir, que qué mala era y que cómo podía decir eso de una novela taaaaaan maravillosa, el cúlmen de toda lectora romántica que se precie.

Tardé mucho en leer la siguiente, y no la he terminado, al final, salió la serie en televisión y me decidí a verla (aunque también me costó lo suyo porque sabia lo que vería y me pondría enferma, como así sucedió).

En fin, que en esto, estoy contigo, no soporto el dolor por el dolor. Se podría haber hecho sufrir al muchacho en cierta medida, y no a lo bestia como sucedió durante toda la novela.

Ale, ya me he desahogado esta mañana. 

A mí también me pasó, me pareció demasiado violenta. Además la violencia iba escalando de capítulo a capítulo, con lo cual no me atreví con la segunda novela. Luego pude comprobar por la serie que efectivamente iba a más.
Todo eso no quita que la historia estuviera muy bien argumentada y muy bien contada, y que llevara muy bien el romance.

También me pasó lo mismo con El jinete de bronce, de Paulina Simons, demasiada violencia y demasiadas desgracias, también muy bien contadas (eso no lo discuto). No pude terminarla, aunque creo que esta autora estaba más interesada en contar la "historia" rusa, porque ella lo es, que en escribir un romance.

No me gusto para nada el Jinete de Bronce , me costo terminarla y me comí muchas hojas .

Es verdad; las novelas de Karen Rose, sobre todo las últimas, también son a veces demasiado duras. Into the dark la acabé con muchos nudos en la garganta- toda la historia de ella, con 

Spoiler:

y el tema de los 

Spoiler:

Uf, me gustó mucho la novela, y es verdad que el mundo está lleno de dolor, pero ciertas partes me resultaron muy abrumadoras. Otro de ella, el de la chica que consigue huir de la secta, lo tuve que dejar porque no podía con tanta tragedia.

Sin embargo con los de la Kenyon no me ocurre, qué cosas.

Algo que detesto es que la pareja tenga un solo hijo y este muera, ya sea asesinato o accidente. Muy feo lo de esas escritoras.

Jane Fairfax escribió:

Sin embargo con los de la Kenyon no me ocurre, qué cosas.

¿No? Madre mía, lo que habré llorado yo con esa serie. Había puntos que creía que era masoquista con el Zarek casi me deshidrato

Hola, Cazadoras.

No puedo decir "odiar", porque me parece muy fuerte el término, pero no me gusta, sobre todo pasa en histórica, que la autora, para destacar la independencia y la fortaleza de ella, le haga a la protagonista empeñarse en hacer una cosa arriesgada e insensata, o incluso estúpida; algo que el protagonista intenta impedir por todos los medios, al principio con disimulo, luego con condescendencia y por último imponiéndose y dejándonos una mala impresión de los dos, sobre todo de ella, porque más que arrojada y fuerte parece tonta.

No sé si me he explicado

A mí Forastera me gustó. Fue dura, sí, pero no me pareció excesivo como a lo que me refiero. 


Uuuh. Las protagonistas imprudentes sin sentido que se lanzan al peligro sin preparación física alguna y con plan un plan inexistente. Esas son las peores. ¡Y lo peor es que abundan!