DeDanna escribió:

Pues veréis... Creo que he despotricado todo lo habido y por haber contra las faltas de ortografía. Y es cierto, las requetecontraodio. Y, hasta ahora, siempre había culpado al autor porque, por mucho que haya un corrector, el trabajo del autor es escribir bien. Y sigo pensando lo mismo, conste. Pero es que hoy mismo he recibido un correo que me ha hecho ver las cosas desde otra perspectiva mucho más... problemática.

Veréis, conozco a alguien que el año que viene va a publicar su segunda novela y con una editorial grande. Y cuando digo grande, me refiero a una de esas editoriales que conoce hasta la gente que no lee, así que calculad... Bueno, el caso es que esta persona tiene una ortografía y una gramática impecables, prácticamente perfectas. Leí el manuscrito de la novela antes de que la enviara a la editorial y puedo aseguraros que no había ni una mísera falta, ni un dedazo siquiera, porque para eso se revisó varias veces.

La editorial mandó el manuscrito a corrección de estilo y se lo devolvió con las correcciones aplicadas. Vale. Dejando al margen que pocas cosas duelen más que el que te mutilen tu prosa y tus descripciones, porque es inevitable, el caso es que el manuscrito "corregido" era para arrancarse los ojos. El corrector pilló un texto que no tenía ni una falta y devolvió una barbaridad con comas separando sujeto del predicado, minúsculas después de un punto, puntos después de interrogaciones/exclamaciones, tildes voladas o directamente mal colocadas, frases sin sentido y mal redactadas...

Y la excusa de la editorial cuando se les enviaron VEINTE páginas especificando los errores fue "que no había pasado por ortotipografía". Pero ¿qué me estás contando, colega? Te dejo un texto perfecto, metes tijera por donde te sale del conco y luego me dices que no ha pasado por ortotipografía. Venga ya, tío. Despide al corrector y punto

Así que, la próxima vez, me morderé la lengua antes de criticar a un autor por las faltas, porque la culpa puede no ser suya...

Yo llega un punto que me lo creo todo.... pero supongo si le pasa a alguna autra, encima de que te recorten el libro te lo destrozan.-... pues es para cabrearte.... claro que ni podrán, sobre todo las que empiezan...
Qué vergüenza....

Un besote

DeDanna escribió:

A ver, una cosa es que no digas nada cuando se ponen a cortarte cachos, que, bueno, como eres novata, pues te la envainas y aceptas el criterio de la editorial.

Pero otra cosa es que te cambien un "pero" por un "mas" y le pongan tilde, que te pongan un plural donde no lo hay ("un grupo de hombres lo habíaN acorralado". No, a ver, lo acorraló el grupo, idiota, no los hombres ), que te separen mal las palabras al cambiar de línea, que te pongan una coma en plan "El hombre, dijo que se iba", separando el sujeto del predicado...

Ahí protestas o protestas Que es tu trabajo y quien va a quedar mal no es la editorial y lo digo con conocimiento de causa, porque yo, antes de esto, habría culpado al autor.

Es para matarlos, en serio

Quizás usan el corrector del google.... , de todas formas, lo cierto es que en general se escribe bastante mal, y yo me incluyo, que conste y más cuando voy rápido y con el ordenador que no me fijo mucho, pero eso no es mi trabajo, y los que trabajan en eso se deberían esmerar un poquito más... que hay editoriales que no sabes por donde cogerlas...o si no cuando se ponen a traducir frases hechas del inglés al castellano y cuando las lees te quedas , intentando averiguar qué narices querría decir el escritor.....

Lástima que las autoras no tengan un pelín más de voz y voto....
Un besote

DeDanna escribió:

Pues veréis... Creo que he despotricado todo lo habido y por haber contra las faltas de ortografía. Y es cierto, las requetecontraodio. Y, hasta ahora, siempre había culpado al autor porque, por mucho que haya un corrector, el trabajo del autor es escribir bien. Y sigo pensando lo mismo, conste. Pero es que hoy mismo he recibido un correo que me ha hecho ver las cosas desde otra perspectiva mucho más... problemática.

Veréis, conozco a alguien que el año que viene va a publicar su segunda novela y con una editorial grande. Y cuando digo grande, me refiero a una de esas editoriales que conoce hasta la gente que no lee, así que calculad... Bueno, el caso es que esta persona tiene una ortografía y una gramática impecables, prácticamente perfectas. Leí el manuscrito de la novela antes de que la enviara a la editorial y puedo aseguraros que no había ni una mísera falta, ni un dedazo siquiera, porque para eso se revisó varias veces.

La editorial mandó el manuscrito a corrección de estilo y se lo devolvió con las correcciones aplicadas. Vale. Dejando al margen que pocas cosas duelen más que el que te mutilen tu prosa y tus descripciones, porque es inevitable, el caso es que el manuscrito "corregido" era para arrancarse los ojos. El corrector pilló un texto que no tenía ni una falta y devolvió una barbaridad con comas separando sujeto del predicado, minúsculas después de un punto, puntos después de interrogaciones/exclamaciones, tildes voladas o directamente mal colocadas, frases sin sentido y mal redactadas...

Y la excusa de la editorial cuando se les enviaron VEINTE páginas especificando los errores fue "que no había pasado por ortotipografía". Pero ¿qué me estás contando, colega? Te dejo un texto perfecto, metes tijera por donde te sale del conco y luego me dices que no ha pasado por ortotipografía. Venga ya, tío. Despide al corrector y punto

Así que, la próxima vez, me morderé la lengua antes de criticar a un autor por las faltas, porque la culpa puede no ser suya...

¡¡Ay que no pueden ser tan bestias!!

DeDanna escribió:

No, qué va Y porque no viste las faltas, porque te juro que son para darse de cabezazos De analfabeto funcional para arriba

Pues vaya, me parece muy fuerte todo eso... Y el chungo que le debió dar a la autora cuando lo vio

Pues sí DeDanna.... es para matar a alguien

Un besote

Pues otra cosa que no me gusta nada....

Cuando durante una saga se va tejiendo la personalidad de un personaje y de pronto cuando llega su libro zas..... no se parece en nada....

Un besote

Eso lo detesto.... me han decepcionado varios personajes, por culpa de ello...

DeDanna escribió:

Así que, la próxima vez, me morderé la lengua antes de criticar a un autor por las faltas, porque la culpa puede no ser suya...

Pues no se me había ocurrido que pudiese ser la editorial la que la liara parda Siempre pensé que si cogen una obra perfecta no tiene ningún sentido someterla a revisión ortográfica.

Pepa escribió:

Pues otra cosa que no me gusta nada....

Cuando durante una saga se va tejiendo la personalidad de un personaje y de pronto cuando llega su libro zas..... no se parece en nada....

Un besote

Sips ¿por qué siempre son mas majos en los libros que no son los suyos?

Ampa escribió:

Pepa escribió:

Pues otra cosa que no me gusta nada....

Cuando durante una saga se va tejiendo la personalidad de un personaje y de pronto cuando llega su libro zas..... no se parece en nada....

Un besote

Sips ¿por qué siempre son mas majos en los libros que no son los suyos?

Si lo mismo digo

Ness escribió:

Ampa escribió:

Pepa escribió:

Pues otra cosa que no me gusta nada....

Cuando durante una saga se va tejiendo la personalidad de un personaje y de pronto cuando llega su libro zas..... no se parece en nada....

Un besote

Sips ¿por qué siempre son mas majos en los libros que no son los suyos?

Si lo mismo digo

Siiiii, a mí deja KO cuando un secundario parece tan mono y sensato para luego ser un capullo que se comporta todavía peor en su libro. Parace que algunos personajes se quedan obnuvilados con el amor!!

maryjane escribió:

Ness escribió:

Ampa escribió:

Pepa escribió:

Pues otra cosa que no me gusta nada....

Cuando durante una saga se va tejiendo la personalidad de un personaje y de pronto cuando llega su libro zas..... no se parece en nada....

Un besote

Sips ¿por qué siempre son mas majos en los libros que no son los suyos?

Si lo mismo digo

Siiiii, a mí deja KO cuando un secundario parece tan mono y sensato para luego ser un capullo que se comporta todavía peor en su libro. Parace que algunos personajes se quedan obnuvilados con el amor!!

Si, es verdad...o un personaje que da unos consejos maravillosos sobre el amor en otros libros en el suyo es un desastre , aunque eso bien llevado puede hacer que el libro sea buenísimo claro, las paradojas de la vida

Ufff.... yo también detesto esto,....

Yo también lo detesto, sobre todo por que hechan a perder a un buen personaje y encima le hacen bipolar, con ahora esto, ahora lo otro, ahora bueno, ahora malo

Sí,... el problema es el cambio, cuando la autora juega con él, ya sé que es suyo, que es su creación, pero creo que hay que ser coherente, si has creado un personaje perverso, quiero ver cuando, por qué y cómo se hace bueno si lo quiere cambiar y al revés, igual,.... quiero reconocer a un personaje no que de pronto me lo haya cambiado para que cuadre mejor en su historia

Un besote

A mi me parece que pueden cambiar, creo que todos podemos tener distintas facetas, pero me parece que es importante cómo la autora nosva mostrando ese cambio, sino no es muy creíble

Marodi80 escribió:

A mi me parece que pueden cambiar, creo que todos podemos tener distintas facetas, pero me parece que es importante cómo la autora nosva mostrando ese cambio, sino no es muy creíble

A eso me refiero Marodi80.... quiero leerlo

Un besote

DeDanna escribió:

Pues veréis... Creo que he despotricado todo lo habido y por haber contra las faltas de ortografía. Y es cierto, las requetecontraodio. Y, hasta ahora, siempre había culpado al autor porque, por mucho que haya un corrector, el trabajo del autor es escribir bien. Y sigo pensando lo mismo, conste. Pero es que hoy mismo he recibido un correo que me ha hecho ver las cosas desde otra perspectiva mucho más... problemática.

Veréis, conozco a alguien que el año que viene va a publicar su segunda novela y con una editorial grande. Y cuando digo grande, me refiero a una de esas editoriales que conoce hasta la gente que no lee, así que calculad... Bueno, el caso es que esta persona tiene una ortografía y una gramática impecables, prácticamente perfectas. Leí el manuscrito de la novela antes de que la enviara a la editorial y puedo aseguraros que no había ni una mísera falta, ni un dedazo siquiera, porque para eso se revisó varias veces.

La editorial mandó el manuscrito a corrección de estilo y se lo devolvió con las correcciones aplicadas. Vale. Dejando al margen que pocas cosas duelen más que el que te mutilen tu prosa y tus descripciones, porque es inevitable, el caso es que el manuscrito "corregido" era para arrancarse los ojos. El corrector pilló un texto que no tenía ni una falta y devolvió una barbaridad con comas separando sujeto del predicado, minúsculas después de un punto, puntos después de interrogaciones/exclamaciones, tildes voladas o directamente mal colocadas, frases sin sentido y mal redactadas...

Y la excusa de la editorial cuando se les enviaron VEINTE páginas especificando los errores fue "que no había pasado por ortotipografía". Pero ¿qué me estás contando, colega? Te dejo un texto perfecto, metes tijera por donde te sale del conco y luego me dices que no ha pasado por ortotipografía. Venga ya, tío. Despide al corrector y punto

Así que, la próxima vez, me morderé la lengua antes de criticar a un autor por las faltas, porque la culpa puede no ser suya...

¿Qué dices? Es increíble que le pases un libro perfectamente escrito y el CORRECTOR te lo devuelva con faltas..... alucinante

Spoiler: