Hola chicas 


Abro este post para recomendaros la primera novela de Eva García Carrión, El destierro del Ángel, publicada en Amazon este mes de agosto. Es el primero de la Saga Entreguerras.


Si queréis viajar a la Escocia medieval para descubrir una inolvidable historia de amor, no os la podéis perder. El trabajo de documentación de la autora es sencillamente maravilloso 


Os dejo la portada y sinopsis:





A tres semanas de casarse con su prometido, la vida le muestra su lado más cruel a Leonor de Ayala. Apenas con lo puesto y con el corazón destrozado, solo le queda una salida: huir. 
Marcha a Escocia como un alma errante del purgatorio, un ángel sin corazón, mas la risa de un hombre la devolverá a la vida, esa que le habían arrebatado vilmente. 
En sus manos estará dejar atrás el pasado o renunciar al presente, florecer en esa nueva tierra o, simplemente, vivir.


Si os animáis a leerla, nos vemos aquí para comentar!!!   

Gracias por la recomendación, tiene muy buena pinta.

Muchísimas gracias, Vero.
Espero que os guste. 

Hola chicas!!

Hablando de esta novela y siguiendo a Vero.. ya no es solo el trabajo de documentación de la autora, es la trama, la fuerza desgarradora que tiene la trama, el principio, el final, el medio.. 
Es difícil ser capaz de mantener el hilo de una novela tan bonita, pero más lo es ser capaz de atrapar al lector de esta forma... El viaje al siglo XIV está garantizado, porque las descripciones son muy vívidas y los escenarios.. auténticos. Si te embarcas a vivir la aventura de Leonor, no te vas a arrepentir.. te vas a quedar con ganas de más.. jajajajaja  Disfrutad de la lectura..!!

Lo dejaré apuntado 

SALUDOS 

Sin duda, os la recomiendo!
Es una lectura a caballo entre la novela histórica y la historia de amor más preciosa jamás contada!
Creo q puede gustar a muchas personas porque aúna muchos géneros y porque la trama es increible y te mantiene en suspense durante todo el libro.

Merece la pena leerla y, pese al numero de paginas, cuando la acabas se te queda una sensación de estar viviendo en aquella época y de querer saber más, mucho más!

Es una escritora novel la cual, coincidireis conmigo cuando la leais, de novel tiene bien poco, porque su primera novela es magistral!!

Recomendable 100%
Es una novela imprescindible para las amantes de la buena literatura histórica y romántica. El trabajo de investigación sobre esa época en Escocia es excelente.
Los personajes son maravillosos y la autora consigue que el lector empatice con cada uno de ellos desde el primer momento.
Esta es una historia de amor preciosa, que mantiene en vilo hasta el final y que se clava en el corazón. No podéis dejar pasar la oportunidad de leerlo, porque es un libro fascinante y que nunca podréis olvidar. Y para que se note que la buena literatura no es cara, por menos de 1 euros en Amazon!
Que lo disfrutéis y comentad por aquí que os ha parecido :)

Muchísimas gracias DeDanna por tus apreciaciones. No hay nada mejor que una buena crítica para mejorar y seguir adelante. Espero que la próxima vez consiga cautivarte la historia. Un saludo.

DeDanna escribió:

Bueno, pues a mí me vais a perdonar, pero voy a ser la voz disidente entre tanto comentario entusiasta Y la verdad es que me gustaría saber la opinión de las que habéis hablado también de él sobre otros libros, porque siempre me llama mucho la atención que a mí algo no me guste nada cuando a alguna gente parece gustarle tantísimo como para venir directa a comentar y a alabar Me apetecería saber si seguimos teniendo opiniones opuestas en más cosas, o sólo en esto

Pero bueno, voy a explicarme, que decir que algo es bueno o malo, que me gusta o no me gusta, sin argumentarlo no es lo mío. Empiezo con el estilo: yo no lo encuentro magistral. Para mí es correcto. Eso no lo voy a discutir. Quizá no sea ni de lejos el estilo que a mí me gusta, o que me aporta algún tipo de emoción, pero es correcto. Demasiado masticado y al que le falta un buen pulido, supongo que porque es un intento de imitar el lenguaje de la época. Lo que puede estar muy bien, pero desde el punto de vista literario no sé si es un acierto. El lenguaje evoluciona por algo y una prosa trabajada no es necesariamente una prosa elevada. Aligerarla un poco no le vendría mal y ayudaría a centrarse en la lectura.

No puedo hablaros de la trama porque no conseguí pasar de las páginas gratuitas que ofrece Amazon, pero con ellas es suficiente para saber que eso de que "de novel tiene más bien poco", pues no En apenas diez páginas ya he visto varios de los errores característicos de un escritor novato. Y conste que eso no es un ataque ni nada parecido: todo el mundo es novato alguna vez, y estoy convencida de que lo primero que quiere alguien que está empezando es que le señalen dónde están los errores típicos más graves, así que me explico:

En primer lugar, existe algo que se llama "gestión de narradores". Hay pocas cosas que carguen más la prosa que gestionar mal los narradores y aquí el problema se agrava porque no sólo se utiliza el nombre del sujeto en el que se centra el narrador, sino que se utiliza completo. Don Juan de Ayala, Sir Robert Logan, Sir Walter Logan... Es agotador. Hay que limitar el uso de nombres y más nombres en la medida de lo posible. Hay muchos trucos para evitarlo y aligeran muchísimo la narración.

En segundo lugar, no voy a discutir que la documentación es exhaustiva y que la autora conoce la época en la que se desarrolla su historia. Me he dado perfecta cuenta de que se ha mirado nombres, fechas, acontecimientos históricos, apodos de reyes y nobles... Y ése es precisamente el problema: una buena documentación jamás le hace sombra a la historia; una buena documentación tiene que estar unida a una buena gestión de la información y debe pasar desapercibida. Si el lector quiere conocer una época en concreto de forma minuciosa, se lee un libro de historia, no una novela. Los trucos para la dosificación de información son muchísimo más enjundiosos que los que hay para gestionar narradores, pero existen. Aunque, para ser sincera, lo que funciona en realidad es escribir, escribir y escribir y aprender a distinguir los datos relevantes de los que no lo son. Todo lo que se plasma en la ficción debe ayudar a la ficción, y si no es así debe desaparecer sin miramientos. Demasiada información cansa al lector y lo aparta de la trama, de los personajes y de lo que quiere trasmitir el autor. Y si un autor no puede comunicar, mal vamos.

En tercer lugar señalaría la presentación de personajes: hay que tener mucho cuidado con cuántos personajes se presentan en un primer capítulo y cómo se hace. Si se introduce al lector de golpe en la historia, antecedentes, preferencias y bagaje de siete personajes a la vez (con sus correspondientes nombres y títulos), va a necesitar una guía antes de llegar al capítulo dos. Entiendo que, quizá, todos esos personajes están clarísimos en la mente de la autora, pero para el lector son algo nuevo y necesita familiarizarse con ellos, clasificarlos y saber si va a odiarlos o a adorarlos. Aquí eso no pasa, más que nada porque hay demasiados y muy poca implicación emocional del autor.

También echo de menos algo más que narración y descripciones centradas en el personaje. Y más teniendo en cuenta que, hasta donde yo he leído, casi todo es descripción. Y sí, a mí me encantan las descripciones y la narrativa, pero me gusta la variedad. Me gusta saber dónde estoy, qué me rodea, si hace frío o calor o la lluvia cae como un torrente encima del caballo del protagonista. Y me gusta saberlo con algo más de emotividad que "provisto de dieciséis torres cuadradas distribuidas para la vigía, otra circular orientada al noroeste y la última octogonal al norte". Vuelvo a lo mismo: para eso, consulto un libro de historia. Son descripciones frías, con las que no se consigue crear una complicidad con el lector.

Y bueno, hay más cosillas que he visto, sobre todo algunos términos y algunas formas de explicar ciertas escenas de las típicas que hacen rechinar los dientes a cualquier corrector de estilo con un mínimo de conciencia, pero creo que con esto ya he dejado claro mi punto

No sé, quizá en próximos textos y prestando atención a los fallos más importantes, pueda tener otra opinión. Por ahora, eso es lo que hay

Hola!
Esta claro q opiniones hay para todos los gustos y q para eso están los foros de lectura, pero hay una cosa que me ha hecho sentir aludida y ofendida y es cuando dices que hemos comentando poco y q te gustaría saber nuestra opinión sobre otros libros....perdona, estas acusando de algo? Quieres decir q la opinión del resto no es buena o q x comentar una sola vez en este foro ya no tenemos opiniones "exprtas" como la tuya?
Encontré el foro interesante y me registré y empecé x comentar esta novela, pero aquí se acaba mi andadura. Tu opinión, aunque respetable, no la veo muy acertada, me parece querer tirar x tierra otra novela y no creo ni mucho menos q seas tan experta como das a entender y por otro lado, con tus primeras líneas parece como q no te parece bien q haya gente nueva pq entras atacando, así q x mi no te preocupes q yo ya me voy.
Ah y un consejo: para opinar se ha de leer todo entero! Y esto es aplicable a todos los ámbitos d la vida, de nada 

moscow_princess escribió:

Muchísimas gracias DeDanna por tus apreciaciones. No hay nada mejor que una buena crítica para mejorar y seguir adelante. Espero que la próxima vez consiga cautivarte la historia. Un saludo.

De nada Espero que te sirvan de algo

mcir escribió:

Hola!
Esta claro q opiniones hay para todos los gustos y q para eso están los foros de lectura, pero hay una cosa que me ha hecho sentir aludida y ofendida y es cuando dices que hemos comentando poco y q te gustaría saber nuestra opinión sobre otros libros....perdona, estas acusando de algo? Quieres decir q la opinión del resto no es buena o q x comentar una sola vez en este foro ya no tenemos opiniones "exprtas" como la tuya?

¿Acusando de algo? No ¿Debería? He dicho lo que me parecía y he empezado con un comentario que podrás leerme un montón de veces en cualquier sitio y también en este foro Siempre me llama la atención que la gente tenga opiniones totalmente opuestas a la mía (y conste que lo mío no es exactamente una opinión, pero ése es otro tema) y por eso siento curiosidad por si ocurre sólo con una cosa en concreto o es algo general Y me gusta ver esos comentarios y que me los argumenten. Si te has sentido aludida por algo, tú sabrás por qué. Desde luego, no era mi intención Pido disculpas por tu malinterpretación

mcir escribió:

Tu opinión, aunque respetable, no la veo muy acertada, me parece querer tirar x tierra otra novela

Pues no, no tengo intención de tirar por tierra nada, porque ni gano nada con eso ni me importa Pero esto es un foro de opinión y lo que he hecho ha sido opinar, argumentando lo que pienso con datos objetivos Tú opinas que es genial y yo le veo esos defectos que, por otra parte, son de manual. ¿No estás de acuerdo? Vale Pues rebáteme Como digo, yo te he ofrecido datos objetivos, ofréceme tú otros que apoyen tu opinión. A mí no me va a ofender que lo hagas

mcir escribió:

y no creo ni mucho menos q seas tan experta como das a entender

Ajá... Pues no sé, porque nunca me he clasificado como "experta" Tengo ciertos conocimientos de los que, a lo mejor, tú careces, pero me puedo equivocar como todo el mundo. Dime en qué te basas para hacer esa afirmación y ya veremos Pero si no me señalas mis supuestos errores, no puedo saber si tienes razón o no

mcir escribió:

y por otro lado, con tus primeras líneas parece como q no te parece bien q haya gente nueva pq entras atacando, así q x mi no te preocupes q yo ya me voy.

¿Eh? No tienes por qué irte, ni me parece mal que haya gente nueva ni, desde luego, he entrado atacando a nadie. Insisto en que pido disculpas porque me hayas malinterpretado. Y, como te dije, quiero conocer tu opinión sobre otros libros. Si no quisiera, no lo habría dicho. Nunca digo algo que no quiera decir ni me callo lo que sí me apetece comentar No era un ataque, era una curiosidad irrefrenable

mcir escribió:

Ah y un consejo: para opinar se ha de leer todo entero! Y esto es aplicable a todos los ámbitos d la vida, de nada

No, de hecho, no He leído ese comentario muchas, muchas veces y es erróneo. Como habrás visto, no hablé de la trama ni de la construcción de personajes porque, como es obvio, con sólo las primeras páginas no puedo saber cómo están. Pero los problemas de gestión de narradores, de dosificación de la información y de presentación de personajes son objetivos, no tienen nada que ver con mis gustos personales o mi opinión y se ven en las primeras páginas de cualquier novela. No es necesario leerlo todo para saber si eso es correcto o no. ¿Sabes que hay editores que leen las diez primeras páginas, diez del medio y las diez últimas y con sólo eso valoran la obra y la aceptan o no? Otros ni se molestan. Si no se les engancha en las diez primeras, recibes una nota que dice muy amablemente que tu obra no encaja en su línea editorial. Otros son más profesionales y trabajan con un panel de lectores que presentan informes de lectura que, mira tú por dónde, comentan cosas como las que yo he señalado en el mensaje anterior: objetivas y desvinculadas de sus propios gustos. Y sí, se acaban la novela porque es su trabajo, pero yo no estoy trabajando, estoy entreteniéndome en un foro y mi comentario anterior no va a suponer que un editor rechace la obra, más que nada porque ya está autopublicada.

Me pregunto cómo es que sé todo esto, ¿tú no?

Oh, y desde luego, tampoco es aplicable a todos los ámbitos de la vida: no necesito probar el arsénico para saber que es un veneno, ni necesito una sobredosis de heroína para decir "no a las drogas"