Citación :

Tris y Cuatro abandonan Chicago para buscar que hay más allá del muro. Al salir son acojidos por una misteriosa agencia llamada la Oficina de Bienestar Genético. Ambos descubren una verdad que supera la realidad que conocen y que los obligará a decidir donde residirá su lealtad en la batalla cruel que se aproxima.-

Mi opinión:
Anoche fui a verla al cine y me sorprendió para bien. Hay que sentarse y olvidarse totalmente de lo que ocurre en el libro, porque cambian la historia MUCHISIMO; si bien lo grueso del argumento se mantiene.-
Demasiado futurista para mi gusto, en comparación a lo que sucede en el libro; pero me resultó bastante entretenida.-
Una vez más hay que olvidar la historia original para poder disfrutarla. Mi gran duda es qué van a inventar para la última parte   Cuando ya usaron gran parte de la historia y sobre todo, el desenlace del libro.-
Lo mejor de todo? Mi Cuatro hermoso 

Yo creía que era la ultima, va a haber alguna más?

Falta 1 Totalmente innecesaria, pero la última entrega del libro la dividieron en 2 películas: Allegiant (que es esta) y Ascendant o algo así, que se estrenaría en junio del 2017.-
Lo último que leí es que Summit va a reducir el presupuesto de la película porque a la gente aparentemente no le interesa la historia, ya que desde que estrenó Leal sólo recaudo la mitad de lo que recaudó Insurgente en sus primeros días de estreno.-

Una mala leche con la división en dos, buf ¡me enteré antes de entrar justo!
Al menos sí me ha gustado, con lo que el mal humor se me pasó jajaja

Desde Harry Potter han empleado ese sistema dividiendo la última entrega en 2 y viene saliendo mal. Con Los juegos del hambre erraron a lo grande, con todo el exito que habia obtenido. Divergente no le llegó ni a los talones a los Juegos y sin embargo hicieron lo mismo?

carstairs escribió:

Desde Harry Potter han empleado ese sistema dividiendo la última entrega en 2 y viene saliendo mal. Con Los juegos del hambre erraron a lo grande, con todo el exito que habia obtenido. Divergente no le llegó ni a los talones a los Juegos y sin embargo hicieron lo mismo?

Su afán por aumentar los beneficios puede más que el espectador, de verdad... Con Los juegos del hambre me arruinaron completamente la saga, ya que la primera parte del final me pareció terrible. Con HP deberían saber que 7 pelis eran suficientes, pero venga a alargarlo más.

A mí la unica división que han hecho que me gustó fue la de Harry Potter. Me parece que se lo merecía. El resto, CUALQUIER COSA. Y Leal 2 va a ganarse las palmas del ridículo. No sé qué argumento van a utilizar para la película.-

carstairs escribió:

Desde Harry Potter han empleado ese sistema dividiendo la última entrega en 2 y viene saliendo mal. Con Los juegos del hambre erraron a lo grande, con todo el exito que habia obtenido. Divergente no le llegó ni a los talones a los Juegos y sin embargo hicieron lo mismo?

Yo quiero matar al brillante marketinero que tuvo la idea de dividir un libro en varias partes, bastante nos fumamos la idea las fans de Tolkien con lo que hicieron con El hobbit
volviendo al tema: la peli me pareció muy buena, remonta bastante la trama después de Insurgente

Joanna escribió:

remonta bastante la trama después de Insurgente

A mi esa me pareció bastante floja, así que completamente de acuerdo en que la nueva remonta bastante.

Pero Harry Potter tenía libro e histori par a dividir el libro en 2 pelis,ahora bien creo que hay veces que no me rece la pena dividir las pelis en 2 muchas vecs lo que hacen es que la gente se canse y no vaya a ver la última sobre todo si han leído el libro y terminan como terminan que últimamente no sé que les pasan a los escritores para hacer esos finales

En fin yo fuí a verla y me gustó, eso sí lo mejor es Tobias alias Cuatro
auqnue también digo que sabiendo el final no pienso ir a ver la siguiente

Joanna escribió:

carstairs escribió:

Desde Harry Potter han empleado ese sistema dividiendo la última entrega en 2 y viene saliendo mal. Con Los juegos del hambre erraron a lo grande, con todo el exito que habia obtenido. Divergente no le llegó ni a los talones a los Juegos y sin embargo hicieron lo mismo?

Yo quiero matar al brillante marketinero que tuvo la idea de dividir un libro en varias partes, bastante nos fumamos la idea las fans de Tolkien con lo que hicieron con El hobbit
volviendo al tema: la peli me pareció muy buena, remonta bastante la trama después de Insurgente

Ojo eh! Aquí fan de Tolkien
La verdad que la respuesta a la división de los libros, en principio seria un rotundo no. Pero siempre aparecen excepciones que terminan valiendo la pena. Insisto que la única a mi gusto ha sido Harry Potter.-
Más allá de que me encantó El Hobbit

¿Habéis visto la noticia? ¿Es verdad? 


Ante el fracaso de recaudación de Leal Parte 1, Lionsgate corta por lo sano


Las primeras películas de la serie Divergente, la propia Divergente e Insurgente, fueron éxitos de taquilla. Sin embargo, su película más reciente, que aquí conocimos como Leal Parte 1, no corrió con la misma suerte. Las malas críticas a una película basada en una porción de los libros de Veronica Roth provocaron que ya en un principio se recortara su presupuesto para su secuela, sabiendo hoy mediante una exclusiva de Variety cuál va a ser su destino.

Según informa este medio, Lionsgate ha decidido que Ascendant, nombre original de lo que nosotros debíamos conocer como Leal Parte 2, no será estrenada en cines, sino que la productora reconducirá el proyecto y lo transformará en una TV movie. La idea de Lionsgate además, pasa por acabar de esta manera las líneas argumentales en curso e introducir a un nuevo reparto para continuar estirando esta saga distópica juvenil por medio de varios spin-offs en forma de serie en algún canal de televisión tradicional o plataforma de streaming.

Por el momento no se ha confirmado siquiera si las caras conocidas del reparto, como Shailene Woodley, Theo James o Ansel Elgort y compañía formarán parte del reparto ya que, como se han hecho eco otros medios, en sus contratos figura una película tradicional con su estreno en cines, lo que podría provocar la ruptura de los mismos. En ese caso, tendrían que reemplazarse a los actores que dan vida a los personajes, optado por un nuevo caso de Síndrome de Darrin.

Lo único que está confirmado por el momento es que el escogido para dirigir esta última película ha sido Lee Toland Krieger, el realizador conocido por su labor en 'El Secreto de Adaline'. Leal Parte 2 tenía planeado estrenarse en junio de 2017, teniendo que competir con Guerra Mundial Z 2 y el reboot de La Momia. Estaremos atentos para conocer cuál es su nueva fecha de estreno, televisivo en este caso.

Eso dicen! La verdad que no me sorprende, Leal parte 1 fue un desastre desde que anunciaron que iban a ser 2 peliculas. La historia no daba para tanto. Si bien a mi la película me gustó (de hecho me sorprendió que me haya gustado), no era para dividirla, no era negocio. No es necesario ser productor de cine para saber eso.-
Se jugaron un pleno y les salió MUY MAL. No sé por qué insisten en hacer una serie de esto, ya está, ya fracasó, no lo van a poder salvar

A mi tampoco me desagradó la última película, vale que no fue como las primeras, pero ¿tanto como para no acabar la serie por el cine? Y además ¿no sale rentable hacer una "super-producción" pero sí una peli cutre y serie de TV?? No entiendo su manera de pensar

Pienso exactamente igual, Love

Es que lo de hacerla en dos partes... Leal no es un libro con tanto contenido para hacerlo en dos partes (como Sinsajo, por ejemplo), con una película solo para finalizar las trilogías les habría ido mejor pero solo piensan en el dinero a sacar y lo alargan lo máximo que pueden y más.

Sobre lo de hacer serie ya pasó lo mismo con Cazadores de Sombras de Cassandra Clare que hicieron peli y no valía para mucho así que ahora hay serie con diferentes actores, que al menos en este caso esta mejor la serie que la peli jajaja al menos entretiene más

Ostras, me parece toda una sorpresa. Entiendo que no recaudara lo suficiente, pero de ahí a no cerrar una saga a falta de una me parece muy poco adecuado. Si es que ¡¡quien les mandaría dividirla!!

Si, es muy extremo, más cuando el contenido del libro no era tanto para dividirlo en 2 peliculas. Es culpa de ellos mismos y se la agarran con la pelicula

Y como siempre el espectador es el que paga el pato. Muy poco respetuoso 

Esto es lo que pasa,intentan dividir tantos las sagas..que ya la gente pasa de ir al cine (por lo caro que es) y ya se esperan a que salga en DVD o que lo pongan en la tele. 

Con los juegos del hambre también se pasaron...en dividirlo tanto.Antes prefiero ver una película de 4h antes que verla tan fraccionada. 
Fijo que con 50 sombras de Grey no pasa.   la gente está muy enganchada a la trilogía!

smile91 escribió:

Fijo que con 50 sombras de Grey no pasa.   la gente está muy enganchada a la trilogía!

Tampoco se llevó muy buenas críticas la peli, así que no se ni si harán más 

Estan filmando la segunda Mon

Yo lo que no entiendo de este sistema, uno que no vive en EE. UU, tiene que esperar a que salga en DVD?