No, no son por favor y gracias

Abro tema (y disculpen si ya se había tratado antes, simplemente no me fijé) porque ahora mismo estaba leyendo una novela en la que la pareja estaba pasando por un momento que no podría describir de otra manera que perfecto. Se compenetraban de lo lindo, sus relaciones íntimas eran buenas, se reían juntos, los conflictos lo resolvían de la mejor manera... en fin, como ya dije: perfecto. Pero no todo era así, porque la mujer estaba esperando de él unas simples palabras: el te amo. Lo esperaba al punto de que estaba totalmente enojada y eso conllevó a una gran discusión y a su separación cuando ya yo pensaba que la novela había terminado con un hermoso final feliz. Pero no, ¡bum! Una última piedra en el camino para poder terminar esto.

Y es que yo no sé por qué todas las escritoras, (y escritores, por supuesto) de romance han llegado al acuerdo tácito de que toda buena novela romántica no termina hasta que los protagonistas no expresan verbalmente las palabras te amo. Aunque se lo demuestren de mil maneras, aunque sea totalmente obvio, no es suficiente a menos que lo digan.

Entonces ahí estaba yo, leyendo y preguntando por qué, ¿por qué si ya su relación era perfecta ella vino a arruinarla por cosas de poca importancia?

Soy de las que creen que las acciones valen más que mil palabras, pero también soy una inexperta, por eso abrí tema, para preguntar:

¿Es realmente tan importante decir las palabras específicamente?
¿Recuerdan novelas que no se ajusten a esa regla?
¿Sentirían que una novela no está terminada si notan que los protagonistas no se dicen "Te amo"?

También e pensado ese tema cuando leo una novela donde la pareja está perfecta y bamm el famoso Te amo. Así el protagonista se interese por su pareja, si no le dice que la ama, ellas se molestan. Todas las novelas que e leído siempre son así.

Siento que si en verdad se demuestran que se aman si necesidad de palabra estaría bien que una novela terminará así sin decir Te amo.

También me molesta cuando la autora pone a la protagonistas intensa con el tema.

¡Qué buena pregunta @SrtaClairande! Y no creo que debas preocuparte por si ya tiene hilo, porque ahora están un poco olvidados y quizás como sucede con los libros, haya que renovarlos aunque sea para decir lo mismo que decían los antiguos pero en el contexto de hoy. Se abren pocos hilos últimamtne y no creo que debamos complicar las cosas teniendo que escarbar en el baúl de los recuerdos (salvo que la moderadora diga otra cosa y seguro que con mucho gusto cambie el hilo de sitio).

Esta cuestión la saca a relucir Thomas Hardy en su novela de 1874 Far From the Madding Crowd (Lejos del mundanal ruido). Al final se pregunta precisamente esto, y claro, en una novela como esa era por supuesto totalmente innecesario porque ambos habían conocido lo peor y lo mejor de sus caracteres, habían superado codo a codo grandes desgracias, uno de ellos había demostrado su amor hasta el infinito y el otro (no digo géneros para no destripar la novela) tenía que darse cuenta en algún momento de la joya que estaba despreciando. Después de demostrar tanto, sobran las palabras.

Pero claro, todas las novelas no son tan buenas como esa, muchas de ellas no dejan ver entre el tira y afloja de los protagonistas esas señales inequívocas de sentimientos del uno por el otro, como mucho muestran deseo y sí, ya sabemos que el enamoramiento y la conquista va de deseo, pero queremos saber que cuando el frenesí del enamoramiento pase quede algo más: admiración, aceptación, respeto mutuos, y eso por desgracias no se ve muchas veces, ni siquiera en algunas te lo llegas a creer por mucho que se digan "te amo".

En cualquier caso, para mí casi siempre suele parecerme necesario, y es porque si la novela ha llevado un buen conflicto, por fuerza, al menos uno, se siente inseguro, necesita reafirmación y el lector también, es como el momento en el que estallan los fuegos artificiales.

Respecto a lo de que todo se vaya al garete hasta que no salgan las palabras mágicas, eso ya es sencillamente un recurso de escritora para darle un girito más a la trama, un truquillo, muy visto sí, pero en NR qué hay ya que no esté visto. Si no se hace bien, no funciona y resulta cargante.

Respecto a la segunda pregunta, ya te he dado una, pero si quieres otra más moderna 1970  , te dejo "Mayo fue el fin del mundo", de Frank Yerby (hablo de ella en mi web y hasta creo que dejé un hilo por aquí tmb). En esta novela también se hace una disertación final sobre esta cuestión.

Mi respuesta a la tercera pregunta es no, es una maravilla cuando no se hace necesario; pero si se dice, te arranca un último suspiro que te deja la sonrisa tonta antes de cerrar la tapa del libro o darle al botón off

Felicidades por el hilo y sigue así, ¡tenemos que animar esto!

Aimar escribió:

También e pensado ese tema cuando leo una novela donde la pareja está perfecta y bamm el famoso Te amo. Así el protagonista se interese por su pareja, si no le dice que la ama, ellas se molestan. Todas las novelas que e leído siempre son así.

Siento que si en verdad se demuestran que se aman si necesidad de palabra estaría bien que una novela terminará así sin decir Te amo.

También me molesta cuando la autora pone a la protagonistas intensa con el tema.

Es lo que digo  Aunque tampoco me moleste. La primera vez que se lo dicen uno al otro regala un momento muy bonito a nosotros los lectores

Albanta escribió:

¡Qué buena pregunta @SrtaClairande! Y no creo que debas preocuparte por si ya tiene hilo, porque ahora están un poco olvidados y quizás como sucede con los libros, haya que renovarlos aunque sea para decir lo mismo que decían los antiguos pero en el contexto de hoy. Se abren pocos hilos últimamtne y no creo que debamos complicar las cosas teniendo que escarbar en el baúl de los recuerdos (salvo que la moderadora diga otra cosa y seguro que con mucho gusto cambie el hilo de sitio).

Gracias. Es bueno saberlo, que aún no le he comido del todo el truco al foro.

Citación :

Esta cuestión la saca a relucir Thomas Hardy en su novela de 1874 Far From the Madding Crowd (Lejos del mundanal ruido). Al final se pregunta precisamente esto, y claro, en una novela como esa era por supuesto totalmente innecesario porque ambos habían conocido lo peor y lo mejor de sus caracteres, habían superado codo a codo grandes desgracias, uno de ellos había demostrado su amor hasta el infinito y el otro (no digo géneros para no destripar la novela) tenía que darse cuenta en algún momento de la joya que estaba despreciando. Después de demostrar tanto, sobran las palabras. Pero claro, todas las novelas no son tan buenas como esa, muchas de ellas no dejan ver entre el tira y afloja de los protagonistas esas señales inequívocas de sentimientos del uno por el otro, como mucho muestran deseo y sí, ya sabemos que el enamoramiento y la conquista va de deseo, pero queremos saber que cuando el frenesí del enamoramiento pase quede algo más: admiración, aceptación, respeto mutuos, y eso por desgracias no se ve muchas veces, ni siquiera en algunas te lo llegas a creer por mucho que se digan "te amo". En cualquier caso, para mí casi siempre suele parecerme necesario, y es porque si la novela ha llevado un buen conflicto, por fuerza, al menos uno, se siente inseguro, necesita reafirmación y el lector también, es como el momento en el que estallan los fuegos artificiales. Respecto a lo de que todo se vaya al garete hasta que no salgan las palabras mágicas, eso ya es sencillamente un recurso de escritora para darle un girito más a la trama, un truquillo, muy visto sí, pero en NR qué hay ya que no esté visto. Si no se hace bien, no funciona y resulta cargante. Respecto a la segunda pregunta, ya te he dado una, pero si quieres otra más moderna 1970   , te dejo "Mayo fue el fin del mundo", de Frank Yerby (hablo de ella en mi web y hasta creo que dejé un hilo por aquí tmb). En esta novela también se hace una disertación final sobre esta cuestión. Mi respuesta a la tercera pregunta es no, es una maravilla cuando no se hace necesario; pero si se dice, te arranca un último suspiro que te deja la sonrisa tonta antes de cerrar la tapa del libro o darle al botón off.
Felicidades por el hilo y sigue así, ¡tenemos que animar esto! 

Tienes mucha razón  No había considerado eso. Si a la historia le falta "sustancia", claro que es obligatorio mostrar con palabras lo que no se supo plasmar bien en el texto. De otra forma ni nos enteramos.
Las novelas que mencionaste @Albanta las leeré con gusto.


(No sé cuántas veces tuve que editar para responder bien. El trabajo que paso por cabezona y no leerme los tutoriales del foro)

Yo confieso que si en algún momento de la novela no se dicen esas palabras mágicas me quedo como un poco falta de algo. Aunque quizá puede ser que no haya leído una novela tan buena en la que se demuestren ese amor y no me haga falta.
Yo lo veo como que es el broche final

A lo mejor he leído alguna novela que me ha encantado y no se dicen esa palabras, aunque creo que no

Para mí no son necesarias si se deja ver claramente el sentimiento. 

Quizá porque en paranormal se lleva todo un poco más a los extremos en los que hay un peligro real y nada dice más un te quiero que saltar delante de una bala por ella 

Citación :

aún no le he comido el truco al foro

Escribí comido  Me inventé una nueva frase. "Comerle el truco a algo" Voy corriendo a patentarla.

mongi_87 escribió:

nada dice más un te quiero que saltar delante de una bala por ella   

Bueno, es que la prota del libro que estaba leyendo hubiera dicho algo como: ¿Te pusiste frente a una bala por mí porque te convenía o por lo que sientes por mi?

Consideró importante que uno de.los personajes lo diga, a algunas personas les cuesta más expresarse.
Podrían reírse juntos por algo o comentar sobre tal cosa pero se podría.dar por.sentado.que es " sólo una amistad" .
Quien la paso bastante mal fue Elinor - sensatez y sentimientos- , demasiado se dejó llevar por las buenas maneras..- ya saben la mayoría como pasa ahí -.
" lejos del mundanal.." retrata cierta época y las personas no daban por cierto algo si su pareja no decía sobre lo que sentía.

SrtaClairande escribió:

Citación :

aún no le he comido el truco al foro

Escribí comido  Me inventé una nueva frase. "Comerle el truco a algo" Voy corriendo a patentarla.

mongi_87 escribió:

nada dice más un te quiero que saltar delante de una bala por ella   

Bueno, es que la prota del libro que estaba leyendo hubiera dicho algo como: ¿Te pusiste frente a una bala por mí porque te convenía o por lo que sientes por mi?

 Con tu permiso, yo aún no le he "comido el truco" a la multicita, a veces me sale de casualidad  

Te entiendo con lo de la bala, a veces, por alargar, mastican una escena hasta hacer una bola intragable, que al final da la impresión de que le sacan el "te quiero" forzado al prota. Por cierto, que recuerdo haber leído por ahí a algún sicólogo que las mujeres somos de "palabras", o verbales, o como quieras llamarlo, necesitamos que nos entre por el oído, no solo por los ojos. Lo hombres, al parecer, lo prefieren por las manos Si, vale, estoy generalizando, no he dicho nada 

Buenos días

No es imprescindible, pero estamos hablando de una novela romántica, en la que el lector espera leerlo

ÇDe todas formas, las que más, están llenas de esas palabras, no obstante, con hechos lo que demuestran es que ni fu ni fa, sin feeling y sin química

Creo que lo más difícil hoy como escritor es que el lector aprecie ese amor sin que se lo digan
Un besote

Citación :

 Con tu permiso, yo aún no le he "comido el truco" a la multicita, a veces me sale de casualidad  

Te entiendo con lo de la bala, a veces, por alargar, mastican una escena hasta hacer una bola intragable, que al final da la impresión de que le sacan el "te quiero" forzado al prota. Por cierto, que recuerdo haber leído por ahí a algún sicólogo que las mujeres somos de "palabras", o verbales, o como quieras llamarlo, necesitamos que nos entre por el oído, no solo por los ojos. Lo hombres, al parecer, lo prefieren por las manos Si, vale, estoy generalizando, no he dicho nada 

Permiso concedido   Está libre de usar por las foreras.

Bueno, al menos yo debo confesar que sí que quiero escucharlo, por más objetiva que quiera ser, y quizás puede hasta que lo necesite (ese es un gran quizás). Y estoy segura de que como yo habrá muchas.

Pepa escribió:

No es imprescindible, pero estamos hablando de una novela romántica, en la que el lector espera leerlo

Totalmente cierto

Citación :

Creo que lo más difícil hoy como escritor es que el lector aprecie ese amor sin que se lo digan

...y esa una de la cosas que más me gusta y que más busco cuando leo. Ese algo más.