Este tema, que lo tengo ahí en espera a ser sacado, lo voy a publicar ahora porque se está hablando del tema en el foro de la HDN. Es acerca de la consanguinidad en un grupo pequeño de individuos, y puesto que los WH podría pasarles esto también, os planteo la duda que me surgió.

Espero que lo sigáis. Creo que podría ser algo complejo de entender si no se está acostumbrado a estas cosas, así que leerlo con tranquilidad asimilando todo y ya veréis que sí se entiende . Aviso que ésta es de las preguntas chungas del listado.


¿Cuántos Were Hunters pueden existir para que, teniendo en cuenta que muchos se quedan
sin pareja (<-- ese dato sale en la saga), no acabe habiendo una consanguinidad de la leche? Las parejas que se unen, tienen muchos hijos, pero todos con la misma genética. Además, son raras las relaciones entre distintos tipos de were-animal y bastante más con humanos.

Teniendo en cuenta esto, ¿en unas cuantas generaciones no acabarían siendo todos familia?

Os voy a poner un ejemplo en números bajos e hiperutópico para que sea simple y se entienda. Sería el caso más extremo de diferencia genética entre individuos lo cual es imposible porque en una población siempre hay gente con la misma genética. Pero el ejemplo me sirve para explicar de forma sencilla la idea.

Imaginad por un momento que una población de were-animal (da igual una rama y otra), existen en total 1000 individuos cada uno genéticamente distinto. Nadie es familiar de nadie ni por asomo, todos totalmente distintos. De esos 1000 individuos, la mitad no encuentra a su pareja. 500 la encuentran formando 250 parejas.

La única herencia genética que pasa sería la de esas 500 personas. El resto, se extingue. Por tanto, del 100% de los genes de la población total (los 1000 individuos distintos), sólo pasan el 50% entremezclándose.

Se reproducen y llegamos otra vez a los 1000 individuos. La mitad no encuentra pareja y la otra mitad, sí. Como ese 50% está entremezclado, sería mucha casualidad que se perdiera justo otro 50% al quedar otras 250 parejas. Pero sí que habrá algunos que se extingan definitivamente al coincidir que unos determinados individuos parecidos, por cosas de la vida, ninguno transmita esos genes. Entonces, algunos se van a perder.

Por tanto, si antes teníamos el 50%, ahora quizás tendríamos el 40-45%.

Ahora, multiplicad esto por muchas generaciones puesto que esta gente vive hace mazo siglos y decidme en dónde queda el porcentaje. ¿No ocurriría al final que llegaríamos a un punto en que casi todos serían familia?

Repito que esto es hipotético, en la realidad esto no se da así porque los genes están muy distribuidos por la población humana, debido precisamente a que no hay esa restricción en cuanto a parejas reproductivas. Pero los WH, aunque Kenyon no haya caído en el tema de la genética y sólo se haya limitado a pensar en que las parejas reproductivas tienen muchos hijos y reponen la población, tienen un problemón genético impresionante al quedar muchas personas sin reproducirse.

Así que, ya me diréis la cantidad de WH que deben existir para que los de la actualidad no sean todos familia

Mmmmm (que cosas )

A ver no se donde leí que hay alrededor de 6 billones de personas en el mundo, si bien como en toda familia puede pasar que acaben entremezclandose, es dificil que solo los were hunters repoblen el mundo al cabo de un tiempo.
Pero ya me imagino a la autora inventándose una regla que diga que tengan los were hunters un límite de niños entre unos y otros o alguna cosa así.

Te he mareado, no? ........ lo siento, suelo hacerlo

Es que se os ocurren unas cosas que me dejan

Sí, bueno...... ....... es algo que me decís muchas