Yo voy a pasar de leerlo Estoy apática con todo, ni leer quiero y con esa referencia si me pongo a leer erótica termino muerta Necesito un libro espectacular que me haga levantar el animo no uno que me canse de tanto darle y darle.

Pues ya lo he empezado Y, después de unas cuarenta páginas, no tengo nada claro que vaya a terminarlo, la verdad.

Para empezar es que no me gusta demasiado leer historias que ya conozco, a no ser que vengan muy bien recomendadas, y parece que este no es el caso Y para seguir es que el estilo de la autora me carga bastante. Supongo que esto es culpa mía, que soy bastante quisquillosa con ese tema, pero es que no me convence lo más mínimo. Si consigo terminarlo me explicaré mejor, pero no estoy nada segura de que eso vaya a pasar

bueno veo que exito no tiene para nada....

yo me lo voy a empezar ahora mismo
ya diré aquí que tal me parece...

Vale, es oficial . A cincuenta páginas escasas del final no he podido soportarlo más, y la he plantado. Qué más da. Al fin y al cabo es el Fantasma de la Opera, por los dioses, no es como si no supiera de qué va... Pero el que yo diga esto (yo, que soy capaz de leerme hasta las instrucciones del detergente cuando no tengo nada que echarme al e-reader), ya debería ser indicativo de lo que pienso de la novela, pero como no me conocéis mucho, me explicaré. Y poneos cómodas, porque ya advertí en algún otro post que hay un crítico literario feroz escondido en mi interior, siempre ansioso por hincarle el diente a algo sabroso, y es una criatura muy, muy sedienta…

Empezaré por lo más simple: el estilo. A ver, el tono y el lenguaje que intenta (y subrayo el intenta) la autora debería haber sido una elección de lo más afortunada, teniendo en cuenta el argumento y la época. Por lo menos para mi gusto: adoro el contraste entre el lenguaje casi decimonónico y las descripciones sexuales explícitas, incluso vulgares. Pero, seamos francos, esta mujer no es el Marqués de Sade. Ni de lejos. Para empezar porque adolece de una falta de vocabulario que ese tipo de estilo pide a gritos, y aunque ensaya párrafos que casi, casi llegan… pues se queda muy cortita. Todo lo que he leído está plagado de repeticiones, de frases hechas o propias de la autora que se repiten una, y otra, y otra, y otra vez (por favor, he llegado a contar ocho o diez repeticiones de frases y estructuras idénticas en apenas un par de páginas) hasta que te hace poner los ojos en blanco y decir: “pero venga ya, ¿otra vez la tontería de los pezones?”. Y ya no hablo de los mil diálogos (de chicle y muy, muy poco naturales, por cierto) sin acotaciones, que lo reconozco: es una manía personal, pero es que me ponen enferma, y me sacan a patadas de la historia.

Así que, vale, el estilo no acaba de cuajar. Mal empezamos…

Pero está bien. Dejemos el estilo, que al fin y al cabo es algo muy personal, y lo que yo aborrezco a otro puede encantarle. Veamos que hace la autora con el resto. Habéis comentado por ahí que las escenas de cama (dónde demonios está ese ceporro tan expresivo, que no lo encuentro) son cargantes. Y estoy totalmente de acuerdo. Y yo soy de las que piensa que un fundido en negro es una herejía, conste. Pero a esta novela le habrían venido bien unos… ¿doce? Que, una vez más, no me conocéis (aún), pero para que yo diga esto… Bueno, algunos de mis amigos y conocidos pensarían que es una señal del Fin de los Tiempos. Puñeta, que me he leído Anita Blake, y me lo he pasado como una mica, y hay libros que son una escena tórrida tras otra y tras otra, que sus novelas deberían venir con un extintor de incendios de regalo

Entonces, ¿por qué estas escenas cansan tanto, hasta el punto en que te encuentras más de una vez pensando: “Hombre, no, por favor ¿ya están fol…ando otra vez?”? Pues fácil: porque son todas exactamente iguales. Idénticas. A ver, vale, unas son de unos personajes, otras de otros, en unas la nena se agarra a un espejo y en otras a un arpa… Pero es que todos, absolutamente todos los personajes parecen salidos de un club de BDSM. Y el problema es que, como ya conocemos la historia, la única novedad que nos puede aportar la autora es definir más a los personajes a través de sus relaciones íntimas. Que, como escritora, lo encuentro un recurso fabuloso y lo defenderé delante de quien sea, porque no todos somos iguales encima de un colchón, y no va a f..ar igual una doncella del siglo XV, inocente y virginal, recién salida de un convento, que una bailarina exótica de Las Vegas adicta al sexo. No se comporta igual con una mujer un tipo tímido y acomplejado, que un dios del sexo con una lista de amantes más larga que su… ejem… brazo. Y todo lo que sirva para darle profundidad a un personaje, bienvenido sea, me lo apunto, muchas gracias… Al menos, yo creo que es así.

Pero aquí la autora ha desaprovechado por completo ese recurso. Por completo. Lejos de usarlo para darle más chicha a unos personajes sobradamente conocidos, los ha despersonalizado por completo, convirtiéndolos en marionetas de sus fantasías sadomasoquistas, hasta el punto en que, una vez que sales de las escenas de sexo, ya no te crees nada de lo que hagan. ¿Qué Eric está desesperado y loco de celos? Pues porque tú lo dices… ¿Qué Christine está enamorada de él? Pues bueno, pues vale, pues a mí qué me importa… A ver, ¿quién reconoce en la severa y controlada directora de las bailarinas al chucho desmelenado que se tira a los dos tipos a un tiempo? Tipos que, por otra parte, lo hacen exactamente igual a pesar de que uno de ellos es “un osito” (sic). Vamos, no me fastidies. ¿Cómo puede ser igual de dominante Eric que Philippe o que cualquiera de los otros dos muchachos mencionados anteriormente, ya puestos?

No. En serio, no. Así, no. Que el género erótico es tan digno como cualquier otro, y hay que cuidarlo un poquito. Y no es tan difícil: unas tramas creíbles, unos personajes con un mínimo de profundidad y, ya que el ochenta por ciento de tu novela va a ser sexo, pues al menos usa ese sexo para algo, no para contar una y otra vez lo mismo, o variantes de lo mismo. Demuestra que todas las personas son distintas cuando se quitan la ropa. Ayuda al lector a formarse una idea de tus personajes mostrándoles cómo son en la cama. Se creativo, se original, se realista… En lugar del “dime con quién andas y te diré cómo eres”, da un paso más y llega al “dime cómo fo..las y te diré cómo eres”. Y se puede hacer, en serio. Se puede. Y el resultado es fabuloso, al menos si te lee gente sin mucha mojigatería.

Total, que no. Que para mí son este tipo de novelas las que estropean el género. Y desgraciadamente, son mayoría…

Dedanna apollo la mocion, dios yo de esta mujer intente digo intente porque no consegui leerme " el legado" y me paso lo mismo, aunque llegue casi hasta el final.. por aquello de la inexperiencia... con lo cual creo que ya puedo decir... no son los libros, es la autora.... es aburrida, sus escenas se hacen interminables a la par que estrañas, vale que esto no es literatura especializada, pero hombre un poquito de por favor y que tus personajes y escenas concuerden con la epoca en la que viven..

anoche me lo empecé y lo veo un poco rollo, la verdad...

yuno escribió:

Dedanna apollo la mocion, dios yo de esta mujer intente digo intente porque no consegui leerme " el legado" y me paso lo mismo, aunque llegue casi hasta el final.. por aquello de la inexperiencia... con lo cual creo que ya puedo decir... no son los libros, es la autora.... es aburrida, sus escenas se hacen interminables a la par que estrañas, vale que esto no es literatura especializada, pero hombre un poquito de por favor y que tus personajes y escenas concuerden con la epoca en la que viven..

Hombre, yo tengo claro que es la autora Es que, encima, al elegir una historia ya conocida (cosa que ya de principio me predispone contra ella, porque, vamos a ver, si eres escritora, ¡crea tus propias historias, mujer! que ya sabemos que todo está inventado, pero puñeta, disimula un poquito...) lo único que le quedaba por hacer bien era lo que señalaba en mi tochocrítica ( ) darle al lector una nueva visión de los personajes a través de sus relaciones sexuales... Y justo ahí, es donde falla estrepitosamente.

Además de cómo escribe, claro, que a mí personalmente me repatea

DeDanna escribió:

yuno escribió:

Dedanna apollo la mocion, dios yo de esta mujer intente digo intente porque no consegui leerme " el legado" y me paso lo mismo, aunque llegue casi hasta el final.. por aquello de la inexperiencia... con lo cual creo que ya puedo decir... no son los libros, es la autora.... es aburrida, sus escenas se hacen interminables a la par que estrañas, vale que esto no es literatura especializada, pero hombre un poquito de por favor y que tus personajes y escenas concuerden con la epoca en la que viven..

Hombre, yo tengo claro que es la autora Es que, encima, al elegir una historia ya conocida (cosa que ya de principio me predispone contra ella, porque, vamos a ver, si eres escritora, ¡crea tus propias historias, mujer! que ya sabemos que todo está inventado, pero puñeta, disimula un poquito...) lo único que le quedaba por hacer bien era lo que señalaba en mi tochocrítica ( ) darle al lector una nueva visión de los personajes a través de sus relaciones sexuales... Y justo ahí, es donde falla estrepitosamente.

Además de cómo escribe, claro, que a mí personalmente me repatea

Poooossss...totalmente de acuerdo...Un fracaso, la verdad. Para mí, una novela anti-erótica

Ya que la trama es imposible de mejorar, porque en el libro original ya está muy bien explotada, pues que no se moleste esta mujer en presentar esta aburrida versión. El contenido extra está mal incorporado y las escenas eróticas carecen de tensión, imaginación, e incluso alguna me ha parecido desagradable de leer...

Me voy a leer algo de la Schone o de la McCarty a ver si me quito el mal sabor de boca ...

Tenéis razón chicas
Me quedan apenas 60 páginas pero voy a acabarlas porque no me gusta dejar las cosas a medias.
Al menos me alegro que la lectura que hemos escogido ha dado muchas opiniones, la mayoría negativas y creo que en el fondo eso enriquece nuestro sentido crítico. Además que otros meses hemos elegido libros donde no posteaba nadie ni se comentaba nada a parte de: "me ha gustado" . Al menos aquí podemos hacer una crítica y decir lo que ha fallado, lo que no nos ha gustado.
Yo personalmente puedo decir que me ha resultado MUY cargante, y es cierto que leída una historia las demás son iguales, todas las escenas son iguales y pesadas, y da igual que sea con éste u otro personaje. Pienso como DeDanna que los personajes los ha tratado como marionetas, que les ha quitado totalmente la personalidad y les ha dicho que actúan o sienten o piensan así porque sí, sin poder justificarlo
Tengo más libros de ésta autora, pero creo que con éste basta y sobra para decir que no quiero leer más libros de ella.
Como he dicho lo acabaré, porque sólo me quedan 60 páginas y no me gusta dejar los libros a medias.

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Tenéis razón chicas
Me quedan apenas 60 páginas pero voy a acabarlas porque no me gusta dejar las cosas a medias.
Al menos me alegro que la lectura que hemos escogido ha dado muchas opiniones, la mayoría negativas y creo que en el fondo eso enriquece nuestro sentido crítico. Además que otros meses hemos elegido libros donde no posteaba nadie ni se comentaba nada a parte de: "me ha gustado" . Al menos aquí podemos hacer una crítica y decir lo que ha fallado, lo que no nos ha gustado.
Yo personalmente puedo decir que me ha resultado MUY cargante, y es cierto que leída una historia las demás son iguales, todas las escenas son iguales y pesadas, y da igual que sea con éste u otro personaje. Pienso como DeDanna que los personajes los ha tratado como marionetas, que les ha quitado totalmente la personalidad y les ha dicho que actúan o sienten o piensan así porque sí, sin poder justificarlo
Tengo más libros de ésta autora, pero creo que con éste basta y sobra para decir que no quiero leer más libros de ella.
Como he dicho lo acabaré, porque sólo me quedan 60 páginas y no me gusta dejar los libros a medias.

SALUDOS

Es verdad...¡no todo lo que leamos nos va a gustar porque sí!

Pues menos mal... Por un momento creí que mi crítico interior se había afilado demasiado los colmillos y que estaba siendo innecesariamente cruel con la pobre escritora (Es algo que me suele pasar: mi mala lengua es más rápida que yo ).

Pero me alegra ver que todas tenéis más o menos la misma opinión: que las escenas de sexo son aburridas e incluso incómodas, y que los personajes han quedado planos y (valga la redundancia) fuera de personaje

DeDanna escribió:

Pues menos mal... Por un momento creí que mi crítico interior se había afilado demasiado los colmillos y que estaba siendo innecesariamente cruel con la pobre escritora (Es algo que me suele pasar: mi mala lengua es más rápida que yo ).

Pero me alegra ver que todas tenéis más o menos la misma opinión: que las escenas de sexo son aburridas e incluso incómodas, y que los personajes han quedado planos y (valga la redundancia) fuera de personaje

tranquila mujer mi critico interior me pide a gritos mandar todos los libros de ella directamente a la hoguera y si me apuras mandarla a ella tambien jajajaja

pues yo creo que no voy a seguír leyendolo
no me atrae nada, lo veo un rollo
y tengo un montón de libros pendientes que me intereran mucho más

DeDanna si quieres puedes subir la crítica que has puesto aquí en el subforo de críticas
--> Aquí.

Gracias por los comentarios chicas, con todo lo que han dicho me ahorran una mala lectura, benditas sean

Isabel escribió:

DeDanna si quieres puedes subir la crítica que has puesto aquí en el subforo de críticas
--> Aquí.

Gracias por los comentarios chicas, con todo lo que han dicho me ahorran una mala lectura, benditas sean

Vaaale, pues allá voy Ya que me he leído un libro horrible, al menos evitárselo a más gente

Hay que ser solidarias

Ya os leí a todas

Y terminé anoche el libro, sólo se salvan las 10 últimas páginas, por lo demás es una auténtica mierda , me esperaba mucho más por la historia que era, por Eric por todo, pero me parece que ésta escritora ha j***** a unos muy buenos personajes que podía haberles dado una mejor novela, pero no. Ya le he hecho una cruz a ésta escritora y no voy a volver a leer más libros suyos...

SALUDOS

Pd: para quitarme el mal trago voy a continuar con los Malorys

Uy, yo iba a empezarlo, pero visto lo visto, ni lo intento.

PrincesaLeia escribió:

Uy, yo iba a empezarlo, pero visto lo visto, ni lo intento.

Algo que te ahorras , puedes invertir tiempo en libros mejores

SALUDOS

PrincesaLeia escribió:

Uy, yo iba a empezarlo, pero visto lo visto, ni lo intento.

Casi mejor no. No podemos estar TODAS equivocadas

DeDanna escribió:

PrincesaLeia escribió:

Uy, yo iba a empezarlo, pero visto lo visto, ni lo intento.

Casi mejor no. No podemos estar TODAS equivocadas

Cierto. Creo que de momento no ha habido ninguna que dijera que le ha encantado el libro . Al revés, mucho abandono y malas críticas.
Me he enterado que la autora tiene otro sobre El conde de Montecristo ya estamos advertidas que si es como éste no se lee

SALUDOS

Por todos los dioses de cualquier panteón conocido y por conocer


¿Y la familia de Alejandro Dumas no la ha denunciado por convertir a Edmund Dantès en yoquésé una dominatrix?

DeDanna escribió:

Por todos los dioses de cualquier panteón conocido y por conocer


¿Y la familia de Alejandro Dumas no la ha denunciado por convertir a Edmund Dantès en yoquésé una dominatrix?

Creo recordar que Reina hizo la crítica por mi parte me niego a leer tal insulto a la literatura, El conde de Montecristo es intocable y no digo más que me exalto... y ahora ya lo estoy bastante

Yo, por mi parte, me niego a leer hasta la crítica Es que hay cosas que prefiero no saber, de verdad... soy mucho más feliz así