Es que yo entiendo que si algo no te gusta no te gusta, ya sea española o de la conchinchina. A mi en particular no me gusta el "sobreproteccionismo patrio", si un libro te parece "malo" (opinion subjetiva evidentemente) o nno te gusta la historia o como escribe la autora, puedes darle una segunda oportunidad, pero si a la tercera no te convence es tonteria, no importa que sea española.

Entiendo que por ser española se tiene mas empatia pero vamos, si no le damos oportunidades o no tantas a autoras extranjeras, es incoherente darsela a las españolas. A menos que si le veamos algo que nos llame la atencion, aunq los libros que le hayamos leido no nos llenen por completo.

Una violacion es una violacion, a mi me hace gracia el seudonimo que le dice la gente, algo asi como "seduccion forzada" para muchos libros antiguos donde hay una violacion pero ella por X o Y disfruta (algo totalmente absurdo), pero eso no quita que sea una violacion.

A mi hay libros de aquellas epocas que me gustan (y algunos bastantes), ni me asusto ni me dejo de asustar, me es mas tolerable sil libro es antiguo porque la romantica ha evolucionado y en fin, en aquella epoca era casi una "moda" y si es historica, sino me cuesta muchisimo mas entenderlo.

Y aun asi, siempre hay excepciones que confirman la regla, es decir, donde un protagonista que viola o incluso que hace una "seduccion forzada" (tiene tela es como llamar al cancer, "una terrible enfermedad") a un secundario o incluso a la protagonista y no te cae mal, siempre que o bien no te importe, que se puede dar el caso o bien para aquel que lo lea tiene una justificacion logica.

A mi lo de Atrox me parece muy justificado, teniendo en cuenta que no lo hace el propio Atrox, sino la bestia que hay en el... Deja de ser violador por ello? No, de hecho para eso se lleva penando años y años, y hasta el mismo se lo considera. Incluso aunq no fuera dueño de sus actos.

El hecho, que no se describe con detalle ni regodeo, ni tp es ninguna fantasia sadomasoquista y esta bien explicado, es para mi coherente, lo entiendo y por tanto no se me hace muy desagradable o que me de reparo seguir leyendo sobre ese personaje. Para mi es hasta comprensible, censurable el personaje, eso si, pero comprensible.

Para mi no era dueño de sus actos, de hecho no lo era, por eso empieza toda la trama suy en realidad.

Pero como todo son puntos de vista.

Casi he terminado el de Atrox, y debo decir que he cambiado de opinión.
Al principio el libro lleva un ritmo más lento, y es por eso que no me enganché...pero al llegar a la mitad, ya casi no lo he soltado.
En el sentido de la culpabilidad o no de Arom (es que me gusta más su nombre real ), coincido con Laila...fue la bestia tomando el control, él mismo lo reconoce, aunque sigue sintiéndose culpable.