¿Ves cómo no era tan terrible?

Spoiler:

Pepa escribió:

yuno escribió:

yo me he leido la introduccion y es somnorifera, y encima tiene casi las mismas paginas que el quijote, dios no acabaré hasta el dia el apocalipsis jajajaja...

Si tampoco tenemos prisa

Yo lo tengo muy claro, lo compaginaré e iré leyendo a mi ritmo... sin prisa pero sin pausa... y ya lo terminaré....

En mi ebook tiene más de mil páginas

Un besote

sip en el mio tambien un poco mas y me da un sincope

yuno escribió:

Pepa escribió:

yuno escribió:

yo me he leido la introduccion y es somnorifera, y encima tiene casi las mismas paginas que el quijote, dios no acabaré hasta el dia el apocalipsis jajajaja...

Si tampoco tenemos prisa

Yo lo tengo muy claro, lo compaginaré e iré leyendo a mi ritmo... sin prisa pero sin pausa... y ya lo terminaré....

En mi ebook tiene más de mil páginas

Un besote

sip en el mio tambien un poco mas y me da un sincope

Bueno chicas, hoy es el gran día este mediodía lo empiezo que por la mañana en el metro voy demasiado "espesa"

Un besote

Bueno chicas... ¡Ya he empezado con los dos primeros capítulos! De momento tiene buena pinta...

DeDanna escribió:

¿Ves cómo no era tan terrible?

Spoiler:

No era tan terrible no!!!! Solo sus 1118 pag

Spoiler:

pues yo tengo treinta y cuatro.... Dios! ya tengo un pie en la tumba!!!

Bueno, centrémonos.

Yo he vuelto a empezar por el principio (llevaba como 15 años sin tocar la primera página)

Y, lo siento. Sigue sin gustarme

Si ya la primera página no hay quién la trague...

Spoiler:

Ya sé que es otra época, y otra cultura... pero mi neurona feminista está bramando por sangre fresca!

Bueno, solamente he entrado un momentito para daros mis primeras impresiones.

Ahora me largo a la psicóloga... y por la tarde sigo...

Hasta luego compañeras!

Litzy escribió:

DeDanna escribió:

¿Ves cómo no era tan terrible?

Spoiler:

No era tan terrible no!!!! Solo sus 1118 pag

Spoiler:

¡¡¡¡Pero no te compares con ella!!!! Como dice Danna, era otra época, nosotras nos conservamos estupendamente

Pues yo me pongo nada más comer a leerlo.

Ya lo he empezado oficialmente....

Capitulo 2 pero con tranquilidad

Un besote

Acabo de conocer a Vronski y ya soy fan de Lyovin.

¡¡Vais bien!! ¡¡La oteadora os anima!!

Cuando podaís, nos contaís detalles

Yo estoy en la comida que estan haciendo Stepan y Lyovin.

yo llebo los 4 primeros capitulos y no puedo con Stepán que hombre mas odioso, y su mujer pobre me dan ganas de adoptarla, pero es que no puedo con ese tio, es bago, gordo y encima no reconoce sus defectos, se cree que lo tienen que perdonar por todo y que su mujer por haberle dao 5 hijos y estar hecha polvo se merece que le pongan los cuernos, pobrecilla

yuno escribió:

yo llebo los 4 primeros capitulos y no puedo con Stepán que hombre mas odioso, y su mujer pobre me dan ganas de adoptarla, pero es que no puedo con ese tio, es bago, gordo y encima no reconoce sus defectos, se cree que lo tienen que perdonar por todo y que su mujer por haberle dao 5 hijos y estar hecha polvo se merece que le pongan los cuernos, pobrecilla

Si cuando lei ayer eso estaba tan indignada como tu.

Despues de ver Homeland me pondre a leer otra vez.

DeDanna escribió:

Como sigáis leyéndola como una novela histórica actual, escrita en el siglo XXI sobre el siglo XIX, me da que la vamos a acabar tres... y con suerte

Tened en cuenta que en el realismo soviético lo que importa, lo trascendente de la novela, es reflejar fielmente la realidad, los conflictos internos de los protagonistas y la forma que tienen de enfrentarse a sus dilemas morales, para hacer crítica social. Si no hay dilemas, ¿de qué vale? Tolstoi reflejaba la realidad de su época, y la realidad de su época era todas esas cosas que tanto os sacan de vuestras casillas

Y eso dejando al margen que la novela va de quién va y de que hace lo que hace . Si odiáis a Esteban Arkadievich, también vais a tener que odiar a Ana

Lo siento pero esto no es Jane Austen Ni una novela romántica, ya puestos

Yo aun no opino de esto porque no creo poder empezarla esta semana, que mas quisiera, pero como ya va a acabar el semestre me agarra muy ocupada, pero en lo que dice creo que tienes mucha razon, esta no es una novela romantica, sino realista desde mi punto de vista nunca la he leido pero he visto muchos comentarias, por lo tanto creo que debemos tener una mente abierta
Suerte con su lectura ya les avisare cuando me ponga a leerla

DeDanna escribió:

Como sigáis leyéndola como una novela histórica actual, escrita en el siglo XXI sobre el siglo XIX, me da que la vamos a acabar tres... y con suerte

Tened en cuenta que en el realismo soviético lo que importa, lo trascendente de la novela, es reflejar fielmente la realidad, los conflictos internos de los protagonistas y la forma que tienen de enfrentarse a sus dilemas morales, para hacer crítica social. Si no hay dilemas, ¿de qué vale? Tolstoi reflejaba la realidad de su época, y la realidad de su época eran todas esas cosas que tanto os sacan de vuestras casillas

Y eso dejando al margen que la novela va de quién va y de que hace lo que hace . Si odiáis a Esteban Arkadievich, también vais a tener que odiar a Ana

Lo siento, pero esto no es Jane Austen Ni una novela romántica, ya puestos

Poco puedo opinar, que solo llevo 2 capis... pero te doy toda la razón, es una historia que el cine ha resalzado como algo romántico, pero no lo lees, es el reflejo de una sociedad.. o eso imagino
Pero todas nos quedamos con la historia de amor ...

Lo tengo un poco paradito, que el otro está muy interesante

Un besote

Y no sólo es una novela ambientada en el siglo XIX, también está escrita en el siglo XIX. Además, por algo lo llaman realismo, no para endulzar la sociedad y crear mujeres feministas al estilo Thelma y Loiuse. Si me lo ponen unos protagonistas sacados de contexto salgo corriendo. Y cuando decías lo de que es denso me imaginaba algo sin diálogos y lleno de monólogos sin que pasara nada... Pero me está gustando, soy espectadora, no juzgo a los perosnajes, no odio a uno para compadecer a otra... al menos todavía, no Y no me hableis de convertir una historia a secas en una historia de amor porque sí, odié la versión romántica que hizo Coppola de Drácula, que es una historia gótica de terror, ese prólogo ahí puesto me alteró los nervios

Yo todavía no he empezado, lo siento chicas ...entre que estoy un poco a tope y que el otro que estoy leyendo me está gustando mucho, no he tenido tiempo...

A ver si para el fin de semana me puedo unir y comento un poco

Es mi primera novela asi!!! ya me acostumbrare!
no es que lo ponga de romantica y tal, solo que me choco eso al leerlo nada mas y queria comentarlo

Si me esta gustando el libro

Me enganche definitibamente.

Voy por la parte que se conocen vrosky y anna. E empezado a leerme lo con otros ojos el libro, y ya no me choca tanto oblosky. Me dio mucha pena liovyn
Y la amiga de kitty me han dado ganas de estrangularla.

No se me queda la escritura rusa lo siento.

DeDanna escribió:

Como sigáis leyéndola como una novela histórica actual, escrita en el siglo XXI sobre el siglo XIX, me da que la vamos a acabar tres... y con suerte

Tened en cuenta que en el realismo soviético lo que importa, lo trascendente de la novela, es reflejar fielmente la realidad, los conflictos internos de los protagonistas y la forma que tienen de enfrentarse a sus dilemas morales, para hacer crítica social. Si no hay dilemas, ¿de qué vale? Tolstoi reflejaba la realidad de su época, y la realidad de su época eran todas esas cosas que tanto os sacan de vuestras casillas

Y eso dejando al margen que la novela va de quién va y de que hace lo que hace . Si odiáis a Esteban Arkadievich, también vais a tener que odiar a Ana

Lo siento, pero esto no es Jane Austen Ni una novela romántica, ya puestos

No si ya se que no es un romance, no es la primera novela historica que leo, pero hija eso no quita que a parte de que realmente, sea una obra maestra del realismo sovietico, y nos muestre perfectamente cuales eran los valores de la epoca, y como era esa alta sociedad en decadencia, que aun se creian que estaban en la epoca de los zares, y por ser conocido de o ser hijo de, tenias derecho a todo aunque fueras un inepto, si incluso tenemos trazos de la corriente filosofica de la epoca (como cuando el hermano de levin esta hablando con su amigo catedratico y tienen esa discusion existencial)

Pero esos personjes son de lo mas ñoños, ese hombre da pena mas que otra cosa, y levyn por dios si no sabia de quien estaba enamorado primero una hermana y despues y finalmente el premio se lo lleva la tercera.. prefiero que me lo muestren como lo que es, que necesita un matrimonio de conveniencia, a que lo intenten plasmar como un personage enamordo, porque encontes me dejan .

vaya flete que he metido

maryjane escribió:

Y no sólo es una novela ambientada en el siglo XIX, también está escrita en el siglo XIX. Además, por algo lo llaman realismo, no para endulzar la sociedad y crear mujeres feministas al estilo Thelma y Loiuse. Si me lo ponen unos protagonistas sacados de contexto salgo corriendo. Y cuando decías lo de que es denso me imaginaba algo sin diálogos y lleno de monólogos sin que pasara nada... Pero me está gustando, soy espectadora, no juzgo a los perosnajes, no odio a uno para compadecer a otra... al menos todavía, no Y no me hableis de convertir una historia a secas en una historia de amor porque sí, odié la versión romántica que hizo Coppola de Drácula, que es una historia gótica de terror, ese prólogo ahí puesto me alteró los nervios

Pues ahí discrepo Maryjane debo ser muy rarita pero recuerdo que me leí Drácula con unos 12 o 13 años y me pareció un amor de lo más romántico. Vale que no es una novela romántica pero la historia de amor a través del tiempo a mí me encantó....
quizás soy más rara que un perro verde

Un besote