Una cosa es la vida real y otra una novela. Se sabe que Stoker hizo un libro de terror, por ende, si creaba un personaje así era "normal" en su mundo para mí, ya que solo le cambió los colmillos y las orejas. No me parece un monstruo comparándolo con otros personajes ficticios, que no son para nada humanos. Me sigue pareciendo "normal" dentro del mundo fantástico. Obviamente que si me lo cruzo en la calle, salgo corriendo para otro lado    



Hay una enfermedad que te da pelos en cualquier parte del cuerpo, en donde no deberían estar. Hirsutismo. No veo que tener pelos en las palmas sea monstruoso, sino una enfermedad. Por eso YO no lo veo terrorífico ni monstruoso. Y en cuanto al aliento tampoco. Hay halitosis que no se curan  
Por ende esa descripción no la veo monstruosa, ya que solo le modificó unas orejas y colmillos. El resto ocurre hoy en día y en el mundo. Monstruoso para mi son los orcos o los trolls:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Esos son monstruos para mi, no Dracula. Lo más probable que tengamos conceptos distintos de la palabra monstruo   



El libro explica cómo nace Dracula?? De dónde surge? Si antes era un humano y por equis motivo quedó asi? O nace por nacer?  

Son distintos puntos de vista  

En todas las creaciones fantásticas y mitológicas que se han hecho a lo largo de la vida como orcos, trolls, hombres lobo, vampiros, hombre-lo que sea, gigantes, enanos, elfos, bestias, etc, me parece el menos monstruoso más allá de si es guapo o no  

Tal vez cuando se escribió en esa época, era lo más monstruosa creación literaria pero hoy en día, un vampiro es lo más cotidiano en la literatura  

mir450 escribió:

Tal vez cuando se escribió en esa época, era lo más monstruosa creación literaria pero hoy en día, un vampiro es lo más cotidiano en la literatura  

    

Sí, para las crepusculinas, sí     Estoy en total desacuerdo con eso, ni que la literatura se limitara a la novela romántica paranormal Hay novelas sobre vampiros como las había antes, pero no son, para nada, cotidianos... excepto en esas novelas

Por cierto, que Max Schreck, el que "no tiene pinta de vampiro", tiene una leyenda tras él. Se dice que era un vampiro de verdad, porque llegó para hacer Nosferatu y se marchó. No se sabe nada más de él, ni antes ni después

Creo que se está confundiendo las cosas... Jamás dije que lo paranormal era lo mas escrito hoy en día.

Dentro de lo paranormal, los vampiros son una raza que está presente en casi todos los casos  

mir450 escribió:

Creo que se está confundiendo las cosas... Jamás dije que lo paranormal era lo mas escrito hoy en día.

Dentro de lo paranormal, los vampiros son una raza que está presente en casi todos los casos  

Ya, dentro de lo paranormal , que no es lo mismo que decir:

Citación :

Tal vez cuando se escribió en esa época, era lo más monstruosa creación literaria pero hoy en día, un vampiro es lo más cotidiano en la literatura

Lo que decía, la literatura no se limita a la novela romántica paranormal

Mir,estoy contigo,yo tampoco veo a los vampiros como monstruos,independientemente de su aspecto fisico...los veo como seres diferentes y punto,porque parece que todo lo que no es humano ya tiene que ser una atrocidad,y eso no es asi

Citación :

Citación :

Tal vez cuando se escribió en esa época, era lo más monstruosa creación literaria pero hoy en día, un vampiro es lo más cotidiano en la literatura

Lo que decía, la literatura no se limita a la novela romántica paranormal

Escribí "literatura" porque supuse que iban a entender que me refería a literatura romántica paranormal     Es raro encontrar en la literatura romántica paranormal actual, vampiros feos. Y lo digo otra vez, en la literatura romántica paranormal actual, lo más cotidiano son los vampiros, es común y normal que en cualquier serie estén presentes.

También existen los vampiros feos como Dracula, que no es literatura romántica. Volviendo a lo anterior, mi concepto de monstruo no son solos colmillos y orejas puntiagudas.

DeDanna escribió:

Todo no. Sólo lo que está creado en su origen para ser monstruoso y ésa era la idea de Stoker cuando creo a Drácula y la idea del mito clásico sobre vampiros

Pero bueno, ya salió la corrección política. Pobrecitos vampiros, son seres monstruosos que se alimentan de la humanidad y roban sus almas condenándolos al infierno, pero es que son diferentes. Pobrecitos asesinos, es que han tenido una infancia difícil...

Vale, da igual, me apeo de la discusión, que está claro que no nos lleva a ninguna parte

Pasa que te lo tomas como si fueran seres reales que caminan con nosotros. Si vivieran realmente, los consideraría de lo peor porque asesinan y demás. Pero estábamos hablando de literatura. Tu concepto de monstruo se me da que es todo en conjunto: o sea, las acciones del personaje y lo físico.
Monstruo para mi es solo físicamente. Las acciones pasan por otro lado  

Si un vampiro, vampiro, fuera crepusculines, fuera "real" no daría tiempo a plantearnos mucho, ya estaríamos muertas.  
Si quieres, Mir, puedes leer otro libro, no romántico, sobre vampis, Déjame entrar está muy bien y luego está Trece balas, muy entretenido aunque de menor calidad. 
La perspectiva cambia. 

Ah, por cierto MJ eso que cuentas sobre el actor de Nosferatu es tal cual, se decía eso, y más cosas sobre el rodaje, hoy por hoy hacer caso a eso es un poco... pero en la época no era nada común decir esas cosas de situaciones extrañas en los rodajes para darle bombo a la película. Admito que a mí me inquietó cuando la profe de cine nos lo explicó en la facultad  

Cuestión de opiniones   

Para algunas los vampiros son monstruos, para otras no... Cada una con lo suyo

Si, Banshee, se desvarió todo. Hasta acá llegamos  

Bueno... pues yo venía a este post a hablar de la serie    claro que me he "chupado" seis páginas de post y poco he encontrado     

Al final me he animado y la he empezado... de poco me entero    pero visualmente me gusta   

Todavía estoy esperando a oir "mi frase de: He cruzado océanos de fuego para encontrarte"    pero vamos... que poco le falta....
Es un Drácula totalmente descafeinado y estará basada en el libro    pero yo solo le encuentro algunos parecidos... a saber:

Spoiler:

Y a parte de eso, nada más     

Y sí, aquí se "vende" y para que me entendáis... Jennifer Ashley tiene que ser co-guinista porque a este drácula le va el baile   

A mí me está gustando... ya sabeis que me chiflan las historias románticas... y en este, sí, aparece un vampiro... pero nada más..
De miedo nada de nada... más bien... aventuras    a mí es que las películas de ambientación siglo XIX, me gustan     


Un besote

  yo como no he leido el libro, pues ni idea de si es digno de llamarse Dracula o no, jeje! Pero yo le veo muchos parecidos con la peli, más q nada. La ambientación a mi también me gusta mucho 

    

Yo estoy algo perdida con algunos personajes    

Spoiler:

Un besote

creo q

Spoiler:

matshuri escribió:

creo q

Spoiler:

Spoiler:

Un besote

  

Un besote