vamos a ver no sé si alguien ha visto el programa de Susana grisso en la tele hablaban sobre la novela romatica con la editora de Esencia,Rebeca Rus y Ana casanova, la editora y las escritoras diciendo que se compra esas novelas para que las escenas de sexo se practiquen con los maridos. y siempre volviendo al tema del sexo
¿alguien la ha visto?? y si o habéis echo ¿que os pareció??

mi opinion sobre la entrevista es que fué PENOSA todo el tiempo dando a entender que la novela romantica es sexo y no sé,no entiendo porqué siempre tienen el mismo tipo de preguntas ¿que si la novela romantica es sexo? jolines es ya cansado, no se llevaron ni 15 min con el tema y las preguntas siempre llevaba a lo mismo al sexo, fué bastante penoso la entrevista si llega ir un actor u otro tipo de escritores se hubiera documentado aquí se notó que no se tomaba en serio el tema, las preguntas penosas,no se documentó en que consistía la nov.romantica y la erótica y no sabía ni que había diferentes géneros,tampoco que por ej. las históricas incluso la mayoría de las veces llevan echos históricos y reales y que detrás de muchas de ellas hay horas de documentación en bibliotecas, vamos una chapuza de entrevista y la editora de esencia no me gustó mucho la verdad, la ví un poco estirada,el colmo fué cuando un de las escritoras(no me acuaerdo cual fué) dijo que la habían felicitado las lectoras por una escena de sexo contra la puerta de pie, fué como volver un paso para atrás en nuestra manera de ver la novela romantica en mi opinión, a lo mejor no lo dijo con mala intención pero para las que no conocen este tema y nos tienen como tontas pues les dió mas leña al fuego a esa gente que no entienden este tema y este género
un ejemplo de nov.romatica en mi opinión son Orgullo y prejuicio o El tio Silvester y jolines son nov,romanticas y no hay sexo, ni beso ni nada ¿porqué siempre quieren llevar la novela romantica al sexo ?? no lo entiendo ni creo que lo entienda nunca
vamos en otras palabras no me gustó la entrevista y las preguntas menos,quizás si se hubiera documentado más la Susana,si las preguntas no fuera siempre hacia el sexo y si hubieran tenido más tiempo quizás hubiera estado mejor, pero como siempre nos tratan como lo peor,ni se documentan de que va el tema y menos tiempo imposible seguro que se hubiera llenado la centralitas de SMS de todas las que leemos romanticas

PD: estoy buscando la entrevista para subirla pero no está a v er si alguien la encuentra y la sube para que podáis opinar que os parece las que no la habéis visto

¿que os parece a vosotras que es la Novela Romantica y el porqué tenemos un esterotipo de que novela romantica es novelas erotica sin diferenciar la una de la otra??
¿¿y porqué tenemos esa fama???

Yo creo que la editorial Esencia es muy seria para que no defendiera este género con el orgullo que se merece.
No he leido nada de Rebeca Rus ni de Anna Casanovas porque en diferentes críticas dicen que son novelas para adolescentes.
Creo que estoy mal informada pero, ¿tan mal fue la entrevista?

creo que SIlvia por lo que he leído piensa igual que yo y para mí como he puesto fué penosa, nos dió una fama que las que no comprenden este género y nos llaman rara y cosas peores, estas personas les han dado la razón vamos que solo leemos estas novelas romanticas por el sexo y solo por eso si algunas ni siquieran tiene eso como las que estoy leyendo ahora de Heyer
y la Susana estaba vamos superdocumentada y mira que la he visto haciendo entrevista a otros escritoress ahí sí que iba documentada y se había leído hasta el libro del escritor ,con nosotros no digo leerse el libro, pero sí por lo menos documentarse ¿a ver como crees que nos pueden tomar en serio de esta manera?creo que lo hicieron para rellenar hueco porque eso para mí no fué una entrevista en serio

Banshee escribió:

Yo tampoco vi ese programa, pero... ¿para qué? Si decís que fue una entrevistapenosa para que voy a perder el tiempo viendo una programa que no sabe ni de lo que está hablando y que nos cataloga como lectoras de segunda . Además, Ángel negro tienes toda la razón, se te quedan mirando con cara de "anda que tu también lo que lees". Vamos a ver, que yo leo todo tipo de géneros, pero no tengo porque estar avergonzándome de leer novela romántica, ¿que pasa que no es un libro como cualquier otro?¿qué no pueden ser tan buenos como cualquier otro género? Mucho criticar sin saber lo que están diciendo, eso es lo que pasa, que por criticar que no quede. Primero que lean y luego que juzguen, si pueden.

Totalmente deacuerdo contigo .

Angel Negro escribió:

Banshee escribió:

Yo tampoco vi ese programa, pero... ¿para qué? Si decís que fue una entrevistapenosa para que voy a perder el tiempo viendo una programa que no sabe ni de lo que está hablando y que nos cataloga como lectoras de segunda . Además, Ángel negro tienes toda la razón, se te quedan mirando con cara de "anda que tu también lo que lees". Vamos a ver, que yo leo todo tipo de géneros, pero no tengo porque estar avergonzándome de leer novela romántica, ¿que pasa que no es un libro como cualquier otro?¿qué no pueden ser tan buenos como cualquier otro género? Mucho criticar sin saber lo que están diciendo, eso es lo que pasa, que por criticar que no quede. Primero que lean y luego que juzguen, si pueden.

Totalmente deacuerdo contigo .

Hablan sin saber y luego se autodenominan " informadores" , creo que en la literatura romántica hay cosas buenas y malas , como todo en esta vida. Cómo ,presentadoras informadas y presentadoras desinformadas, y si no han leído nada , nada pueden preguntar , el que no sabe es cómo el que no ve. Y si tan mala es , ¿ por quë continuamente editan novelas de autoras hasta ahora desconocidas por nosotras??? ¿por qué , aumentó tanto la venta de novela romantica? No creo que las editoriales sean ONG , más viendo el precio de sus libros. Si los editan es por qué es negocio , y si son tan malas no se venderían. Bueno, sólo quería decir que es un ejemplo más de que quieren hacernos creer que nos informan y de eso nada. Y que la editorial al enviar una representante de ese estilo ,lo que hizo es tirar piedras sobre su propio tejado.

Yo tampoco vi la entrevista esa pero a juzgar por lo que decis no me he perdido nada importante.. Eso si, si de algo estoy cansada, y es algo que ya habeis comentado, es que al parecer me tengo que excusar por lo que leo... ya sabeis... pues yo ya tengo una edad en la que simplemente paso de dar explicaciones... leo lo que leo porque me gusta porque para leer rollos chungos cojo el periódico y porque yo al menos leo cosa que no pueden decir otros...

-Una vez me contaron un ejemplo muy bueno. Y era si las que somos lectoras de romantica somos unas salidas que solo pensamos en sexo, entonces el que lee a Stephen King es un psicopata asesino en potencia. Madre miaaa, el mundo esta acabadooo, daros todas por muertasssss.

-Me parece opinar por no callar. El otro dia un compañero de clase me encontro leyendo Bajo la luna y me dijo " la que lee esos libros es porque tiene una vida amorosa muy monotona" y le dije ¿¿alguna vez has leido algun libro de este genero? y me dijo que No, entonces le dije, pues callate y no opines de lo que no sabes.

-Principalmetne la gente que suele meterse con este genero son gente que ni siquiera se lee ni las isntrucciones de lo que compra. Y luego tambien creo que se hace por moda, muchas mujeres leen estos libros pero no lo reconocen por el que diran.


Besitosss

Cuando leo estas cosas, me siento vieja...... y diréis: ¿Por qué? Pues porque se supone que la gente, cuanto más mayor se hace, más le resbala las cosas. Y a mí esto no me resbala, patina!!!!

Yo soy de las personas a las que les importa un comino decir lo que leo y me importa aún menos lo que me puedan decir en respuesta.

No he visto la entrevista que cuentas. Veo bastante poca tele porque no me gusta lo que emiten (y este tema me está dando la razón ). Y por lo que veo, ninguna de las partes se esforzó por defender su postura. Se dedicaron a dar más hincapié al estereotipo que tienen las novelas románticas, que al hablar de las propias novelas en sí. Lo cual deja mucho que decir del debate.

El ejemplo que ha puesto Cris sobre Stephen King, es uno similar al que pongo yo en respuesta a las chuminadas que me puedan decir sobre porqué leo novela romántica. Porque suelo decir lo mismo: "también me gustan las películas de terror y no me gustaría tener a un psicópata detrás mío".

Y por esa regla de tres, los tíos tendrían un gran problema, porque que tire la primera piedra el que no haya visto películas porno, tenga resvistas o una carpeta con la opción "oculta", llena de vídeos y tías en bolas . Y que yo sepa, a ninguno se le dice que las ve porque son unos insatisfechos sexuales

Que se busquen un hobby y dejen de meterse con los del resto


PD: te muevo el tema a "Romántica general"

De verdad, qué manía tiene la gente de opinar sobre cosas de las que no tienen ni idea. Y encima para mal. El mundo iría mejor si la gente moviera sus neuronas antes que su lengua.

como estoy acostumbrada a que me llamen rara... por una vez mas que lo hagan da igual, es cierto que no esta bien visto leer novelas romanticas, no se muy bien pq pero hace mucho que no me importa lo que esta bien visto

yo no vi el programa x ke no tengo cable pero me molesta mucho que cuando digo que mi tipo de lectura favorita es la novela romantica la gente piense ke es solo sexo y que es para las personas mayores les digo esto por ke eso me dijo un amigo (casi lo mato x decir eso) mas bien me arrepiento de no haber comenzado antes y a la lo que critiquen sin saber, por ke lamentablemente los que critican no sean molestado en leer una buena novela para ver lo gratificante y relajante que es leer un libro de cualquier tipo y mas aun una novela Romantica!

Pufff... que responder

Para mí una novela romántica como tal solo puedo describirlo en dos palabras: Jane Austen. Historias bonitas y románticas con 2 protas que acaben juntos sobretodo inolvidables.
Novela erótica como tal no he leído. Pero sí he leído libros románticos que tienen escenas sexuales, muy bien escritas, tiernas y enormemente sensuales.

Mis opiniones sobre el programa de Susana Griso o la Ana Rosa me importan un bledo, porque son cosas que ven mis abuelas en sus ratos libres, asi que me suda lo que piensen, ellas mismas son señoras aburridas, si no no harían ese tipo de programas

SALUDOS

Angel Negro escribió:

Estoy harta que cuando digo que me gusta leer y la gente me pregunta que tipo de libros, cuando digo novela romantica se me queden mirando con cara de "eso no es lectura" o algo asi .

Si, me ha tocado. Pero es que en gustos se rompen géneros y eso es algo que la gente parece no entender. No por que a otras personas no les guste leer romántica o consideren a este género inferior me va a gustar lo que a ellos, sólo por "agradarle a la sociedad". QUE SE PUDRAN! me gusta la romántica, y la considero un género como cualquiero otro de la literatura, ni más ni menos. Sólo mi preferido.

peggy escribió:

Y si tan mala es , ¿ por quë continuamente editan novelas de autoras hasta ahora desconocidas por nosotras??? ¿por qué , aumentó tanto la venta de novela romantica? No creo que las editoriales sean ONG , más viendo el precio de sus libros. Si los editan es por qué es negocio , y si son tan malas no se venderían.

Eso mismo.

Shavanna escribió:

-Una vez me contaron un ejemplo muy bueno. Y era si las que somos lectoras de romantica somos unas salidas que solo pensamos en sexo, entonces el que lee a Stephen King es un psicopata asesino en potencia. Madre miaaa, el mundo esta acabadooo, daros todas por muertasssss.

Un ejemplo CLARO de la idiotez de la "casta sociedad". Me extraña, siendo que desde chico le enseñan a uno a leer primero las instrucciones, antes de usar las cosas. Pero bueno, en esto nos dámos cuenta que hay seguidores de la literatura que tienen la mente más abierta que otros.

Alba_Turunen escribió:

Pufff... que responder

Para mí una novela romántica como tal solo puedo describirlo en dos palabras: Jane Austen. Historias bonitas y románticas con 2 protas que acaben juntos sobretodo inolvidables.
Novela erótica como tal no he leído. Pero sí he leído libros románticos que tienen escenas sexuales, muy bien escritas, tiernas y enormemente sensuales.

Mis opiniones sobre el programa de Susana Griso o la Ana Rosa me importan un bledo, porque son cosas que ven mis abuelas en sus ratos libres, asi que me suda lo que piensen, ellas mismas son señoras aburridas, si no no harían ese tipo de programas

SALUDOS

Me has robado las letras del teclado, Alba