Lo de los rangos nobiliarios es muy confuso.... especialmente cuando te remontas hacia atrás..... En la Inglaterra medieval, ser caballero y por tanto Sir.... se era cuando te ganabas las espuelas y el rango de barón -actualmente el inferior de los títulos nobiliarios - implicaba en aquel entonces mucho más poder y dominio que el que se tiene ahora. De hecho, en varios momentos lo que hubo fueron revoluciones de los barones contra el rey (por el tema de los impuestos, fundamentalmente y por la manía, sobre todo del rey Juan, de ser más autoritario de lo que concedía su carta Magna).
Los ducados solían concederse a hermanos del rey, de ahí que tengan el derecho de llevar una corona en su escudo y, en la época, a llevar mantos de armiño, que es dignidad real.
Para que luego digan que de las novelas románticas no sacamos nada.... ¡¡Siempre se puede aprender de un libro!!
Y desde luego, de vivir por aquel entonces, tururú..... Que en nuestras novelas nos pintan unos protas más modernos de lo que eran..... De bañarse a diario, ja
¿Te imaginas a tu marido llegar de una batalla de varios días, con ese peazo armadura que pesa un quintal, apestando a caballo y sudor e intentando meterse en tu cama?

Pues el otro dia mi profesor de Novela artúrica se encargó de que no quisiera ir al medievo... que si los hombres median un metro y medio, que si los caballos que usaban eran tipo pony, que si tenian que subirse encima ayudados por una grúa... ains

Bueno, visto desde la frialdad de estos datos históricos, no es muy apetecible pero la visión que nos ofrecen desde las novelas de romance....con esos vestidos, esas doncellas, esas noches de fiesta en fiesta, pues la verdad es que bueno..., hace que parezca mas atractivo

Si, pero entonces es todo mentira en el romance. Porque si en los libros de historia dice que no se bañaban, era bajitos y demás cosas negativas; las novelas nos mienten: nos venden a un hombre hermoso e HIGIÉNICO cuando en realidad ni existian en esa época

Hombre higienico ya sabemos que no ni ellas tampoco, acordaos de cuando en versalles tiraban las cosas por la ventana

pipa7581 escribió:

drew escribió:

desde luego tienes razón, yo prefiero la actualidad, que si tengo que matar con la mirada a alguien y no pedir perdón no se forma un escándalo público

Sobre todo porque soy demasiado comodona y apegada a los avances tecnológicos para vivir con las incomodidades de aquella época o para consentir calladica el papel segundón de las mujeres.....

estoy contigo, no soportaría que dirijeran el rumbo de mi vida

mir450 escribió:

Me gustaría vivir en esa época por los vestidos también pero me pongo a pensar el poco avance científico y tecnológico. Poco me importa la luz, internet, televisión y demás, creo que lo que más me preocuparia es la salud. En aquella época un corte con un cuchillo ya te daba grangrena y morías, cosa que ahora no. También extrañaría la higiene. Leí varias novelas donde decía que el prota se bañaba todos los días, contrario a lo que hacía lo sociedad. ¿Cada cuento se bañaban? ¿Una vez por semana? Imaginen en verano con esos vestidos, y a veces usaban pelucas. Que horror!

A esto viene una anécdota que siempre cuento: Mi abuela tiene 87 años y la amiga de ella (que ya murió ) tenía 97 años. Un día fuí a dormir a lo de mi abu y antes de acostarme me fui a bañar... ese día estaba menstruando ... la cosa que es mi abuela la cuenta a la amiga que me iba a bañar porque estaba en mis días y la amiga le dijo que yo no podía bañarme porque me hacía mal el agua en esos días La mujer dijo que no se bañaba cuando estaba indispuesta porque hacía mal... y lo peor que lo decía con convicción. Se sabe en la actualidad que el agua no hace nada.... Con esto yo me pongo a pensar: Si esta señora tenía 97 años y pensaba así... hace 200 años ¿¿las mujeres que estaban en esos días no se bañaban?? El olorrrrrrrrr

dioss, sin lavarse 5 días... me muero antes de hacer eso

maryjane escribió:

Pues el otro dia mi profesor de Novela artúrica se encargó de que no quisiera ir al medievo... que si los hombres median un metro y medio, que si los caballos que usaban eran tipo pony, que si tenian que subirse encima ayudados por una grúa... ains

es que en las novelas nos lo pintan todo super bonito, a los hombres como si fueran enormes en la mayoría de ellas, pero si os dais cuenta es ahora en la actualidad cuando se están viendo a hombres taaan grandes

Eso si, en las novelas romanticas obviamente los protagonistas son de los mas altos, y musculosos .... Yo creo que habia de todo no? Como en la actualidad, hay muchos altos, muchos chaparros, muchos medios etc.....

Yo creo que en la actulidad son mucho más lindos... vieron las caras de los reyes, monarcas, emperadores y demás de poder en 1700, 1800?? Yo de los retratos no vi ni uno lindo. Y las mujeres eran feas también, tenían rasgos más masculinos que femeninos

Eso si es verdad no he visto aun a ninguno guapo yo de mujeres si, ademas era increible lo poco que gustaban las flacas y si las rellenitas

Fijaos a mi este cuadro siempre me ha atraido nada que ver con la actualidad

Spoiler:

Eso es cierto, lo más lindo de esa época es que preferian a las gorditas
Esa del cuadro es bonita, lastima el peinado. No la favorece en nada

Itzy escribió:

Eso si, en las novelas romanticas obviamente los protagonistas son de los mas altos, y musculosos .... Yo creo que habia de todo no? Como en la actualidad, hay muchos altos, muchos chaparros, muchos medios etc.....

Yo creo que no, si no mira a Felipe El Hermoso





Si a éste le llamaban el hermoso y era el que tenía éxito con las mujeres ¿cómo serían los demás?

O Casanova



que no veas la fente y la nariz que gastaba...... y era el sex symbol del momento

Lo que pasa es que las autoras describen a los hombres como a todas nos gustaría que fuese el protagonista de nuestra historia, aunque realmente no hubiese ninguno así

pero nada, a la pobre le hace cara de mollete

Pero no era llamado felipe el hermoso por ser hermoso no? me suena que era por otra cosa

De todas formas imagino que eran tan feos estos principes,reyes, y nobles por la sencilla de razon que se casaban todos primos con primos y asi en serio, los borbones eran horriblessssss y queda comprobado porque ahora no son tan feos.

pipa7581 escribió:

Itzy escribió:

Eso si, en las novelas romanticas obviamente los protagonistas son de los mas altos, y musculosos .... Yo creo que habia de todo no? Como en la actualidad, hay muchos altos, muchos chaparros, muchos medios etc.....

Yo creo que no, si no mira a Felipe El Hermoso


Si a éste le llamaban el hermoso y era el que tenía éxito con las mujeres ¿cómo serían los demás?

O Casanova

que no veas la fente y la nariz que gastaba...... y era el sex symbol del momento

Lo que pasa es que las autoras describen a los hombres como a todas nos gustaría que fuese el protagonista de nuestra historia, aunque realmente no hubiese ninguno así

Sex symbol, yo creo que era porque en esos tiempos se consideraba un defecto que las chicas usaran gafas, asi es que de seguro era el sex symbol del momento de aquellas desafortunadas chicas que necesitaban lentes pero no los usaban .... Pero si ha de haber algun guapillo de esos tiempos no???

drew escribió:

pero nada, a la pobre le hace cara de mollete

En esto te refieres a las mujeres de los relatos romanticos historicos??? O quienes tienen cara de mollete??? Ya me perdi

Naati escribió:

Pero no era llamado felipe el hermoso por ser hermoso no? me suena que era por otra cosa

De todas formas imagino que eran tan feos estos principes,reyes, y nobles por la sencilla de razon que se casaban todos primos con primos y asi en serio, los borbones eran horriblessssss y queda comprobado porque ahora no son tan feos.

Jajajajja creo que si .....

Oh decepción!!!!

No me he leido todas las cositas niñas, pero con ver la foto de Casanova ya me he quedado así ...¡jopé, que cardo!

La historia de lo del hermoso nos la tienes que contar Naati, que no me la sé.

Ness, a mí me pasó lo mismo cuando lo encontré.

Pues fijaos porque tonteria, era muy bueno en cosas como la caza, la lucha y asi y por esa razon era admirado en la corte,de ahi que tuviese numerosas amantes y fuese tan bien visto.

Y asi le describe un historiador: "de mediana estatura, de piel blanca y sonrosada, facciones simétricas, labio belfo, mofletudo, gran nariz, cabello, largo y cuerpo bien proporcionado"

Su mujer Juana se ponia muy celosa por culpa de su hombreton he incluso agredio a una doncella con un peine por el eso era una anecdota...

Naati escribió:

Pues fijaos porque tonteria, era muy bueno en cosas como la caza, la lucha y asi y por esa razon era admirado en la corte,de ahi que tuviese numerosas amantes y fuese tan bien visto.

Y asi le describe un historiador: "de mediana estatura, de piel blanca y sonrosada, facciones simétricas, labio belfo, mofletudo, gran nariz, cabello, largo y cuerpo bien proporcionado"

Su mujer Juana se ponia muy celosa por culpa de su hombreton he incluso agredio a una doncella con un peine por el eso era una anecdota...

Lo dicho, sigo sin entender que las volviera locas o no? quizá tenga algún encanto oculto pero con esa foto y esa descripción.......

El dinero y el poder obra milagros...

pues era un cardo borriquero
y itzy, me refiero a que el cuadro de ella que tiene unos mofletes muy gorditos y con ese peinado se le ven más o dan la sensación de que son más grandes

Naati escribió:

El dinero y el poder obra milagros...

Pero Juana de dinero y poder tampoco iba manca.... Voy a ver si encuentro una foto suya, porque igual resulta que dios los cría...

y ellos se juntan si, desde luego el dinero llama al dinero

Añado que ella tampoco era tan fea



Esta retratada al estilo de esa epoca que pintaban a casi todas igual