Hola chicas, no se que os parecerá a vosotras, pero yo odio los libros o sagas en los que salen personajes durante mucho tiempo, te le presentan, le conoces, te cae bien y te gusta, y luego, a mitad del libro, o en otro libro de la saga te le matan. No se, a mi como que me deprime hacen que un libro que me estaba gustando mucho me decepcione un poco y me depriman.

No se que pensaréis vosotras y me gustaría saber vuestra opinión.

Totalmente de acuerdo solo me ha tocado uno asi, y ni lo acabe, vamos tanto que el titulo ni lo recuerdo claramente

nunca e leido ningun libro o una saga donde pase eso a que libros os referis?

yo solo conozco el caso de un largo atardecer y un nuevo amanecer

Spoiler:

os refeis a eso?

conoceis libros donde el prota de un libro muera en otro de la saga?

A mí me pasó igual con la saga "Alma de Higlander" de Sonia Marmer

Spoiler:

Justo sagitariana en ese me referia yo no entendi porque se carga al personaje

Pero en ese caso de alguna forma es ley de vida, no es lo mismo cuando pasan muchos años de uno a otro que cuando es todo en poco tiempo....

a mi por eso no me gustan las sagas que cuentas la historia de los padres de los hijos y de los nietos bisnietos y tal porque se supone que en el libro de los nietos seran abuelitos o directamente mueren durante el libro en caso de padres e hijos no tanto porque a lo mejor los padres tienen cuarenta y pico o 50 como chandos y su hija que me encantaron y chandos solo tenia 45 años en el libro de su hija

y otra cosa es que los protas sean descendientes de otros protas de 500 años antes como la serie de un reino de ensueño o la de el señor de la guerra que en estas suponemos que los protas anteriores estan super muertos pero no nos cuentan como ni nada de eso

Claro, si pasa que, por ejemplo, con los Cynster, en el cual, en el de Diablo, su padre ya ha muerto, pero no te dicen como ha muerto o algo similiar puedo aceptarlo, pero que en el transcurso de un libro te maten al prota de otro, o a un personaje que te gusta y que te cae bien, y encima, a eso se le añade la tristeza que enbarga a los demás persinajes, pues no me gusta. Unos ejemplos:

En "Cielo y Tierra" de Christina Dodd

Spoiler:

En la serie de los Dark Hunter, en el libro de Fang y Aimee:

Spoiler:

Estos son casos que yo me he encontrado y que no me ha gistado nada, y también me paso con los que habeís comentado antes de Sandra Brown del oeste, estas cosas me parecen .

Pero en los de un largo atardecer y un nuevo amanecer...

Spoiler:

Naati escribió:

Pero en los de un largo atardecer y un nuevo amanecer...

Spoiler:

Ostras... creo que no he leído nunca nada de eso, sí, estoy contigo es una señora put *....

Un besote

Yo he leído un libro de Diane Lacombe, El clan de Mallaig : Gunelle (1º de la serie ), y me ha gustado muchisimo. Uno de los mejores medievales que he leído. Sin embargo, en el 2º libro de la serie, la autora se carga al protagonista del 1º. Yo no lo he leído, pero así lo decían las criticas, y no pienso leerlo. Me quedo con el primero tal como lo recuerdo. Lo mismo haré con Un largo atardecer de Brown...solo leeré este y dejaré el 2º, ya que yo también odio que se carguen a un protagonista. Que lo hagan después de muchooos años, porque así es la vida, vale, pero no cuando han vivido juntos un corto periodo de tiempo y todavía tienen un camino por delante...

pricesa escribió:

Yo he leído un libro de Diane Lacombe, El clan de Mallaig : Gunelle (1º de la serie ), y me ha gustado muchisimo. Uno de los mejores medievales que he leído. Sin embargo, en el 2º libro de la serie, la autora se carga al protagonista del 1º. Yo no lo he leído, pero así lo decían las criticas, y no pienso leerlo. Me quedo con el primero tal como lo recuerdo. Lo mismo haré con Un largo atardecer de Brown...solo leeré este y dejaré el 2º, ya que yo también odio que se carguen a un protagonista. Que lo hagan después de muchooos años, porque así es la vida, vale, pero no cuando han vivido juntos un corto periodo de tiempo y todavía tienen un camino por delante...

borrado de mi lista por completo, el de Gunelle tambien me gusto mucho

uff, pero porque hacen estas cosas?

ahora me acuerdo que dijeron que el prota de la joya del rey o de la corona no recuerdo el titulo de virginia henley tambien se cargaban al prota en otro libro de la saga

Pepa escribió:

Naati escribió:

Pero en los de un largo atardecer y un nuevo amanecer...

Spoiler:

Ostras... creo que no he leído nunca nada de eso, sí, estoy contigo es una señora put *....

Un besote

Pues yo tengo esos dos libros que son de mi madre y aún no los he leído precísamente por eso

SALUDOS

Naati escribió:

Pero en los de un largo atardecer y un nuevo amanecer...

Spoiler:

ES HORRIBLE!!!!

Spoiler:

Me parece fatal que los maten, después de haberlos creado ellas, no sé yo nunca podría asesinar a una cosa que con mis manos he creado. También odio que las autoras digan que un hecho ha pasado de tal manera en el primer libro y que pasados unos cuantos, sea de otra manera

Marodi80 escribió:

Naati escribió:

Pero en los de un largo atardecer y un nuevo amanecer...

Spoiler:

ES HORRIBLE!!!!

Spoiler:

Por las opiniones que he leído, hay muchas lectoras que criticaron a la autora por este motivo. ¡¡Hay que ver¡!! Disfrutas de un libro, te encariñas con los personajes y deseas que tengan su final feliz, para que luego, por alguna razón que no entiendo, se carguen todo el libo de un plumazo.

Es que tienen que entender que las lectoras y lectores se encariñan con los personajes de los libros, y no es igual matar a un personaje sin ningun motivo que leer una muerte despues de 50 años, es decir que los protas sean ya bisnietos de los protagonistas que antes leiste y que esos anteriores protagonistas hayan muerto de viejitos..Por eso no puedo entender esas cagadas que hacen

Y marodi yo creo que lo leiste en otro post que tambien lo hablamos, porque me queje por ahi tambien

pricesa escribió:

Yo he leído un libro de Diane Lacombe, El clan de Mallaig : Gunelle (1º de la serie ), y me ha gustado muchisimo. Uno de los mejores medievales que he leído. Sin embargo, en el 2º libro de la serie, la autora se carga al protagonista del 1º. Yo no lo he leído, pero así lo decían las criticas, y no pienso leerlo. Me quedo con el primero tal como lo recuerdo.

Pero si lees las sinopsis del resto de la trilogía, verás que el protagonista del 2º y 3º libro es el hijo de Gunelle... entonces, qué pasa con la protagonista del segundo?? Porque dudo mucho que utilice la bigamia...

No eran descendientes todas las historias?

Pues entonces utiliza el mismo nombre... ... Yo no los leí, solo curiosee las sinópsis... ... Pero los protagonistas del último, son los padres del protagonista de Gunelle... Estoy mareada....

Yo tampoco lo he leído, aunque lo tengo en casa. La que se lo leyó fue mi madre y según ella debería leerlo porque le gustó mucho

Maryss28 escribió:

Pues entonces utiliza el mismo nombre... ... Yo no los leí, solo curiosee las sinópsis... ... Pero los protagonistas del último, son los padres del protagonista de Gunelle... Estoy mareada....

De una crítica literaria:"Es curioso que esta tercera novela de la serie sea cronológicamente anterior a las dos primeras,Escocia 1390, pero es que el éxito de “Gunelle” y “Sorcha” la empujaron a escribir esta".

Duda aclarada..... Gracias!!