Jim Carrey como Grey
Esta tarde hemos quedado unas amigas y yo para echarnos unas risas viendo la película y así poder criticarla más a gusto Ya os contaré que tal

Hola,

Como me reí, Fantástica

DeDanna escribió:

A mí me parece una forma bastante burda de inculcar principios trasnochados. Casi tan burda como las Cincuenta... Y conste que puedo estar de acuerdo con algunas cosas, pero al añadir ese intento de "adoctrinamiento", lo tira todo por tierra.

Totalmente de acuerdo, Danna

Cupcake escribió:

Prohibir no sirve para nada más que fomentar el morbo. Lo que hay que hacer es concienciar a todas esas mujeres que sueñan con un hombre las domine, las humille y les coma el coco. Que lo quiera una cría de 16 años inexperta en la vida pues mira... Que lo quieran mujeres de más de 40 años casadas y con hijos, ahí ya me espanta esto. El mensaje que se les da a las chicas jóvenes es espantoso porque relacionan el acoso y el maltrato con amor y eso es horrible.

Además de la incultura que sufren el 85% del fandom les falta empatía. Son mujeres que no aceptan críticas, que se han obsesionado de tal manera que no llegan a empatizar con mujeres que las han pasado putas a manos de sus parejas. He llegado a leer que muchas se lo merecerían... 

Es que parece que el libro debe llevar algún tipo de mensaje subliminal que las mentes más avezadas a la lectura no hacen ni caso e ignoran deliberadamente catalogándolo como "basura" y las mentes más "¿¿??" ven y leen como si fuera la panacea universal y les borra el sentido común, la empatía, la dignidad, el civismo, la compresión lectora etc... y luego pasa lo que pasa   que no se puede hablar tranquilamente: empiezan los insultos y las faltas

Pepa escribió:

Ayer tuve yo una discusión de más de media hora en el centro de depitalación

Uff, espero que no fuera con la que te depilaba... saldrías con las piernas escaldadas

Pepa escribió:

- Yo he leído mucho, romántica no porque no me gusta pero mucho mucho Pero esto sí es una historia romántica

¿Leído mucho? ¿El qué, las viñetas de los domingos?
¿Si no le gusta la romántica, por qué ha leído las 50S si eso "sí es romántica"?
¿A "qué" le hacen fotos las mujeres para que luego los maridos... ?

¡Ánimo, Pepa! Creo que la película al final pondrá las cosas en su sitio, gente que no ha leído el libro va a ver la película y se RÍEN... ya llega el karma, ya llega




PD: Ohhhh, sí, cuentános MisCherry

Lyriana de Treeason escribió:

Pepa escribió: Ayer tuve yo una discusión de más de media hora en el centro de depitalación Uff, espero que no fuera con la que te depilaba... saldrías con las piernas escaldadas ^^º Pepa escribió: - Yo he leído mucho, romántica no porque no me gusta pero mucho mucho Pero esto sí es una historia romántica ¿Leído mucho? ¿El qué, las viñetas de los domingos? Pienso Pienso Pienso ¿Si no le gusta la romántica, por qué ha leído las 50S si eso "sí es romántica"? Pensar Pensar Pensar ¿A "qué" le hacen fotos las mujeres para que luego los maridos... ? Question Question Question ¡Ánimo, Pepa! Creo que la película al final pondrá las cosas en su sitio, gente que no ha leído el libro va a ver la película y se RÍEN... ya llega el karma, ya llega Excitación

No, no. era la "jefa"

Pues ya lo de las fotos no le quise preguntar porque me dice la escena del cinturón y me da algo

Si es que es eso lo que me da rabia, oir cosas como "lo hacía por su bien"...
Porque si vas al cine o te lees el libro y te gusta pero reconoces lo tóxico de la relación, pues eso, sobre gustos ya se sabe. Pero yanto suspiro por un hombre así, me pone enferma (con todos mis respetos)

Un besote

Madre mía, que HORROR de película, y no lo dio solo por el argumento es que encima esta mal hecha a conciencia Lo que me he podido reír es completamente Crepúsculo con algún que otro azote en el culo de Bella Ha habido unas escenas que se me han quedado grabadas a fuego en la mente

Ligero destripe 50 sombras:

MissCherry escribió:

para mi era como ver las películas de Crepúsculo pero con látigos de fondo y sin un gusiluz por protagonista

Bella y gusiluz , insípidos a no poder más   , a ella , un par de sopapos , para que espabile , no es agresividad , " es por su bien "

Por lo que parece es la peli mas mala del siglo 

Banshee escribió:

Por lo que parece es la peli mas mala del siglo 

Y lo peor , que será de los taquillazos , y seguirán haciendo más , el dinero es el dinero 

La peli es un éxito de taquilla pero en USA no destaca mucho que digamos. Más que nada es taquilla mundial y eso a los estudios no les compensa ya que la que importa es la de ellos.

El sosainas sin sangre en las venas que parece oler estiércol todo el día, sino no me explico su careto, no quiere hacer las secuelas. ¿Por qué? Porque al señorito le prometieron que la película le encumbraría y sería un éxito. Como la crítica la pone por lo suelos, el "modelo" se ha enfadado y no quiere hacer más   este tío además de feo y mal actor y es tonto de cojones. ¿De verdad esperaba que la película sería alabada por la crítica y que después de esto le lloverían los buenos papeles?

El The Fall me gustó pro ahora me he dado cuenta de que lo suyo es ser un rancio y de ahí que haga bien de Paul Spector. El lacio no sabe actuar y no es atractivo ni sexy. 

La reacción de las fans parece un guión ya que todas se comportan y responden igual. Todo es amor y ella le cura... Si vuelvo a escuchar que ella le cura me arranco los tímpanos. ¿Qué le cura? Pero si el tío es un mierda desde el primer párrafo hasta el último, que aprendan a comprender lo que leen....   Tienen todas el cerebro lavado de tal manera que me dan mucha penita. 

Las escenas sexuales ya de por sí eran frías en los libros así que en pantalla, y sin química entre los actores, deben ser peor. Por lo visto las risas de la gente y cómo huyen a mitad de película es algo normal en las salas de cine. Y sí, parece que han quitado mucho para que él no parezca tan acosador y maltratador. 

Jamie Dornan se ha hecho un "Showgirls" en toda regla Y Dakota Jonhson es una tía pava, sin gracia y sin talento. Otra que cree que este truñaco le hará ser famosa a largo plazo. Desde luego que en la alfombra roja de los Oscars se comportó como una niñata consentida de mamá.

Angie-chan escribió:

Banshee escribió:

Por lo que parece es la peli mas mala del siglo 

Y lo peor , que será de los taquillazos , y seguirán haciendo más , el dinero es el dinero   

Si hija, todo sea por la pasta 

Vi la peli ,me gustaron los actores, ella es como yo imagino a Ana, el esta muuuuyy bueno y  le queda el papel de Grey. Leí por ahí que la autora de la novela se involucró mucho en el rodaje y aún así cambiaron muchas  cosas , la escena de ella cuando se encuentra con la madre Grey no me gustó. 
Casi todas mis colegas y amigas vieron la peli, las que no leyeron el libro no les gustó nada y la vieron superficial, no entendieron por que nos gustó la trilogía a las demás. La gran diferencia en sin duda, que por supuesto ,una peli no llega ni a rozar lo que el libro es. Viva por nosotras las lectoras!!!!
Aunque a mi me gusta ver mis novelas preferidas en el cine.

Cupcake escribió:

Y sí, parece que han quitado mucho para que él no parezca tan acosador y maltratador.

Yo también lo creo

UN besote

Pepa escribió:

Cupcake escribió:

Y sí, parece que han quitado mucho para que él no parezca tan acosador y maltratador.

Yo también lo creo

UN besote

Es gracioso porque si él no es un acosador ni un maltratador sino un hombre enamorado, ¿por qué suavizar la historia original? De la película solo leo cosas malas y nadie en su sano juicio dirá que los libros son buenos, que es una historia de amor y la película es estupenda. Y los actores... ¡Con razón Charlie Hunnam salió huyendo! Han cogido a los nadie que quieren ser famosos pero se han quedado en el intento. Y como los personajes no dan para más, les vienen bien actores simples sin nada que ofrecer.

Tanto los libros como la película son una serie de despropósitos que no gustan a nadie con dos dedos de frente.

Aquí os dejo la noticia sobre ese rumor sobre el actor. De paso abrir tambien el enlace que habla de las desavenencias entre la directora y la escritora  ....penoso!....

http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18524262/

marian7 escribió:

Aquí os dejo la noticia sobre ese rumor sobre el actor. De paso abrir tambien el enlace que habla de las desavenencias entre la directora y la escritora  ....penoso!....

http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18524262/

Pues a mí como que me parece una chorrada esa excusa
pues será que no sabía de qué iba la película
Eso sí, hacerlo lo hace un rato mal, se le nota incómodo . Yo no puedo opinar porque solo lo he visto en este papel, pero es que no hace verdaderamente mal
Vale que el papel no acompaña, porque los diálogos son para   pero él no le echa ni morbo ni gracia ni nada de nada

Un besote

Pues a mí me encantaría que se largara (había leído que estaba cansado del papel...) y que así le den por cu*o a más de uno/una. Yo sí que lo he visto en otros papeles y no lo hace nada mal. De todas formas no puedo opinar respecto a la peli porque no la he visto

A mi me caía bien el chico, lo encontraba mono pero no lo he visto actuar y después de todo lo que comentáis como que un poco de cara de "oler" si tiene y en el papel de Grey no es naaaaada difícil cogerle manía así que si se larga, otro tanto negativo para la dichosa, penosa, pésima, patética historia de la peor trilogía de la historia de la literatura

Cupcake escribió:

Es gracioso porque si él no es un acosador ni un maltratador sino un hombre enamorado, ¿por qué suavizar la historia original? De la película solo leo cosas malas y nadie en su sano juicio dirá que los libros son buenos, que es una historia de amor y la película es estupenda.

Magnífica pregunta

Al final, creo que hacer la película ha sido un acierto en el sentido que a las fan/aticas les parecerá buenísima de la muerte y bla bla bla bla... pero lo que cuenta es la infinidad, mogollón, multitud, maremágnum, la cantidad de gente en masa que abandona las salas aburridos o asqueados y la gente que se ríe a mandíbula batiente porque la encuentra hilarante.
Eso nos da esperanza en el ser humano ¿no creéis?
La película esta abriendo los ojos a mucha gente que no se ha leído el libro y que ahora tiene una perspectiva negativa de un fenómeno que no comprendían y por el que sentían curiosidad.

Pues según he visto yo por internet el chico, la sosa y la autora ya habrían dicho que sí a la segunda parte e incluso a la tercera pero que faltaba la afirmación de la productora 

Lo han suavizado en la peli?  Mi amiga fue a verla y me dijo que lo ponen como a un auténtico psicópata

Uyy, en la peli es un oso de peluche relleno de azúcar... Imagínate como es en el libro jajajaja

No me apetece nada verla... Si es que hasta parece que los actores se caen mal entre ellos  Ellos mismos desmotivan verla

Ebie escribió:

Lo han suavizado en la peli?  Mi amiga fue a verla y me dijo que lo ponen como a un auténtico psicópata

¿Acaso no es lo que es?

"Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos sociales comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen conocimiento de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas".

La película está muy suavizada en varias cosas. No la he visto pero sí he leído los libros y lo que me han contado de la peli no concuerda con lo que hay en los libros.

La directora y la guionista han salido por patas tras las malas críticas y ahora, la grandísima escritora, exige escribir ella el guión. Osea... ¿esa tía fuma algo? La película tiene un guión pésimo con los cambios hechos, si para la segunda dejan el guión en manos de esa inepta, los críticos tendrán que sacar las estrellas en negativo porque si con las "mejoras" le han dado una estrella...

El Dornan se pensaba gran actor e irresistible y que tras el estreno le lloverían los papelones con aspiraciones a Oscar. Ha pasado todo lo contrario ya que es incapaz de actuar. Y guapo para nada... No sé si es la nariz, la cara en conjunto o la mirada de loco, el tío me parece feo. Y cuando se quita la camiseta.... Que no, que no le encuentro ni remotamente atractivo.

Ebie, en la peli poco hace para todo lo narrado en los libros. Le gusta atar, no le van los "romances", la castiga y le vende su coche, pero eso no es ni una milésima parte de los psicópata que realmente es. De hecho lo ponen como que él está loco por ella cuando tampoco es así, ya que él se obsesiona y la controla como su propiedad pero de amor nada.

Lo que le falta a este bodrio es la diosa interior a lo Lizzie McGuire en la peli   Sería ya el remate ver a la diosa interior bailando la lambada tras el sofá   Qué ridículo todo. Otra cosa que falta son las 100 páginas de relleno de e-mails que se mandan el psicópata y la bicho raro que con 22 años no tiene correo electrónico ni portátil 

 
No soy fan de Jamie, pero no me disgusta actuando  Si tenéis la oportunidad, echadle un vistazo a la serie La caza, la verdad es que el tío acojona... no me desagrada como lo hace (de hecho, es un psicópata asesino más malo que un dolor  No he hecho ningún spoiler, es que la serie va de eso )
Al principio quedé mosca porque no le dieron el papel a Matt, y más mosca quedé aun con lo que hicieron con Charlie  Pero sinceramente, ahora me alegro de que no estén en la peli   los dos valen muchísimo más. Mejor que le haya caído la mier*a a otro  (lo siento por él). Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esta película en lugar de traerte el éxito te traerá el fracaso. Y si no dónde están los de Crepúsculo? Tanto bombo para nada
Y sobre la peli... ellos mismos se están tirando tierra encima. Muchísima gente está quedando decepcionada. Pero claro, mientras ganen dinero lo demás les importa una mier*a. Lo llevan demostrando desde el principio.

Ebie escribió:

 
No soy fan de Jamie, pero no me disgusta actuando  Si tenéis la oportunidad, echadle un vistazo a la serie La caza, la verdad es que el tío acojona... no me desagrada como lo hace (de hecho, es un psicópata asesino más malo que un dolor  No he hecho ningún spoiler, es que la serie va de eso )
Al principio quedé mosca porque no le dieron el papel a Matt, y más mosca quedé aun con lo que hicieron con Charlie  Pero sinceramente, ahora me alegro de que no estén en la peli   los dos valen muchísimo más. Mejor que le haya caído la mier*a a otro  (lo siento por él). Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esta película en lugar de traerte el éxito te traerá el fracaso. Y si no dónde están los de Crepúsculo? Tanto bombo para nada
Y sobre la peli... ellos mismos se están tirando tierra encima. Muchísima gente está quedando decepcionada. Pero claro, mientras ganen dinero lo demás les importa una mier*a. Lo llevan demostrando desde el principio.

Creo que lo comento más arriba... He visto The Fall o La caza entera y ahí me gustaba hasta que me he dado cuenta de que lo hace bien porque así es él. No es que clave a Paul Spector, es que realmente él es así. No me refiero a lo de asesino, sino a lo serio, extraño, siniestro... En sus entrevistas es así.

No sé quién empezó lo de Matt Bomer como Grey pero vaya paliza han dado. Matt se negó y Hunnam salió por patas cuando vio lo que había. Le prometieron una cosa y cuando vio la realidad le faltó tiempo para huir. Como no iba a decir eso dijo la incompatibilidad de proyectos. Lo que todos dicen.

Los de Crepúsculo no tienen talento de ahí que fracasen y les den papeles mediocres. A Dornan es lo mismo pero no parece querer ver que él es actor de tv y no de cine. Quiere aspirar a algo que le viene muy grande. 

Hay fans que van hasta 10 veces y en días consecutivos. Otros van por el morbo, otros por la coña y otros por acompañar. Eso acaba llenando las arcas de la taquilla.

Y en lo referente a la secuela, puede que todo esté orquestado para que se hable de él ya que no interesa a nadie. A lo mejor es marketing porque es un don nadie. De todas formas no hay confirmada la segunda película aunque sucederá, para la desgracia de la salud mental de la gente.

A mi me gusto la historia, sin embargo es un libro que debe leerse con cuidado, cuando uno repasa el libro se da cuenta de una serie de elementos que uno no percibió durante la primera lectura, cosa que a mi me paso recientemente.

Es un texto que parece más de psicología que de literatura, ¿por qué?, porque a medida que uno va conociendo Christian, va descubriendo su tormentoso pasado antes de que la familia grey lo adoptara.

Ese pasado terrible incluye: el desconocimiento de quien pudo ser su padre biológico; una madre desatenta y depresiva; recibió maltrato físico y verbal por parte de los amantes en turno de su madre; tuvo la desdicha de ver a su madre muerta.

Posteriormente fue violado y corrompido por su vecina, quien lo engaño haciéndole ver que lo que ella había hecho estaba bien. A raíz de este abuso sexual, el percibió que el amor era algo que debía expresarse a través del dolor y el dominio.

Hay un elemento Edipo en el libro, ya que en el segundo libro christian le confiesa a Ana que buscaba a mujeres de cabello castaño y ojos azules por el parecido que tenían con su progenitora, y esa forma de hacerla sus sumisas era una manera de desquitarse de la mujer que lo había dejado a su suerte cuando era un niño.

Es un hombre que tiene características de una persona machista, por ejemplo que las cosas deben hacerse como el se diga, ejemplo en el tercer libro cuando le dijo a Ana que viera a Kate en su departamento y no en la calle, ahí claramente le esta poniendo un límite. Es un hombre que le cuesta asumir sus errores, cuando Ana salio embarazada la culpo por no tomar el tratamiento anticonceptivo, pero el deber ser es que él tome sus precauciones tambien.

En el libro 2 y 3 se ve que quiere volver a Ana una mujer dependiente de el, ya que le propuso dejar el trabajo. Cuando se siente angustiado aplica el chantaje emocional para que Ana no lo abandone.

En el segundo libro le dice a Ana que también el error había sido de ella por no decir la palabra de que se estaba excediendo, de ahí esta justificando su maltrato. Es extremadamente posesivo con Ana

Su falta de comunicación con su familia adoptiva, es inidicio de un hombre que prefiere aislarse que pedir ayuda.

El psiquiatra que lo atiende, está más concentrado en llenar su bolsillo que ayudarlo, si hubiera sido un buen psicólogo Christian no tendría que buscar esclavas sexuales y concentraría ese tiempo en compartir mas con su familia.

Como ven, este es un libro que aborda el comportamiento que puede adquirir un individuo si carece de amor o comprensión, por eso creo que es más un libro psicológico que una novela romántica. Creo que es un libro que si debe analizarse con cuidado, porque puede que haya personas que solo vean el lado bueno de christian pero también hay que ver su lado negativo, esas relaciones sadomasoquistas no son cosas de juego o para experimentar, e incluso quienes los practican deben tener condiciones físicas para poder realizarlas.


Un lado negativo del libro que yo he percibido, es que las mujeres se sienten atraídas por lo controlador que es el protagonista, eso puede incitar que las mujeres se vuelvan sumisas con sus parejas, hay que saber distinguir entre la fantasía y la realidad

A mi me gusto del libro, fue que christian estuvo dispuesto a hacer un lado sus crisis existenciales para poder ofrecerle a Ana una vida feliz. Sin mas que agregar me despido