Ahora que han pasado un par de días después de acabarlo puedo escribir más  tranquila,  llego a escribir el lunes y solo me saldrían sapos y culebras. 
Menudo cabreo me pillé con lo de Tris, no me lo podía creer.  Mantuve la esperanza de que estuviese viva hasta el final y cuando vi que no me pasé llorando las últimas 30 páginas del tercer libro.
Qué necesidad había de matarla?!?!? No lo entiendo,  despues de cargarse la mayoría de las personas que querían  Tris y Tobias,  y todo lo que habían luchado y sufrido, por qué se la carga a ella? Además que el momemto de la muerte y justo después fue como un poco flojo, la autora pasó como de puntillas por esa parte y yo creo que Tris se merecía algo más. 

Todo lo demás me ha gustado mucho, aunque es verdad que la parte que se desarrolla fuera de la ciudad es más lenta, la historia esta muy bien planteada y es muy interesante. 

no le costaba nada dejarla viva sin afectar a la saga de ninguna manera, de hecho a los que la leímos nos habría gustado bastante más ya que era el final que "se merecían". No entiendo la moda surgida entre los libros juveniles de terminar así, no ha sido el primero y os aseguro que es algo que me descartaría la lectura de saberlo.

Son ganas de fastidiar... sino no lo entiendo. Ni siquiera en Los juegos del hambre hay un final así.  Es verdad que muere hasta el apuntador pero a los protas no los toca.
La podría haber dejado con Tobias y no jorobarle la vida al pobre chico.

Respecto a la explicación sobre el final, Roth explicó que ella sentía que ese era el unico final que consideraba posible porque:
Cuando Tris está en la base de erudición, que la estan por matar, mentalmente ella piensa que no está lista, que tiene muchas cosas que resolver antes de que le llegue su hora.-
Por eso, cuando esta muriendo que ve a su madre, ella le dice "ya es hora" oooo algo similar.-

matar a Trix es absurdo,