Inca escribió:

Kattra escribió:

pricesa escribió:

Creo que es la primera vez que me encuentro con que una autora entra en un foro para defender su obra.  Digo defender, por qué, a pesar de decir que acepta las criticas, sus comentarios dicen lo contrario.  

A ver si tenemos suerte y se pasa por aquí la Ward, que tenemos unas cuantas opiniones negativas por debatir.    

No caera esa breva.        Pero ojala!!!       

Coincido con Katt, esa breva no caerá nunca   Porqué sabe que que de aquí no sale viva (metafóricamente hablando)     Tenemos para debatir tela marinera  

     

--------

y sobre lo otro, qué prostituido el bendito portátil   está disponible a todas horas. Al servicio de la comunidad   

pricesa escribió:

A ver si tenemos suerte y se pasa por aquí la Ward, que tenemos unas cuantas opiniones negativas por debatir.   

Yo creo que tampoco caerá esa breva   , hay demasiado que criticarla, la Ward es el ángel caído de la novela romántica: la adoramos y la odiamos a la vez     

SALUDOS  

Alba_Turunen escribió:

pricesa escribió:

A ver si tenemos suerte y se pasa por aquí la Ward, que tenemos unas cuantas opiniones negativas por debatir.   

Yo creo que tampoco caerá esa breva   , hay demasiado que criticarla, la Ward es el ángel caído de la novela romántica: la adoramos y la odiamos a la vez     

SALUDOS  

Noooo, sí la Ward nunca caerá por aquí.   Ni ella, ni ninguna autora que sabe quedarse al margen en estas cosas.   

DeDanna escribió:

Kattra escribió:

pricesa escribió:

Alba_Turunen escribió:

pricesa escribió:

A ver si tenemos suerte y se pasa por aquí la Ward, que tenemos unas cuantas opiniones negativas por debatir.   

Yo creo que tampoco caerá esa breva   , hay demasiado que criticarla, la Ward es el ángel caído de la novela romántica: la adoramos y la odiamos a la vez     

SALUDOS  

Noooo, sí la Ward nunca caerá por aquí.   Ni ella, ni ninguna autora que sabe quedarse al margen en estas cosas.   

Y sin hablar castellano   

Puede contratar un traductor :¿?:Ya se han dado casos   

Que la Ward se pase por aquí será la única forma de que yo me pasara por el subforo de la Hermandad. Qué puedo decir, me encanta el olor de la sangre al amanecer

Pensé lo del traductor, pero me contuve        Uno veinticuatro horas y a domicilio.  

DeDanna escribió:

Puede contratar un traductor :¿?:Ya se han dado casos   

Conste que he pensado lo mismo que Kattra antes de ver que te había contestado                             

Qué ironía       , seguro que la Ward sí puede pagarse el traductor las 24 horas del día             

SALUDOS  

  

El tema tratado en los novelas es horrible, esperemos que la versión de Esencia sea mejor   

Me he leído todas las páginas de éste post,que no las había leído, y hace largo rato que me estoy riendo con los comentarios acidos de Dedanna,no tienen desperdicio      

Bueno, traigo noticias frescas (o posibles avisos) y ésta sí, de la versión en PAPEL. Es decir, que este comentario va aquí.

Tuvimos la suerte de que en la Feria del Libro, en la caseta de Planeta, tenían libritos promocionales con los primeros capítulos de las próximas novedades de Esencia, así que este capítulo estaba ahí. Y sí, digo suerte (y no desgracia) porque esto nos reportó grandes momentos de debate sobre la "supuesta" correción a una versión más suave.

Yo sólo diré una cosa: como todo el libro tenga la "corrección" del prólogo........ apaga y vámonos   . Ojo, quiero aclarar que mi comentario va sólo por el prólogo que he podido leer (y en diagonal). Que puede ser el caso de que haya sido un fallo garrafal pero sólo sea en el prólogo.

Pero en fin, os cuento.

Como bien sabéis las que seguís este tema, el prólogo cuenta cómo el prota se mete en la habitación de la protagonista en medio de la noche, la ata, la golpea y la viola por todos lados hasta que la....... "protagonista que necesita un psicólogo" cae inconsciente. Bien, doy fe de que en el prólogo NO viola a la protagonista. En su lugar, el tío le "describe" en un alarde de muuuuucha intimidación lo que podría llegar a hacerle (es decir, violarla y demás), pero que en vez de eso se va a marchar dejándole el susto metido en el cuerpo de que en un futuro se lo vaya a hacer.

Ahora es cuando viene el fallo garrafal de una correción no bien hecha por la autora (y desde mi punto de vista, tampoco por la editorial   ). Porque veréis: ¿qué haría cualquier mujer en su sano juicio tras marcharse de su casa un "ladrón" que sabe su nombre y que la ha amenazado con violarla? ¿Llamar a la policía? ¿Denunciar el hecho de que alguien sabe quién eres, se ha metido en tu casa cual acosador experto y te ha amenazado? ¿Comprarse un doberman entrenado para plantarlo en la puerta de casa y que le muerda en sus partes en cuanto entre? Al menos cambia las cerraduras, que ya es todo un logro, porque no hace nada de lo que he mencionado  

E igual alguna estará diciendo: "tampoco es para llamarlo fallo garrafal". Ya, pero es que no hemos llegado al verdadero fallo. El verdadero fallo es que en el libro digital, la chica queda inconsciente tras el brutal asalto y se despierta al día siguiente con las secuelas propias de una violación con un nivel de agresividad muy alto (es decir, que la tía se levanta echa una mier*a, literalmente). ¿Y qué es lo que no han corregido aquí? Pues toda esa escena de cuando se levanta por la mañana

No he leído el primer capítulo de la versión digital, pero Reina, que le echó un ojo al prólogo, comentó que era muy similar (es decir, que el despertar de una violación era semejante al despertar de una invasión de tu casa  ). Llamadme tiquismiquis, pero para mí no es lo mismo   . La autora, al final, lo que ha hecho ha sido reutilizar la escena post-violación que había y se la ha dejado a una escena post-allanamiento/amenaza   

Porque para las que se han leído o ya conozcan la polémica del famoso prólogo, ese "despertar" del día siguiente tiene su lógica. Pero ahora imagina que eres una lectora que estás leyendo el libro por primera vez y ves que a la tía le meten un sustazo tremendo (porque es un sustazo tremendo, como comprenderéis), pero al día siguiente la prota se levanta como si la hubieran violado físicamente y con las emociones más propias de una violación que de un allanamiento. Y no, no es subjetivo. Por ejemplo, la prota se encuentra hiperhumillada por "lo que le han hecho" (es que lo dice así). ¿Y qué es exactamente eso que "te han hecho, guapa"? ¿Atarte a la cama y soltarte tras decirte que podría violarte pero que no te va a hacer nada? (y no se lo hace). Pues para ella es tan humillante que no es capaz ni de decírselo a nadie:

Fragmento escribió:

Pensó en denunciarlo, pero sólo al principio (NOTA: nada mujer, has cambiado todas tus pautas diarias para evitar encontrate sola, pero no crees conveniente denunciarlo   ). Posiblemente no darían con él (NOTA: y no digamos si no lo denuncias. Todos los delincuentes del mundo esperan tener víctimas como tú   ), no podía permitir que sus padres pasaran por eso (NOTA:   ¿Pasar por qué? ¿Por saber que te han entrado en casa pero no te han hecho nada?   ), que sus amigos se enteraran, que en su trabajo alguien lo supiera (NOTA: yo debo ser muy rara porque a mí me robaron y se enteró todo Dios   ). Era tal la sensación de humillación que la mera idea de contárselo a alguien le aterrorizaba (NOTA: hay que ver lo valiente que es todo el mundo por dar un paso al frente y confesar la "gran humillación" que es el que te entren en casa   ).

A ver, si yo leo este párrafo con la base de una mujer violada, lo entiendo. Pero ¿por que te entren en casa?      Debo ser la persona más impasible del mundo porque a mí esta reacción me parece un pelín exagerada (por no decir paranoica    ).

Así que en serio, leyendo eso no podía parar de imaginar que más adelante, y siguiendo la tónica, se llegue incluso a mencionar la violación del prólogo cuando en realidad no ha ocurrido en esta versión. Por supuesto, y viendo esto, doy por hecho que la tía, en vez de comportarse como una persona que se siente acosada por alguien (ya que el prota le ha dicho un "Volveré" en toda regla) y que debería buscarse protección o evitar estar sola activamente (algo que consigues precisamente contándole a tu gente que alguien te ronda para que estén contigo), se va a comportar como una mujer víctima de una brutal violación que esconde a los demás lo que le ha pasado.

No puedo creer que alguien cambie una escena de este calibre en un libro y no tenga en cuenta todas las referencias o conductas posteriores que haya sobre ella. No es algo que se arregle cambiando una palabra aquí y un párrafo allá. Una víctima de violación no se comporta como una persona a la que la han amenazado. Creo que nadie se siente humillado por que alguien te amenace.....     . Luego si la prota se comporta de una forma que no corresponde....... pues mal vamos   

Como digo, hablo en referencia al prólogo que he podido leer. Que lo mismo es sólo este fallo y luego cambia la cosa (pero básicamente tendría que cambiar todo el proceder de la protagonista en la trama -que dudo que se haya hecho-). Pero que vamos, como sea todo el libro así........ lo dicho al inicio: apaga y vámonos  

Por dios       cada vez lo empeora más entonces, ahora le ha quedado incoherente, lo quiso arreglar pero lo empantanó más      

Sí... el tema deja sin palabras      

Gran fallo de la editorial y también de la autora.. no se revisan la edición que se va a publicar     

De todas formas, estoy con Mavero... el tema cambia mucho, pero el protagonista sigue pareciéndome un mal héroe

Un besote

  Sí, el otro día lo estuvimos leyendo y comentando laaaaaargo y tendido     , jolines, que cuando me dieron el librillo en Planeta fui a dejárselo a MAEC para que viera el "regalito" que traía     .
Si hay algo malo en un libro (a parte de que esté mal escrito o la historia que tenga), es que tenga incongruencias, la sensación de que falta algo, que te han cortado algo y no sabes por qué   , eso corta el rollo en una novela. Si han metido todos los tijeretazos de esa forma en la versión "light" de la editorial, no quiero saber ni cómo acaba   . A parte de ello, si todo el libro tiene escenas brutales y las han cortado de esa manera para no herir la sensibilidad de las pobres lectoras de romántica   , ¿qué queda del libro? ¿100 páginas de historia?    Es que para reescribir un libro entero, coge y se le cambia el título y se le escribe de nuevo   .
Repito, si todos los tijeretazos son así, ahí hay un fallo de corrección, me da igual si es de la autora o de la editorial, pero se nota que hay recortes porque ni siquiera habrán tenido en la editorial una persona que se encargara de la corrección.

SALUDOS  

Totalmente de acuerdo DAnna     o

Un besote