Un largo atardecer


Lydia y Ross se dirigen a Texas en una caravana.  El destino ha elegido una peculiar manera de unirlos: ella acaba de alumbrar a un niño muerto; él, padre de un recién nacido, ha perdido a su esposa en el parto. Entre los colonos rumbo al Lejano Oeste, cuya única ley es la supervivencia, la solución es obvia, de modo que Lydia se convierte primero en madre del pequeño y después, inevitablemente, en mujer de Ross. Surge entre ambos un ardiente amor, pero cuando la felicidad parece ya al alcance de sus manos, el pasado irrumpe en sus vidas y arremete brutalmente contra sus esperanzas.


No hay nada que me entristezca más que hacer una crítica negativa de un libro, sobre todo de uno que me había llamado tanto la atención. Por eso, si te gusta este libro y crees que podrías sentirte ofendida si lees una mala opinión sobre él, te pido que no sigas leyendo esta entrada. Si decides continuar leyendo, por favor, ten en cuenta que esto no es más que mi opinión personal. Que a mí no me haya gustado, en ningún momento implica que el libro sea malo, simplemente que no se adapta a mis gustos.

Pues bien, dicho esto, empecemos con la reseña.

Tengo que admitir que el comienzo del libro me atrapó en un primer momento. La escena del parto es sobrecogedora, está narrada con tanta destreza que hizo que se me encogiera el corazón y me sintiera partícipe de ella. Debo reconocer que la autora es una experta en escribir el inicio de sus novelas y todos los que queremos dedicarnos a la escritura deberíamos aprender de ella.

Sin embargo, esta apertura tan prometedora le juega una mala pasada al resto del libro, porque no mantiene el nivel. La historia se desinfla sin remedio hasta aproximadamente la mitad del libro. Pero ésa no es la única razón de que Un largo atardecer no me haya gustado, si hubiera sido sólo eso se lo habría perdonado —y con mucho gusto—. Lo que he sido incapaz de pasar por alto es la actitud del protagonista masculino, Ross.

Si hay algo que no soporto en un libro es que el protagonista trate mal a la protagonista. Podría tolerarlo si sólo ocurriera durante una pequeña parte de la historia, pero es que Ross se pasa todo el libro insultando y vejando a Lydia por el simple hecho de no ser virgen. En ningún momento se muestra dispuesto a escuchar la historia de la protagonista, le cuelga el sambenito de fulana desde el mismo instante en que la ve.

Comprendo que la prejuzgue, porque en aquella época las cosas eran así, y si eres una mujer que ha dado a luz sola en mitad de la nada, es muy probable que no seas del todo decente. Pero Ross bendito de mi corazón, esa mujer ha salvado la vida de tu hijo, ¿no puedes tener un mínimo de consideración hacia ella? Y no me vale la excusa de su pasado. Estoy harta de los protagonistas que se escudan en un pasado turbio para hacer tropelías. No lo aceptaría en la vida real y no lo acepto en un libro, salvo muy contadas y notables excepciones.

Quizás por eso se me ha hecho tan cuesta arriba leer este libro. Un largo atardecer se me ha hecho, tal y como prometía en el título, largo y pesado. Y repito, no es que sea un mal libro en sí, no está mal escrito, ni su ambientación resulta poco creíble. Todo es más que correcto, incluso diría que su calidad es preeminente, pero los protagonistas no han dejado que disfrute de todas las bondades que ofrece el libro. Porque no le voy a echar toda la culpa a Ross, Lydia también se lleva su correspondiente reprimenda por permitirle que la trate de ese modo.

Terminaré la crítica señalando un aspecto que sí me ha gustado de la obra, y es la forma en que aborda los prejuicios de la época relacionados con el sexo. Todos los libros que he leído hasta ahora coinciden en lo mismo: la protagonista se libera sexualmente con el protagonista, sin importar si lo que hacen es amoral para la sociedad en la que viven. Por ejemplo, que una dama de alta alcurnia de la Inglaterra victoriana acceda a realizar toda clase de juegos eróticos sin replanteárselo siquiera, siempre me ha chocado.

No es que este libro trate el tema en profundidad, pero he visto leves pinceladas que me han llamado la atención y me han gustado. Lydia se pregunta en varias ocasiones si lo que hace con él en la intimidad de la carreta es del todo correcto y, por su parte, Ross también se pregunta si ella se siente cómoda haciéndolo. Eso le da realismo a la obra, me hace creer que de verdad estoy ante dos personas que se dirigen al Lejano Oeste en una caravana. Así que eso, junto al impresionante inicio del libro, es lo que más me ha gustado de éste.

Puntuación: ★★☆☆☆

Hasta aquí la crítica de Un largo atardecer, de Sandra Brown. ¿Habéis leído este libro? Si es así, ¿qué os ha parecido? Estaré encantada de conocer vuestra opinión, aunque sea distinta a la mía.

Gracias por compartirla

De Sandra Brown he leído, creo sus novelas mejor valoradas, esta no lo he hecho. Asi que no puedo opinar. Me gustan especialmente las que entremezclan el romance con el suspense. 
El argumento pinta bastante triste la verdad
No creo que me anime

Un besote

Pepa escribió:

Gracias por compartirla

De Sandra Brown he leído, creo sus novelas mejor valoradas, esta no lo he hecho. Asi que no puedo opinar. Me gustan especialmente las que entremezclan el romance con el suspense. 
El argumento pinta bastante triste la verdad
No creo que me anime

Un besote

De Sandra Brown sí he leído al menos una novela a parte de esta y tampoco es que me hiciera mucho tilín, pero con esta sí que no pude jaja Mejor que no te animes, en mi opinión... ¡Quizás otra cazadora diga lo contrario!
Gracias por tu mensaje :)

Éste era en el que en la segunda parte...

Spoiler:

maryjane escribió:

Éste era en el que en la segunda parte...

Spoiler:

Normal jajajajajaja
Ya en serio, vaya tela con la autora ¿no? Madre mía, menos mal que no me lo voy a leer. Uff

Un alma romántica escribió:

maryjane escribió:

Éste era en el que en la segunda parte...

Spoiler:

Normal jajajajajaja
Ya en serio, vaya tela con la autora ¿no? Madre mía, menos mal que no me lo voy a leer. Uff

  Es el libro de la hija de los protagonistas 

Me encanta Sandra Brown y de este libro tengo casi intacta la historia. No es el mejor que he leído de ella, pero, pese al la tristeza que pulula, todo el libro, me gustó mucho.

Pues yo me lo acabo de terminar, y me ha gustado mucho. Es verdad que la actitud de él me chirría un poco, y la escena de

Spoiler:

me parece brutal e injustificable, pero creo que hay que ver que el protagonista está huyendo de todo lo que cree que ella significa, y la presión social y los prejuicios que había en la época no es que lo justifiquen, pero creo que les da un perfil más real, más humano en el contexto de la época. Él huye de un pasado brutal y está en un proceso de transformación que aún no ha concluido cuando la encuentra a ella.
Creo que esta autora es muy buena creando perfiles de personajes complejos, con un lado oscuro, que al final encuentran su sitio al lado de su pareja. Lo dicho, me ha gustado mucho.

Acabo de leer la segunda parte y no he podido parar de llorar con el final! Estoy indignada! Eso NO se hace. punto.

Pues al final me animé, necesitaba uno de vaqueros y este estaba disponible en la biblioteca

Tenía muy claro que iba a encontrar violación, pero estoy con Un alma romantica, los continuos insultos y vejaciones de Ross hacia Lydia me han estropeado la historia
Además, después del pasado de ella, cuesta creer lo que florece al conocer a Ross...

Es una historia bien escrita y mejor ambientada, engancha muchísimo pese a que no pasa nada... pero Ross es un imbécil tenga los motivos que tenga,. además de un hipócrita 

Desde luego, de las pocas históricas que he leído de ella, esta no me ha gustado... me quedo, de calle, con todo lo que escribe de suspense. 100% recomendable

Con el segundo no me animo, entiendo que Bubba será el protagonista y no se puede negar que no ponga la miel en los labios con esa escena final, pero será que no

Un besote

El 2 libro es sobre la hija de la pareja.
Tengo tantos en la estantería para leer.
Ya leí algún spoiler del 2 libro y no lo mencionaré.
L

Spoiler:

Me hace recordar a otra saga,"el amor llega suavemente"de J. Oke. 
De pioneros por el oeste, y aunque fuesen católicos tampoco la vida era fácil.
Libros que tratan sobre la vida dura en esas épocas y esos ambientes.

Estoy con él. ¡Qué intenso es! Muestra todo lo que dice, nada de boquilla, si el tipo está curtido por una niñez de abandono,  desprecio de los demás,  y una juventud de supervivencia, lo está y punto, sin contemplaciones

Ya os contaré lo que me parece cuando lo termine

Ya lo he terminado y os voy a contar qué me ha parecido.

La premisa es muy interesante, la historia está muy bien contada, y los personajes, la ambientación, en general todo me ha gustado mucho, y desde luego engancha y emociona.

La escena que todas sabemos, bueno, no podemos decir que no se la vea venir, ni que la autora trate de justificarla. El protagonista es el primero que lo reconoce y lo llama por su nombre. El porqué de meter esa escena, yo tengo unas cuantas teorías y probablemente ninguna sea lo que pretendiera la autora. A ver

Spoiler:

En las palabras ofensivas que le dice veo de nuevo desmesura,  comprendo que el fin que pretende es agrandar su infamia ante la gratitud que le debe, pero a veces es como una patada de vaca  La idea es  que para que un pecador arrepentido consiga perdonarse a sí mismo, antes tiene que encontrar a otra persona que lo perdone, incluso de lo mas vil,  si no, no se lo cree, es como el síndrome del impostor, pero en este caso sin síndrome, porque es un auténtico impostor   La literatura y el cine están llenos de estas historias

No estoy de acuerdo en que

Spoiler:

Hasta aquí me ha emocionado la historia pese a sus excesos, entre ellos el sexo, más por la cantidad que por la calidad;  ahora bien, y ahora viene lo negativo,  por lo que no he podido pasar y me ha estropeado el

Spoiler:

No eso no estaba justificado, al menos a mí no me ha convencido

pepa escribió:

Ross es un imbécil tenga los motivos que tenga,. además de un hipócrita

Hola pepa, lo de imbécil te lo compro, pero ¿estás segura que era hipócrita? Ante los demás en la novela tal vez, aunque me temo que no engañaba a nadie, pero ante las lectoras...

Spoiler:

En resumen ¡Ay, resumeeeen! Que la Sra. Brown nos ha presentado a un auténtico canalla, sin más paliativos ni milongas; uno que en el Salvaje Oeste hay que reconocer que te garantizaría la supervivencia, y lo remata esa escena de 10, en la que cruza el río y sale del agua...

La norma antigua era que uno hombre podía hacer ciertas cosas con una prostituta que no haría con su esposa. Una dama no tenía tal conducta.

@Albanta

Spoiler:

Y totalmente de acuerdo con ese final... ¿era necesario? por eso nunca perdoné a Ross, que era más o menos la forma de que las lectoras perdonaramos en aquellos tiempos esas atrocidades que cometían los protagonstas

Tampoco entiendo que ella, después de sus vivencias, reacciones al sexo con él de esa forma

Un besote

Pepa escribió:

Tampoco entiendo que ella, después de sus vivencias, reacciones al sexo con él de esa forma

Esa parte me llamó mucho la atención. Se nos cuenta que a ella no le han hablado nunca de sexo, no tiene por tanto nociones de nada, ninguna norma de conducta, etc. Como vive en una granja, se supone que sabe lo que es porque lo habrá visto hacer a los animales y punto.

Por eso ella actúa aceptando lo que recibe porque no sabe otra cosa,

Spoiler:

Hay que reconocer que  esa ignorancia de ella, debida a su aislamiento es otra de las cosas que a él lo despistan, muy bien jugado por cierto por parte de la autora,

Spoiler:

Supongo, que para desarrollar trauma, hay que conocer como deberían ser las cosas y ver lo distintas que son de lo que le ocurre  en la  realidad. Como no tenía un modelo, cuando se encontró lo bueno, lo aceptó de la misma manera que lo malo

Albanta escribió:

Pepa escribió:

Tampoco entiendo que ella, después de sus vivencias, reacciones al sexo con él de esa forma

Esa parte me llamó mucho la atención. Se nos cuenta que a ella no le han hablado nunca de sexo, no tiene por tanto nociones de nada, ninguna norma de conducta, etc. Como vive en una granja, se supone que sabe lo que es porque lo habrá visto hacer a los animales y punto.

Por eso ella actúa aceptando lo que recibe porque no sabe otra cosa,

Spoiler:

Hay que reconocer que  esa ignorancia de ella, debida a su aislamiento es otra de las cosas que a él lo despistan, muy bien jugado por cierto por parte de la autora,

Spoiler:

Supongo, que para desarrollar trauma, hay que conocer como deberían ser las cosas y ver lo distintas que son de lo que le ocurre  en la  realidad. Como no tenía un modelo, cuando se encontró lo bueno, lo aceptó de la misma manera que lo malo

Es algo que siempre me chirría en este tipo de novelas y que en muy pocas está tratado con algo de sensatez.

spoiler:

 
Es algo personal 

Un besote

Pepa escribió:

Citación :

Citación :

eso es algo que me molesta mucho, que se romantifique una acción de ese tipo y se subestime los efectos que puede tener en una mujer

Es algo personal 

Un besote

No sé exactamente lo que quieres decir con "romantizar", supongo que te refieres a quitarle la crudeza que en una situación real tiene, y pasarlo como si fuera cualquier cosilla.

En este caso, criada en una granja aislada en el salvaje oeste,  sin educación de ningún tipo, me imagino que el umbral del trauma estaba muy alto y que poco más importaba que no fuera sobrevivir.

Aún así

Spoiler:

¡Hasta la próxima!

hola   ,he decidido entrar a comentar  porque leí esta novela hace mucho y me quedó muy buena impresión .He de decir que leo mucho histórica y soy de meterme mucho en situación ,me refiero a respetar las costumbres y formas de vivir de esa época.Nuestro prota Ros es un hombre que huye de una vida que odia y ha idealizado la forma de vivir de su fallecida esposa .Cuando conoce a Lydia cree que su antigua vida vuelve y odia sentirse tan atraído por ella .los insultos y malos modos son solo una mascara que el mismo se pone para auyentar no solo a Lydia sino a sus propios fantasmas de la infancia .Hay que valorar lo bien que la autora nos hace vivir todas esas situaciones y hacernos participes de esa caravana . Que el lenguaje y las formas de la autora para demostrar el mal humor de Ros es de mal gusto ,puede ser pero asi era en esa época y por mucho que nos duela no podemos cambiar el pasado .Si os parece dura leer Luna comanche ,Esa es una novela que te impacta y te enamora y ademas es DURA de verdad.es mi humilde opinión

Anabel22 escribió:

hola   ,he decidido entrar a comentar  porque leí esta novela hace mucho y me quedó muy buena impresión .He de decir que leo mucho histórica y soy de meterme mucho en situación ,me refiero a respetar las costumbres y formas de vivir de esa época.Nuestro prota Ros es un hombre que huye de una vida que odia y ha idealizado la forma de vivir de su fallecida esposa .Cuando conoce a Lydia cree que su antigua vida vuelve y odia sentirse tan atraído por ella .los insultos y malos modos son solo una mascara que el mismo se pone para auyentar no solo a Lydia sino a sus propios fantasmas de la infancia .Hay que valorar lo bien que la autora nos hace vivir todas esas situaciones y hacernos participes de esa caravana . Que el lenguaje y las formas de la autora para demostrar el mal humor de Ros es de mal gusto ,puede ser pero asi era en esa época y por mucho que nos duela no podemos cambiar el pasado .Si os parece dura leer Luna comanche ,Esa es una novela que te impacta y te enamora y ademas es DURA de verdad.es mi humilde opinión

Mi problema es que es assi hasta el final.... y no comulgo con eso.

Luna comanche me parece una joyita, pero lo bueno que tiene esa autora es que no juzga, solamente plasma

Un besote

La verdad que hace mucho que lo leí y se me pueden saltar detalles,pero lo que yo quería plasmar es que me quedó buena impresión ,y la magia de este foro hace que podamos recordar detalles olvidados y entre todas con nuestros comentarios ensalzamos libros que para algunas son ya agua pasada y otras no podemos olvidar    .