Otra cosa no, pero caballero es un rato ........aunque
si lees una novela romantica de la edad media, son un poquito mas marchosos.

Aunque sea el del libro sigue siendo..... lento,blandito y brilloso = mariposin

Mas bien un dragqueen!

¡¡ Esa estubo muy buena!!.

Veamos es

- Atractivo
- Inteligente
- Educado
- Caballero

¿Qué hace que sea tan gay? Nada. Solo que teneis en la cabeza la imagen de todas las niñas tontas que están aficionadas a la pelicula.

Ah!! y además puede leer la mente!

Bueno yo el único problema gordo que le veo es que a pesar de esas virtudes que bien has dicho, tiene morbo cero para mi. Cualquier prota de cualquier saga que cojas le gana.

yo creo que la pelicula arruino la imagen de edward para muchas, pero a mi el edward del libro me encantó cuando lo leí y eso ni siquiera el patoso de pattinson lo va a cambiar

A ver no te digo que un hermano no esté menos cañón pero no entiendo la manía que le habeis cogido a este chico, de verdad.

Cami escribió:

yo creo que la pelicula arruino la imagen de edward para muchas, pero a mi el edward del libro me encantó cuando lo leí y eso ni siquiera el patoso de pattinson lo va a cambiar

exacto!

~·Aura Gris·~ escribió:

Veamos es

- Atractivo
- Inteligente
- Educado
- Caballero

¿Qué hace que sea tan gay? Nada. Solo que teneis en la cabeza la imagen de todas las niñas tontas que están aficionadas a la pelicula.

Ah!! y además puede leer la mente!

¿ Qué tenga 108 años y sea virgen ?
Por favor....es un vampiro....o el veneno le mató las hormonas

Esa ponzoña maligna!

Bueno ahí cuenta la tradición que tiene. No le culpo por querer seguir unas pautas para no ir al infierno, que es lo que él cree realmente. No es que no quisiera hacerlo, es que ni lo creia correcto ni había encontrado la mujer adecuada.

el hecho de que sea virgen no lo hace gay, el explica que nunca habia sentido por alguien lo que siente por bella y como fue criado chapado a la antigua bueno, es su forma de vivir, era un pequeño cuando se convirtio (vamos que a los 17 hace 100 años eran unos peques, no como los adolescentes precoces ahora)
asi que no por ser virgen es menos que otros protas. Yo no lo compararía con los de la hermandad ni nada porque son totalmente distintos, no por eso uno es menos que otro

No tiene defensa posible, ni que fuera de la época que fuera ( ya sabemos que desde los griegos , se daban sin asco y también en otras culturas más antiguas) y que creyera que se iba a ir al infierno por echarse un polvo ( vamos, debe ser el lugar del universo más superpoblado el infierno,si fuera por ).

Me parece que el problema de Edward , es que es muy naif ,para ser un vampiro y para embarrarla más, la autora lo hizo con conciencia y demasiados remordimientos ; yo sigo pensando que está mujer se pasó mucho tiempo viendo Buffy y copió mucha cosas de la serie pero no las supó aplicar, ya qué su vampiro tiene muchas cosas de Angel, aunque le falto el carisma y la sensualidad, qué este tenía.....inclusive James tenía muchas cosas de Spike e inclusive le puso al personaje ,el nombre del actor.

yo creo que empezo bien en los primeros...pero la verdad que despues no pude dejar de considerarlo un queso (no gay, QUESO)...sobretodo si lo comparabamos con Jacob..que tenia tanto fuego adentro....pero yo los lei con pasion y de corrido en su momento..y NADA que ver con la carniceria que hicieron luego con las peliculas...
Eso si, coincido que el final a mi tambien me parecio muy forzado...la unica parte que rescato que me gusto fue cuando se convierte bella...

Cami, Si es por la edad no tiene nada que ver, ya que en realidad por ej en la Edad Media ya se consideraban hombres a los 14 (el Arturo real asumio el reino a esa edad si no me equivoco)...ahora son precoces solo sexualmente pero siguen siendo considerados niños hasta los 30 por lo menos...antes a los 14 ya se consideraba la edad de la razon con todas las responsabilidades que conlleva, no?

iremiri escribió:

antes a los 14 ya se consideraba la edad de la razon con todas las responsabilidades que conlleva, no?

exacto! en la antigüedad, las personas se casaban y tenían hijos antes de los 15 años y trabajaban desde mucho antes... en el asunto del sexo, por ahí no era tan explícito como ahora, no creo que en las sociedades feudales, por ejemplo, se pudiera reconocer un adicto al sexo de 17 años (a no ser el señor feudal, esos eran todos libertinos xD) pero volviendo al tema... que Edward sea virgen, creo yo, es un reflejo de lo que Meyer piensa que es el hombre perfecto: apuesto, educado, culto y casto, y remarco lo último porque Meyer es mormona y no cree en el sexo hasta el matrimonio (justamente por eso, los dos son unos retardados sexuales y ni siquiera tuvieron un toqueteo sexi hasta el matrimonio xD)

en conclusión: sí, la edad no tiene nada que ver, es Meyer que lo convirtió en un mormón no declarado

pero edward es del 1900!!! asi que no lo confundan con un señor feudal, no exageremos

es queso igual!!!

Si fuera de la edad media , no seria tan lenteja.......cómo dice Ire es requeso.

edward no se parece a wrath ni de coña si los comparamos. los hermanos son los mejores con diferencia.

Rabella escribió:

exacto! en la antigüedad, las personas se casaban y tenían hijos antes de los 15 años y trabajaban desde mucho antes... en el asunto del sexo, por ahí no era tan explícito como ahora, no creo que en las sociedades feudales, por ejemplo, se pudiera reconocer un adicto al sexo de 17 años (a no ser el señor feudal, esos eran todos libertinos xD) pero volviendo al tema... que Edward sea virgen, creo yo, es un reflejo de lo que Meyer piensa que es el hombre perfecto: apuesto, educado, culto y casto, y remarco lo último porque Meyer es mormona y no cree en el sexo hasta el matrimonio (justamente por eso, los dos son unos retardados sexuales y ni siquiera tuvieron un toqueteo sexi hasta el matrimonio xD)

en conclusión: sí, la edad no tiene nada que ver, es Meyer que lo convirtió en un mormón no declarado

Vamos, que tienes razón, es todo culpa de Meyer, no se puede idiotizar a la gente de ese modo pensando que tanto él como ella no hagan nada hasta el matrimonio, eso son costumbres de antiguamente , ahora lo haces como quieras y con quien quieras a la edad que quieras! Lo que Meyer ha propuesto es represión de la sexualidad (y encima habrá niñas tontas que hayan quedado tan infuenciadas por ella que no querrán follar hasta el matrimonio ingenuas)

SALUDOS

pos hay gente asi,y voy a concidir aunque me guste mucho crepusculo me gusta infinitamente mas los hermanos bueno alba y lo de que no lo hacen hasta el matrimonio es porque edward y sin animo de ofender y encima a mi tambien me encanta edward es que es un carcamal y tiene la ideologia antigua,y encima bella queria hacerlo sin casarse.

Spoiler:

Es que la Meyer nos quiere poco a poco sermonear, para aliviar su conciencia seguro que queria escribir cosas mas fuertes pero le ha dado verguenza.

Aunque tambien es verdad que el libro es para todos los publicos.

yo creo que el unico problema de esta saga es la autora..
porque si sacamos y agregamos un par de cosas,la saga no estaria nada mal..
lo que pasa es que tambien creo que meyer no sabe mucho y exagera las cosas..la obsesion de bella por edward,la depresion de bella..que edward no queria tener sexo con bella.. (vamos,si edward no queria sexo bien,pero ni siquiera hubo toqueteos o algo por el estilo???),la testarudez de bella..bueno,creo que todo el problema fue bella tambien ajajajaj