Alba_Turunen escribió:

uni13 escribió:

si crepusculo es sexo lo de j.r.ward como lo definimos?

No tiene definición

SALUDOS

Buena pregunta!!!

Como todo... cuando abunda en demasía se podría decir que sobra, pero si falta, no es lo mismo. Las novelas románticas que leí sin sexo, los jazmines de Harlequín, por ejemplo, me parecieron sosas

Exacto... tiene que haber, pero en justa medida...

Recuerdo que algunas autoras antes usaban analogías para describir los actos, por ejemplo, Woodiwiss solía decir: Le enterro su arma hasta la empuñadura .. Y yo quedaba: Oh... caramba!!

Armas, espadas, cimitarras, empuñaduras, etc... Esas sí que eran analogías!!!

Pero era la época en que más me reia con las Novelas Románticas... Me causaban gracia las comparaciones....

muero

Boccaccio (autor renacentista de cuentos) llamaba infierno a lo nuestro y diablo a lo de ellos imaginaos... el diablo si queria encontrar la paz tenia que entrar en el infierno y asi durante todo el libro muy porno para su epoca

Naati escribió:

muero

Boccaccio (autor renacentista de cuentos) llamaba infierno a lo nuestro y diablo a lo de ellos imaginaos... el diablo si queria encontrar la paz tenia que entrar en el infierno y asi durante todo el libro muy porno para su epoca

Spoiler:

Pero lo que digo de las viejas autoras es cierto... algunas eran mas gráficas que otras... pero no era como ahora... por ejemplo en Valz a medianoche de Jennifer Blake... creo que una sola vez hace una descripcion completa pero casi poetica... y en las otras veces sólo dice, y se amaron toda la noche o algo por el estilo... Ya no recuerdo bien...

Si y luego hay otras que se pasan de detalladas... demasiado

Es que todo depende del estilo de la autora...

Me gusta que si haya escenas sexuales cuando deben d ir no solo ponerlas por ponerlas, hay libros que es más sexo y poca trama y son aburridas

Es que, lectores hay para todos los gustos, y lo mismo en autores. Generalmente (a menos que te paguen por hacer otra cosa), escribes la novela que te gustaría leer y todo se adapta a eso. Hay gente que les gusta con sexo, otra a la que no. Es encontrar lo tuyo.

Esto me ha recordado que, hace poco hubo un debate curioso en Facebook, porque Ediciones Pamies ha solicitado manuscrito también (por fin!) a escritoras españolas (si hay aquí alguien interesado, que tome nota ;DD). El caso es que, tras pedir novela romántica de todos los géneros, han publicado una nota advirtiendo que "tenga sexo", que no quieren "novela blanca", que lo que les han enviado no corresponde.

Algunos autores protestaron por ello (que si debieron avisarlo, que si ellos no tenían por qué saber qué publica habitualmente una editorial a la que le mandan su trabajo... toma ya ;D) y unos y otros que si la novela romántica es, que si el erotismo es...

Aunque el debate no dejaba de ser interesante, los ánimos estaban un poco exaltados (el de la editorial sufrió varios sofocos, no debió enredarse así) y no tenía mucho sentido. Lo que cuenta es lo que quiere Pamies, y ya está ;DD

A mí, personalmente, no me disgustan, siempre y cuando tengan un sentido en la historia..... Pero cuando se abusa de ellas, las siento como un relleno, una forma de llenar páginas... y debo confesar que últimamente, me las salto casi todas. Imagino que tendrá que ver con que da igual que se acuesten que que no.... ¡¡el prota nunca se entera de que ama a su chica hasta que ella no está a punto de morirse!!

Opino como vosotras, que haya sexo pero hasta cierto punto

Lo poco gusta y lo mucho cansa y eso creo que nos pasa a todos. Un libro sin trama no tiene sentido y aburre. No creo que las autoras se pasen con el sexo si se dedican a escribir eso. El sexo es así y puede "molestar" leerlo pero es lo que hacemos las personas. La romántica es menos explícita que la erótica pero suele tenerlos también.

Sobre Crepúsculo, no tiene sexo. Da a entender pero de besos no pasan.

Y sobre que el sexo sin amor no tiene sentido, no estoy nada de acuerdo. Tengo mi pareja y la quiero con locura pero el amor no tiene por qué ser obligatoriamente un catalizador del sexo. Lo que destacan a este tipo de novelas es que el final feliz siempre tiene que ser el amor, el matrimonio y los hijos. También puede haber finales felices de personas no enamoradas pero nos quieren unir el sexo con el amor cuando no es así.

Es cierto que el sexo sin amor se da, pero en la novela romántica al final tiene que girar en el amor, si la novela acaba sin que la pareja se enamore no es novela romántica sino mas bien erótica o otro tipo de genero. Pero solo es mi opinión

Yo es que todos los que he leido por suerte acaban juntos y enamorados por lo que no tengo queja

Yo estoy de acuerdo con Naati

-Yo es que debo ser la rara pero un libro romántico sin alguna escena de sexo me parece una ñoñeria (véase crepúsculo).

-Acepto como escenas de sexo varias:

1- La escena de " y se amaron toda la noche", como me he encontrado en el libro de Shanna.

2- La escena de sexo de sobeteo y penetración de una pagina y ya esta.

3- La escena de sexo de varias paginas con posturas, sexo oral, etc...


-Yo tengo una amiga que no le gusta el sexo oral (hacerlo, pero si le gusta que se lo hagan, debate al que no entrare ) y cuando lee un libro que ella lo hace, el libro ya no le gusta, tenga el argumento que tenga y allá la historia mas romántica del mundoooo. No lo veo muy justo.


-Las dos sagas a día de hoy mas conocidas son los cazadores oscuros y la hermandad y precisamente escenas muy lights no tienen.

-Yo soy la primera que un libro repleto de escenas sexuales no me leo, como dije en otro post para eso ya tengo el canal XXX. Erótico leo solo a Robin Schone y porque al final también se enamoran. pero de ahí a que no haya ningunaaaaaa. No entiendo una relación de amor sin deseo sexual, para mi eso es amistad.


Besitosss

Shavanna escribió:

-Yo es que debo ser la rara pero un libro romántico sin alguna escena de sexo me parece una ñoñeria (véase crepúsculo).

-Acepto como escenas de sexo varias:

1- La escena de " y se amaron toda la noche", como me he encontrado en el libro de Shanna.

2- La escena de sexo de sobeteo y penetración de una pagina y ya esta.

3- La escena de sexo de varias paginas con posturas, sexo oral, etc...


-Yo tengo una amiga que no le gusta el sexo oral (hacerlo, pero si le gusta que se lo hagan, debate al que no entrare ) y cuando lee un libro que ella lo hace, el libro ya no le gusta, tenga el argumento que tenga y allá la historia mas romántica del mundoooo. No lo veo muy justo.


-Las dos sagas a día de hoy mas conocidas son los cazadores oscuros y la hermandad y precisamente escenas muy lights no tienen.

-Yo soy la primera que un libro repleto de escenas sexuales no me leo, como dije en otro post para eso ya tengo el canal XXX. Erótico leo solo a Robin Schone y porque al final también se enamoran. pero de ahí a que no haya ningunaaaaaa. No entiendo una relación de amor sin deseo sexual, para mi eso es amistad.


Besitosss

Que suerte que tú si sabes expresarte!! Es lo que estoy tratando de decir... Ni demasiado, ni demasiado poco!!

Si buscais novela romántica pero sin sexo un buen ejemplo es Victoria Holt , la favorita de mi madre, yo la leía con 15 o 16 años

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Si buscais novela romántica pero sin sexo un buen ejemplo es Victoria Holt , la favorita de mi madre, yo la leía con 15 o 16 años

SALUDOS

-Yo recuerdo hace muchos años, cuando me leí El amante diabólico, era una romántica sin sexo con toques góticos.

Shavanna escribió:

Alba_Turunen escribió:

Si buscais novela romántica pero sin sexo un buen ejemplo es Victoria Holt , la favorita de mi madre, yo la leía con 15 o 16 años

SALUDOS

-Yo recuerdo hace muchos años, cuando me leí El amante diabólico, era una romántica sin sexo con toques góticos.

Sí , yo la leí hace ya muuuucho , aunque me gustaron más La luna del Cazador o La Isla del Paraíso

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Shavanna escribió:

Alba_Turunen escribió:

Si buscais novela romántica pero sin sexo un buen ejemplo es Victoria Holt , la favorita de mi madre, yo la leía con 15 o 16 años

SALUDOS

-Yo recuerdo hace muchos años, cuando me leí El amante diabólico, era una romántica sin sexo con toques góticos.

Sí , yo la leí hace ya muuuucho , aunque me gustaron más La luna del Cazador o La Isla del Paraíso

SALUDOS

Esos dos no me los he leído, yo me leí El amante diabólico y el jinete del diablo. Reconozco que cuando vi la palabra DIABLO compre los dos esperando encontrar un tiarronnnnnnn diabolicamenteee atractivo. Tengo en la estantería unos cuantos más que me regalo una amiga que los tenia ,como tu, de su madre y a ella no le gustaban. Si no recuerdo mal ahora de cabeza me suena que tengo La luna del cazador. Lo miraré.


Besitoss

Shavanna escribió:

Alba_Turunen escribió:

Shavanna escribió:

Alba_Turunen escribió:

Si buscais novela romántica pero sin sexo un buen ejemplo es Victoria Holt , la favorita de mi madre, yo la leía con 15 o 16 años

SALUDOS

-Yo recuerdo hace muchos años, cuando me leí El amante diabólico, era una romántica sin sexo con toques góticos.

Sí , yo la leí hace ya muuuucho , aunque me gustaron más La luna del Cazador o La Isla del Paraíso

SALUDOS

Esos dos no me los he leído, yo me leí El amante diabólico y el jinete del diablo. Reconozco que cuando vi la palabra DIABLO compre los dos esperando encontrar un tiarronnnnnnn diabolicamenteee atractivo. Tengo en la estantería unos cuantos más que me regalo una amiga que los tenia ,como tu, de su madre y a ella no le gustaban. Si no recuerdo mal ahora de cabeza me suena que tengo La luna del cazador. Lo miraré.


Besitoss

A mí lo que no me gustó de El Amante diabólico

Spoiler:

Esos dos que te he dicho me gustaron por los protas , el de La Luna del Cazador es lo que denominamos mi madre y yo un malo-bueno , esos que te venden en el libro que son malvados y luego son los buenos o son super tiernos , ahí también entraría el de El Secreto del Ruiseñor . El de La isla del paraíso no es un malo bueno, es un tío muy arrogante, prepotente, orgulloso... pero... FASCINANTE

Desde luego esos son los que más me gustaron

SALUDOS