El golazo que metio la autora con respecto a Bey 

Se deja manejar por el hermano   porque es el único "bien" que tiene   . Su padre era un jugador empedernido que los dejó sin nada. El hermano va por el mismo camino, debe un montón de dinero, y a ésta buena mujer no se le ocurra otra cosa que vender su virginidad en un burdel   . Menos mal que Bryght pasaba por allí   , pero sí que es cierto que ella no tiene por qué recriminarle nada a Bryght. Éste es un jugador, pero sabe cuándo jugar y cuándo retirarse.
Por otro lado hasta entiendo el proceder de ella. Se ha rodeado de hombres en su vida que no son el mejor ejemplo de un caballero, para ella todos los hombres son unos canallas viciosos   , se puede entender por qué piensa que Bryght no es muy diferente de su padre o su hermano. Pero sí que no me gustó que ella fuese tan tonta y manipulable   ¡Que le den por cu** al inútil de su hermano!   Y que se busque las habichuelas él sólo.

la hubiese violado alegremente en el burdel

en especial la prima Nerisa que se merece que le den duro y parejo   Que asco de mujer y su marido tan enervado e hipócrita me revuelven el estómago. 

Es q es una tipa insoportable   a mi me provocaba golpearla por momentos
Bryght tan amoroso y ella haciendose la idiota y alabando a Fort por que el es bueno y esto q lo otro
La verdad q me arruino el libro la protagonista porq el me gusto bastante

Hemos visto en muchas novelas un doble standard: los hombres pueden ser todo lo alocados que quieran y las mujeres sólo un poco. Si pierden su virtud u honor, la familia no se juega por ellas. En el caso de los Bridgeston es claro: se soportan pequeñas excentricidades pero hasta por ahí no más. En el de los Bedwyn también: Balogh no pasa de esa línea. Aquí se aplica el mismo standard de derechos y cuando Elf actua inquieta con su vida, la familia decide darle una participación más activa en los negocios para que no se aburra. Adore cuando el marqués la apoya delante del empleado y le reconoce la misma capacidad de acción que los hermanos. Quizás no sea muy acorde a la época, pero si vamos a contar la historia de una familia de transgresores: ¿por qué detenernos cuando construimos la historia de la hermana mujer? Me ha gustado mucho la valentía de Beverley al plantearlo así. 

Es cierto q es un poco raro para la epoca incluso en novelas mas cercanas en tiempo al siglo XX las mujeres tienen pocas libertades
Pero me gusta como lo aborda la autora ya q se trata de una familia inusual q en pleno siglo XVIII le da libertades a la unica mujer que la integra e incluso no le exigen casarse pese a ya tener 25 años
En si me gusta cuando las autoras me plantean este tipo de situacion aunque sean un poco mentirosas en cuanto al contexto y la epoca vivida 

El prota es primo de Bey por parte de la loca de la madre en el libro cuentan un poco mas sobre esta mujer y aparece la abuela de Rothgar que es insoportable   pero despues no hay nada interesante