Megumi, me alegro de que te haya gustado el libro de J, a mi también me gustó mucho, la verdad es que al principio Xhex no me gustó para él pero a medida que iban transcurriendo los capítulos, me iba convenciendo. Tal y como dices j madura mucho en su libro y se le ve más "hombre" (y más hermano, que ya tengo ganas de que ingrese oficialmente en la hermandad)
Lo del tema de las traducciones es una pena, ya me he leido más de un libro en que confunden el género de los adjetivos y las palabras traducidas que usan son un tanto raras
Lo de llamar N´Adie a N´One no tiene precio

Como que llaman N'adie a No'One????

Que mier**???

Si fuera por eso muchos hermanos cambiarían de nombre ¬¬

Y este libro se sitúa entre mis favoritos por tener, ademas de el precioso John, a una de mis protas femeninas favoritas, Xhex!!! 100% fan de las guerreras!!!

Eriphar Le Fay escribió:

Como que llaman N'adie a No'One????

Que mier**???

Si fuera por eso muchos hermanos cambiarían de nombre ¬¬

Y este libro se sitúa entre mis favoritos por tener, ademas de el precioso John, a una de mis protas femeninas favoritas, Xhex!!! 100% fan de las guerreras!!!

Eso ha comentado Megumi, que han traducido el nombre de N´One, a ver si aprenden que los nombres no se traducen (quedan fatal)
Xhex es una auténtica guerrera , seguro que se lleva bien con Payne puesto que tiene pinta de ser parecida a ella (aunque igual no tan bruta)

Lo de las traducciones es insoportable, a mi me ponen enferma algunas veces.

En uno de los libros que me leí hace tiempo había párrafos completos que eran indescifrables, no solo palabras

Si, no se si es casualidad, pero cada vez los libros tienen peores traducciones y más erratas.
Yo he llegado a corregirlos mientras los leo y luego les mando a las editoriales las correcciones, para que se den cuenta de que las publicaciones que hacen son una mierda. Que he encontrado mas de 15 erratas en un libro y más de tres nombres fuera de sitio, es decir personajes cambiados.

Que no se si me costará otra barra, pero es una vergüenza que se encuentren traducciones de aficionados que superan con creces las de las propias editoriales, y luego se quejan de que no venden, nos hacen esperar por los libros una eternidad y luego los traducen de asco.

Es una auténtica pena y encima con lo caros que están los libros!!!! Ya que pagas por algo que al menos esté decente. Yo me acabo de leer la 4ª edición de un libro y había erratas, cómo es posible? si hasta con el corrector del word se pueden eliminar muchos de los fallos que yo he visto!!!!
Me ha gustado tu idea de mandar las correcciones a las editoriales te han contestado alguna vez????

La única que me contestó a un mail sobre el tema fue la editirial Vanir y me dijeron que había pasado por tres correctores, en ese momento fue cuando decidí comenzar a apuntar todas las erratas y cuando saquen el cuarto, lo haré y se las enviaré porque tenía a patadas y un nombre equivocado y pague casi 30euros por el libro, para que me lo mandaran a casa. Eso si llegó una semana antes de que saliera oficialmente.

Y con harlequin trate el tema por telefono y me pidieron que se las mandara, pero luego no ha coincidido que lea nada publicado por ellos.

Bueno, al menos Vanir te hizo caso, algo es algo
Por lo visto los correctores no son muy buenos, porque algunos fallos son garrafales

Los correctores deben estar mirando facebook en vez del libro

Desde luego los libros no los miran de eso estoy segura. Porque no me creo que pasen por tres personas y salgan así, que nos los dan a nosotras y lo hacemos mucho mejor, sin esfuerzo alguno.

Pues yo estoy por ponerles en el FAcebook a los de Manderley los fallos garrafales en la traducción.

Lo de No'One tiene delito porque yo soy de la opinión de que los nombres extranjeros no se traducen. Si lo que querían era que tuviera el mismo significado que en Estados Unidos, es decir, que es Nadie, con una nota al pie de página la primera vez que sale su nombre nos hubiera sobrado, porque sino, a Beth deberían llamarla Elisa (porque es Elisabeth) y a Mary Maria.

También me parece horroroso, que modifiquen macho o hembra por hombre o mujer cuando sabemos que es una terminología que usa Ward en todos sus libros, o pongan enamorado por vinculado. Una cosa es leer el macho vinculado (que te imaginas a un tiarrón) y otra "hombre enamorado" que te dan ganas de salir corriendo.

EDITO: acabo de mirar si la traductora es la misma y si, es la misma que tradujo el libro de Phury y su famoso "El Gran Padre" o el de Rehv y su cresta y sus zapatones Pues sabeis lo que os digo, que estoy tan hasta las narices que en vez de un post en el muro de la editorial, les pienso enviar un privado y dejar bien claro en el muro del Facebook que les he enviado un privado y espero su respuesta.

Es desesperante que las traducciones no oficiales que circulan por algunos sitios sean mejores y más fieles con la autora que las oficiales de las editoriales. Y no me importa si este comentario me cuesta una barrita verde poqrue la situación ya clama al cielo

Puede parecer una tonteria pero con esa traducción se pierde hay un abismo entre hombre enamorado y macho vinculado, es para darles de tortas a los traductores

Es verdad, yo no sé cómo pudieron cometer semejante error

megumi escribió:

Pues yo estoy por ponerles en el FAcebook a los de Manderley los fallos garrafales en la traducción.

Lo de No'One tiene delito porque yo soy de la opinión de que los nombres extranjeros no se traducen. Si lo que querían era que tuviera el mismo significado que en Estados Unidos, es decir, que es Nadie, con una nota al pie de página la primera vez que sale su nombre nos hubiera sobrado, porque sino, a Beth deberían llamarla Elisa (porque es Elisabeth) y a Mary Maria.

También me parece horroroso, que modifiquen macho o hembra por hombre o mujer cuando sabemos que es una terminología que usa Ward en todos sus libros, o pongan enamorado por vinculado. Una cosa es leer el macho vinculado (que te imaginas a un tiarrón) y otra "hombre enamorado" que te dan ganas de salir corriendo.

Yo te apoyo totalmente, de echo iba a sugerirte algo parecido para hacerles llegar nuestro mal estar, que ya que los libros cuestan una pasta que se esmeren en saber de que van y como traducirlos.

Cualquier decisión que tomes avisame que te secundo.

Os dejo aquí la parrafada que le acabo de mandar por privado en Facebook a Manderley, ya veremos si se pronuncia.

El sábado comencé a leerme Amante Mio. Iba todo bien hasta que me empezaron a chirrian los dientes con la traducción. Me levanté de la cama y comprobé si la traductora era la misma que los anteriores libros y evidentemente sí. No dudo de la profesionalidad de la traductora y de lo dificultoso que debe ser traducir a alguien como Ward que utiliza un lenguaje poco ortodoxo en ocasiones, pero es que hay cosas que claman al cielo y no solo porque chirrian, sino porque destruyen la esencia de Ward y me refiero a lo siguiente:
- sustituir vinculado por enamorado. Sali hasta las narices de leer constamente hombre y mujer enamorada. Ward siempre usó el término vinculado y no entiendo el cambio en este libro.
- modificar macho y hembra por hombre y mujer. Es algo que tampoco entiendo, cuando en el resto de libros se ha respetado.
- castellanizar el nombre de No'One por N'Adie. Esto ya es de juzgado de guardia. Si lo que buscaba era que el lector entenderia el juego de palabras, con una nota al pie hubiera sobrado para aclarar el asunto. No se puede castellanizar un nombre y mantener en ingles nombres como Beth o Mary.
Vamos a ver, no estamos hablando de palabras genéricas, sino de términos que Ward usa y que son internacionalmente conocidos, como Primale (que aquí paso a ser El Gran Padre) o Fade (que lo llamais Ocaso en la traducción). Puedo aceptar el término de Cresta para el peinado de Rehv o que hableis de sus zapatones, pero es que lo del libro de Amante Mio es terrible.
El problema es que haceis y deshaceis según el libro. Los Red Sox pasaron a ser Los Calzas Rojas en unos libros y luego los Red Sox en otros...y eso no hace más que destrozar la serie.
Parece mentira que circulen traducciones no oficiales de aficionados mucho más cuidadas en cuanto a terminología.
Solo queria comentaros mi punto de vista porque al fin al cabo, creo que los lectores somos una parte importante del mercado editorial y solo exigimos un producto de calidad.

a mí me ha sucedido que en los libros oficiales traducidos al español mse saltan datos importantes y son cortados ¬¬ Todo por la censura de las grocerías ¬¬
Ni hablar de los términos estadounidenses... que les cuesta pones una referencia o una aclaración??? en muchos libros lo hacen pero con cosas menos importantes

Les doy de plazo hasta el jueves. Si no se pronuncian lo pongo en su muro, aunque tenga que ir a trozos porque hay un límite de caracteres, pero vamos, que yo no me quedo tranquila hasta que no me digan algo

Me encanta como lo has presentado, es exactamente lo mismo que yo opino. Sí te contestan nos avisas.

Lo de los Red Sox fue ir muy lejos... si lo traducen que lo hagan bien SONO LOS MEDIAS ROJAS!!!!
Deberían por lo menos estudiar o leer los demças libros antes de traducir y contradecierse ellos mismos ¬¬

Yo una de las cosas que no soporto es que al pit le llamen hueco, por más que signifique hoyo, en castellano queda penoso.

Kattra escribió:

Yo una de las cosas que no soporto es que al pit le llamen hueco, por más que signifique hoyo, en castellano queda penoso.

Verdad!!!

eso es lo que me pasa con estas traducciones, que me hacen

me parto con vosotras menudo rebote os habéis cogido ay sorry no me malinterpretéis no me estoy cachondeando, sino que me hace gracia lo efusivas que os ponéis, yo me fijo menos en los errores de traducción entre otras cosa porque de inglés poquito, pero cierto es que la Ward usa macho, hembra y vinculado en vez de hombre, mujer y enamorado. Y lo de No'One podrían haberla traducido por Nadia así nos recuerda a la Comaneci pedazo atleta rumana..........pero bueno estoy segura que no me fijaré en eso, sino en la historia y en lo que me haga sentir pues soy perfectamente capaz de desvincular todo lo demás y centrarme en la lectura aunque encuentre por ahí un "hombre enamorado" en vez de un macho vinculado me seguiré imaginando a John de la misma manera que ya me lo imagino........
De todas formas lo siento por vosotras, las chicas a las que sí puedan afectar esas cosas para que una historia no la disfrute al 100%.

Afectar afectar, si vas leyendo y te encuentas N´Adie no te vas a echar a llorar pero sí que queda raro, yo voy a seguir disfrutando de la lectura aunque vea hermano sin "h", pero preferiría no encontrarme con faltas o fallos de traducción