Te aseguro que no hablo a la ligera, y el suicidio es cristianamente inconcebible, pero en muchísimas otras culturas es algo honorable y aceptado. Por desgracia, es un tema que conozco de primera mano, no me lo han contado, lo he visto muy de cerca y sé cómo queda la familia, supongo que he pensado en mí misma y mi propia situación y la conclusión ha sido esa.   
Luego, eso de que históricamente la adopción no es una opción... ehm, no, lo siento, pero no, la adopción siempre ha sido una alternativa, es más, históricamente, en civilizaciones como la romana, era lo más normal del mundo y por descontado no se cuestionaba la virilidad del padre adoptivo, nunca, bueno, no por el hecho de adoptar, vaya, no quiero ser tan categórica. 
Supongo que por esa razón no leo demasiada romántica "histórica" porque me chirrían demasiadas cosas. 
Por otra parte estoy totalmente de acuerdo con Kasya. Hay cosas que no se pueden soportar y... y no tienes demasiado control al respecto, y todo no es vencible.

NinaTRC escribió:

Y eso es lo que seguramente era mejor, pero si una persona que tiene un transtorno mental comete un delito, no sé allá, pero acá no se le imputa, no se les mide con la misma vara, para mí ese caso es parecido. Por lo mismo no estoy de acuerdo con ustedes. 

Bien en si esto es muy gordo, primero porque con esta forma de enfocar la vida, se justifican las mayores atrocidaddes de este planeta, y eso no puede ser.
Es decir, esta loco poruq viola a un menor evidentemente, pero nena esta de mas en este planeta   , sabes cuantas personas se justifican en una inestabilidd mental para asesinar , torturar y  violar todas las leyes que existen , pues demasiadas vivas para miedgusto, asi que lo lamento nina, los sin solucion a  

Bueno Nina, es una persona con un trauma, no está incapacitada para distinguir el mal del bien. Toma la decisión equivocada por las razones equivocadas, pero sabe perfectamente que no está actuando como debe.

Para mi hay muchos tipos de traiciones, pero infidelidad... creo que esa está clara y definida.    Alguien infiel, es alguien que ha dejado de ser fiel, a lo que sea    Nadie ha dicho que tenga que haber sexo de por medio.  

Sí, es una salvajada, pero qué quieres que te diga, me convierto en salvaje cuando de él se trata, no puedo pensar con claridad y cuando me planteé esa idea, que espero que jamás tenga que decidir realmente, solo pude pensar que podía matarlo de dos maneras, así, o haciendo lo otro, que puedo asegurar que lo mataría igualmente. En fin, soy incapaz de ser racional  

Estoy, por otra parte, totalmente de acuerdo con el tema de la mentira, el problema es justamente ese, par mí en la infidelidad. No es cuestión de si hay sexo o no lo hay de por medio, que también es importante, al menos para mí.

Luego, siento haber individualizado el tema, no debería haberlo hecho pero para contestar la pregunta pues tenía que verlo desde mi propio punto de vista...  

Caray, no pensé que se fuera a liar ésta cuando planteé la cuestión. Lo siento mucho. Es que se trató de una situación que me impactó bastante cuando la leí y, aunque entendí el sufrimiento y el sentimiento de ser traicionado de uno, me sentí incapaz de condenar a la otra. Que, en realidad, no mintió, puesto que lo hizo todo planeando desde el principio que él se enterara.
En cuanto a lo de la mujer que quiere quedarse embarazada, en aquella novela en concreto no era una opción porque

Spoiler:

En cuanto al suicidio

Spoiler:

Y, personalmente, digo que tal vez mi amado me despreciara por haber hecho eso, pero al menos estaría vivo para poder despreciarme.
Hubo una película (española de los 40 o 50) en la que el prota, después de aquello, mata a su mujer diciendo que "preferiría estar muerto a vivir a ese precio". Pero la cosa tiene guasa: él es el que preferiría estar muerto, pero no se suicida, la mata a ella.

DeDanna escribió:

Creo que lo he dicho un millón de veces: a mí lo que me incordia de la infidelidad es la mentira.

Ahí estamos, la traición que supone, eso es lo que yo no soporto... lo demás, en sí me duele menos, que te diré...   

Por supuesto. Lo que yo quería decir es que, si le amas, querrás salvarle la vida por encima de todo, el resto ya será su decisión. Será la de un hombre que comprenda que lo has hecho por amor e incluso te ame más por ello (y no quita que lo ocurrido le duela) o será un imbécil que ponga su orgullo de macho por encima de todo, pero en el momento de decidir se trata de lo que tú sientas por él, de lo que te sientas capaz de hacer por salvarle y (desde una perspectiva más egoísta) de no querer vivir con el remordimiento de haber tenido una oportunidad de salvarle y no haberla aprovechado.
En la novela romántica eso se da mucho, tenga la chica o no pareja en ese momento. Por ejemplo:

Spoiler:

Y en la vida real, Aristóteles Onnassis se acostó con un oficial turco para salvar la vida de su padre preso.

¡¡Tenéis razón!!    ¿En qué estaría yo pensando?    ¿Qué libro acababa de leer que me hizo pensar semejante majadería?       Encima de que llevo semanas pidiéndole que me formatee el ordenador y me da largas...    y yo dispuesta a morir por salvar su honor y todo eso... bah, de verdad... me parece que no.       
Como bien habéis dicho, nadie se muere por amor, se malvive, se te apaga la vida de los ojos y pareces un alma en pena, pero sí tu corazón, el que bombea la sangre, sigue haciendo su función, porque el metafórico está muerto. Al menos esa era la impresión que me dio mi padre cuando murió mi madre.

Estoy de acuerdo contigo, la maquinaria sigue funcionando, pero el alma se siente muerta. Porque es el alma la que ama.
Luego está quien puede volver a enamorarse y quien ya no es capaz de volver a amar de ese modo. Creo que el amor para toda la vida, y estoy de acuerdo contigo. Pero precisamente por eso creo que, aunque quien ama así sería capaz de suicidarse antes que traicionar a la persona que ama, haría lo que fuera para salvarle la vida (con la excepción de dañar a inocentes, ése al menos es mi límite).