¿Qué pasó?. Después de leer el mensaje inicial de Nina, no me pareció que ella se haya expresado mal...
Espero que todo sea un malentendido por la traducción y no haya malos rollos

Olé!

bueno como creo desde hace ya bastantes mensajes ,  esto se fue de las manos. Sinceramente , no termino de entender , la caza de brujas  contra Jul, y ni siquiera porque no se puede hablar  de lo buena persona que a mi entender era Clarissa y los bonitos relatos compartidos con ella,.
A partir de aqui, y esto es mi opinion personal, es cagar fuera del tiesto, y que cada una se ocupe de lo de su casa, porque no hay derecho a que se utilice la memoria de una buena persona para desacreditar, o molestar a otra y eso es lo que me parecen los mensajes desde hace tiempo,.

Debe ser lo mas  importante para algunas porque no le veo sentido a este embrollo.Yo lo resumiria en que una buena persona por desgracia en esta vida tuvo mala suerte y le sucedio un accidente del  que no pudo salir con vida, y todos los que ayudaron a que sus ultimos dias fueran los mejores para mi , perro, gato, celador o quien sea se merecen un premio por ser asi de dulces con ella .

No creo que ni Jul, ni Maryl ni nadie tenga que dar explicaiones de su vida aqui, que es un foro para entretener y divertirnos, pero veo que hay demasiada mala sangre suelta, sinceramente no me lo esperaba .
En caso de que como dices nina el no fuera medico , perdona mi atrevimiento, pero a ti que mas te da ?    no lo termino de comprender.

Si he de decir que la suelta indirecta de que Maryl tenga algo con Jul, o no como en su dia se hizo ese comentario conmigo, me parece desafortunado y ademas fuera de lugar y si lo que ocurre es que necesitan mas emociones fuertes pues a leer que tenemos de toooooodo en la biblioteca .

Espero no haber molestado a nadie, pero lo siento hay demasiada aburrida de salvame de luxe aqui, y eso a mi me molesta .
Cada uno que haga examen de conciencia en su casa, y creo que los que ayudaron  aClarissa no se merecen este trato y que seguro cometerian errores, como todos, pero no sere yo quien me atreba a juzgarlos a fin de cuentas , ¿Quien c** soy yo para hacerlo?, solo mi agradecimiento por el trato que  le dieron . y Ya esta aqui no hay mas que sacar , .

Buenas noches a todos y espero que el dia nos traiga una vision mas positiva de esta ridiculez , ya llevada a un estremo molesto .

?Qué pasa si en el foro se ataca a una persona que ya no puede defenderse, por ejemplo, se ataca a la intimidad y honor  de una forera que no puede defenderse en caso de fallecimiento?
?Es que en ese caso la moderación o la administración permite que se falte una y otra vez al respeto humano más elemental?
?Hay un vacío en las normas en ese caso o es que yo no he leido esa norma y la desconozco?

totalmente de acuerdo Maryl, espero que las Admin , se enteren de esto y tomen alguan solucion ,

No me estoy enterando de nada... 

Vale, visto lo visto, voy a intentar ser lo más asertiva que pueda, pero voy a ser clara con este tema.

Lo primero, por supuesto que en este foro no se puede atentar contra el honor o dignidad de una persona, ni viva ni muerta. Y eso aquí no se ha hecho. Si hay una postura que me caracterice para este tema (y hay usuarias que pueden dar fe de ello porque lo he dicho en un montón de sitios) es que en esta historia soy neutral: ni me creo ni me dejo de creer nada. Así que ni lo miro con ojos susceptibles ni con ojos recelosos. Y desde una postura neutral, no se ha dicho nada contra Clarisa. Si hay algo que se haya percibido como malo, es bien porque se ha malinterpretado o por la propia subjetividad de la persona que lo ha interpretado en otro tono que no corresponde con el que pueden interpretar otros.

Ahora, al grano, porque lo de que los abogados (y el heredero de Clarisa) están mirando lo que se dice en este foro sobre ella, me ha dejado a cuadros....... Porque para empezar, si no queríais que se hablara de ello, no haber contado nada en un foro público  . Es que ni siquiera es una zona restringida del foro ya sea a usuarios o a usuarios activos. Es que lo habéis hecho en un lugar que lo puede ver cualquier persona. En el momento en que pones algo así por esta vía, te expones a que cualquiera lo lea y lo comente (sea aquí, en charlas, quedadas o MP).

Y aquí es cuando entro con la gran revelación para dejarnos de juegos. Si realmente hay abogados (y herederos) mirando si se desprestigia la memoria de Clarisa, que se queden tranquilos porque la gran mayoría de usuarias (y que se han ido descolgando de seguir este tema, obviamente) no creen que Clarisa existiera realmente (y vuelvo a remarcar mi posición neutral en este tema). Por suerte (si realmente no existió) o por desgracia (si existió, ya que hablamos de la muerte de una persona) muchas personas piensan que toda la historia te la inventaste.

Y fíjate hasta el punto en que soy neutral porque por menos cosas que ésta se han baneado usuarios por multicuentas. Te hablo desde una perspectiva de administración. Jul-de-Ma (tanto si existe como si no), no puede llegar a saber lo cerca que estuvo del baneo. Porque lo de Clarisa (que de repente vivió en la casa de una desconocida), que sus IPs coincidieran pues podría tener un motivo. Pero lo de Jul es más que eso. Os ausentáis a la vez, usáis la misma IP a horas "interesantes" y, como estas cosas de administración el staff las sabe y las comenta con otros si sale a colación (se filtran), también se saben cosas como que Julian se conecte muy tarde desde un ordenador, y tú a la mañana te conectes desde el mismo. Quizás de ahí puede venir el tema del triángulo amoroso, o teorías varias como que "has hecho desaparecer a la ficticia Clarisa para quedarte con el ficticio Julian".

Y repito, por muchísimo menos, he baneado usuarios por multicuentas.

Vuelvo a decir que yo soy neutral porque ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Y para muestra, el que todavía no os haya baneado con los primeros indicios, y os he dado el beneficio de la duda (porque no lo sé y por eso me mantengo al margen   ). Pero quiero que todo el mundo entienda (tanto los que la creen como los que no) lo triste que es esto: el hecho de que haya gente que dé por falso algo que podría ser verdad (por las sospechas que haya visto); del mismo modo que una persona tiene que estar muy mal de la cabeza para crearle a otras unos lazos con una persona imaginaria y "matarla" para aflicción de las que la consideraban real. Por eso siempre me mantengo en una posición neutra en esto: porque no me gusta ninguna de las dos, y es un tema serio (que no hablamos de un programa de la tele, sino de la vida y muerte de una persona).

Pero a la hora de la verdad, lo que ha pasado es esto:

-Una persona entró buscando gente con quién hablar de novela romántica porque estaba en un país extranjero.
-Contó los problemas de salud que acarreaba y empezó a relatar sus vivencias con su médico.
-Aparece otra chica nueva -desconocida y que se lleva a matar con el mencionado médico- y se van a vivir juntas.
-Se monta un culebrón (y eso hay que reconocerlo porque lo era -y mira que yo ni siquiera leía los temas, me enteraba de lo que se contaba "en los corrillos"-).
-De pronto un día, la chica nueva deja caer en una línea por ahí perdido que Clarisa falleció (así, sin anestesia para las conocidas de Clarisa -y eso sí que fue poco empático, y no lo de Nina preguntando teoría médica   -).
-Entra el mencionado Julian a dar su versión (con sus movidas/bailes de IPs, para la administración; y sus contradicciones, para las usuarias).
-Las que estaban al tanto de la historia, empiezan a... "ver algo raro" y preguntan.
-Y, ¡oh, sorpresa! (para la administración) se empiezan a editar (y borrar) el contenido de los mensajes "contradictorios" (en serio, bufffff, es que por infinitamente menos que eso HE BANEADO A GENTE).

Y por último, (como siempre, tan neutral como Suiza), me encuentro este panorama (que el staff me ha tenido que avisar al móvil para que entrara y medie en algo que empezaba a descontrolarse porque, por supuesto, nadie se ha encontrado nunca algo ni siquiera parecido) y sólo puedo llegar a dos conclusiones:

-Si la historia es real, desde vuestra perspectiva subjetiva, estáis viendo que el ambiente empieza a no ser tan agradable y que la gente cuestiona cosas que entendéis que no deberían cuestionar, y creéis que el staff debería intervenir para volver el ambiente a lo que era.
-Si la historia no es real, vuestra perspectiva paranoica os hace ver que la gente os está pillando la mentira y sacáis el recurso del fallecimiento de una persona para atacar al staff y que sean los moderadores los que os hagan el trabajo de acallar las preguntas para que podáis seguir con vuestra historia.

Expuesto el tema, sólo me quedan dos cosas por decir: mi respuesta como admin y mi consejo como usuaria.

Mi respuesta es que NO NOS CORRESPONDE ACALLAR LAS PREGUNTAS QUE HABÉIS ORIGINADO CON VUESTRAS CONTRADICCIONES. Y no lo haremos porque no se está faltando el respeto a nadie (y te lo digo yo que no sigo el tema pero he leído las últimas hojas de mensajes para saber qué había pasado, y sin la "emotividad de ser parte de la conversación" no he visto nada especial). Nosotras no somos la madre de nadie. Mientras no haya una conducta censurable, no vamos a intervernir. De hecho, lo más censurable de lo que he visto aquí es que habéis tirado como dardo envenenado al staff el tema de la muerte de una persona (y aquí no estoy siendo nada neutral porque me ha afectado personalmente que lancéis -y sin remordimiento- esa acusación, así de repente y sin venir a cuento).

Y mi consejo: que la que se lo crea, se quede en el tema; y la que no se lo crea, que lo deje. Pero aparte de eso, yo no puedo hacer más. No somos la madre de nadie. Mientras no haya un verdadero ataque (no uno subjetivo según quién lo mire), no nos corresponde a nosotras meternos. Y hasta la fecha, nadie lo ha hecho.


Si no os gusta que se hagan preguntas, dejad el tema (o habladlo por privado) y participad en el resto del foro.

Inca escribió:

Uni, por los dioses!!! que reflexión más larga  , yo lo único que he sacado en claro de todo esto es que un "ABOGADO ALEMÁN" nos vigila ¿por qué?   ¿cuáles son sus intenciones?  ¿heredero?   ¿millonario busca esposa?  

    

Admin escribió:

Vale, visto lo visto, voy a intentar ser lo más asertiva que pueda, pero voy a ser clara con este tema.

Lo primero, por supuesto que en este foro no se puede atentar contra el honor o dignidad de una persona, ni viva ni muerta. Y eso aquí no se ha hecho. Si hay una postura que me caracterice para este tema (y hay usuarias que pueden dar fe de ello porque lo he dicho en un montón de sitios) es que en esta historia soy neutral: ni me creo ni me dejo de creer nada. Así que ni lo miro con ojos susceptibles ni con ojos recelosos. Y desde una postura neutral, no se ha dicho nada contra Clarisa. Si hay algo que se haya percibido como malo, es bien porque se ha malinterpretado o por la propia subjetividad de la persona que lo ha interpretado en otro tono que no corresponde con el que pueden interpretar otros.

Ahora, al grano, porque lo de que los abogados (y el heredero de Clarisa) están mirando lo que se dice en este foro sobre ella, me ha dejado a cuadros....... Porque para empezar, si no queríais que se hablara de ello, no haber contado nada en un foro público  . Es que ni siquiera es una zona restringida del foro ya sea a usuarios o a usuarios activos. Es que lo habéis hecho en un lugar que lo puede ver cualquier persona. En el momento en que pones algo así por esta vía, te expones a que cualquiera lo lea y lo comente (sea aquí, en charlas, quedadas o MP).

Y aquí es cuando entro con la gran revelación para dejarnos de juegos. Si realmente hay abogados (y herederos) mirando si se desprestigia la memoria de Clarisa, que se queden tranquilos porque la gran mayoría de usuarias (y que se han ido descolgando de seguir este tema, obviamente) no creen que Clarisa existiera realmente (y vuelvo a remarcar mi posición neutral en este tema). Por suerte (si realmente no existió) o por desgracia (si existió, ya que hablamos de la muerte de una persona) muchas personas piensan que toda la historia te la inventaste.

Y fíjate hasta el punto en que soy neutral porque por menos cosas que ésta se han baneado usuarios por multicuentas. Te hablo desde una perspectiva de administración. Jul-de-Ma (tanto si existe como si no), no puede llegar a saber lo cerca que estuvo del baneo. Porque lo de Clarisa (que de repente vivió en la casa de una desconocida), que sus IPs coincidieran pues podría tener un motivo. Pero lo de Jul es más que eso. Os ausentáis a la vez, usáis la misma IP a horas "interesantes" y, como estas cosas de administración el staff las sabe y las comenta con otros si sale a colación (se filtran), también se saben cosas como que Julian se conecte muy tarde desde un ordenador, y tú a la mañana te conectes desde el mismo. Quizás de ahí puede venir el tema del triángulo amoroso, o teorías varias como que "has hecho desaparecer a la ficticia Clarisa para quedarte con el ficticio Julian".

Y repito, por muchísimo menos, he baneado usuarios por multicuentas.

Vuelvo a decir que yo soy neutral porque ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Y para muestra, el que todavía no os haya baneado con los primeros indicios, y os he dado el beneficio de la duda (porque no lo sé y por eso me mantengo al margen   ). Pero quiero que todo el mundo entienda (tanto los que la creen como los que no) lo triste que es esto: el hecho de que haya gente que dé por falso algo que podría ser verdad (por las sospechas que haya visto); del mismo modo que una persona tiene que estar muy mal de la cabeza para crearle a otras unos lazos con una persona imaginaria y "matarla" para aflicción de las que la consideraban real. Por eso siempre me mantengo en una posición neutra en esto: porque no me gusta ninguna de las dos, y es un tema serio (que no hablamos de un programa de la tele, sino de la vida y muerte de una persona).

Pero a la hora de la verdad, lo que ha pasado es esto:

-Una persona entró buscando gente con quién hablar de novela romántica porque estaba en un país extranjero.
-Contó los problemas de salud que acarreaba y empezó a relatar sus vivencias con su médico.
-Aparece otra chica nueva -desconocida y que se lleva a matar con el mencionado médico- y se van a vivir juntas.
-Se monta un culebrón (y eso hay que reconocerlo porque lo era -y mira que yo ni siquiera leía los temas, me enteraba de lo que se contaba "en los corrillos"-).
-De pronto un día, la chica nueva deja caer en una línea por ahí perdido que Clarisa falleció (así, sin anestesia para las conocidas de Clarisa -y eso sí que fue poco empático, y no lo de Nina preguntando teoría médica   -).
-Entra el mencionado Julian a dar su versión (con sus movidas/bailes de IPs, para la administración; y sus contradicciones, para las usuarias).
-Las que estaban al tanto de la historia, empiezan a... "ver algo raro" y preguntan.
-Y, ¡oh, sorpresa! (para la administración) se empiezan a editar (y borrar) el contenido de los mensajes "contradictorios" (en serio, bufffff, es que por infinitamente menos que eso HE BANEADO A GENTE).

Y por último, (como siempre, tan neutral como Suiza), me encuentro este panorama (que el staff me ha tenido que avisar al móvil para que entrara y medie en algo que empezaba a descontrolarse porque, por supuesto, nadie se ha encontrado nunca algo ni siquiera parecido) y sólo puedo llegar a dos conclusiones:

-Si la historia es real, desde vuestra perspectiva subjetiva, estáis viendo que el ambiente empieza a no ser tan agradable y que la gente cuestiona cosas que entendéis que no deberían cuestionar, y creéis que el staff debería intervenir para volver el ambiente a lo que era.
-Si la historia no es real, vuestra perspectiva paranoica os hace ver que la gente os está pillando la mentira y sacáis el recurso del fallecimiento de una persona para atacar al staff y que sean los moderadores los que os hagan el trabajo de acallar las preguntas para que podáis seguir con vuestra historia.

Expuesto el tema, sólo me quedan dos cosas por decir: mi respuesta como admin y mi consejo como usuaria.

Mi respuesta es que NO NOS CORRESPONDE ACALLAR LAS PREGUNTAS QUE HABÉIS ORIGINADO CON VUESTRAS CONTRADICCIONES. Y no lo haremos porque no se está faltando el respeto a nadie (y te lo digo yo que no sigo el tema pero he leído las últimas hojas de mensajes para saber qué había pasado, y sin la "emotividad de ser parte de la conversación" no he visto nada especial). Nosotras no somos la madre de nadie. Mientras no haya una conducta censurable, no vamos a intervernir. De hecho, lo más censurable de lo que he visto aquí es que habéis tirado como dardo envenenado al staff el tema de la muerte de una persona (y aquí no estoy siendo nada neutral porque me ha afectado personalmente que lancéis -y sin remordimiento- esa acusación, así de repente y sin venir a cuento).

Y mi consejo: que la que se lo crea, se quede en el tema; y la que no se lo crea, que lo deje. Pero aparte de eso, yo no puedo hacer más. No somos la madre de nadie. Mientras no haya un verdadero ataque (no uno subjetivo según quién lo mire), no nos corresponde a nosotras meternos. Y hasta la fecha, nadie lo ha hecho.


Si no os gusta que se hagan preguntas, dejad el tema (o habladlo por privado) y participad en el resto del foro.

    Veo que el tema sigiuó dando que hablar...
Me dejaste patitiesa con tus comentarios Maec  
Yo creo que todo es un gran malentendido, esperemos que las cosas para mañana ya mejores

Lamento tener que contestar, no soy capaz a creer , que se suguen los ip o lo que diantres sea , pero esto que es , si yo digo que soy profesora hay alguien taaaaaaaaaaaaaan aburrida como para seguirme la pista , por favor es ridiculo no lo siguiente .
Por lo que de verdad no paso es que se dude del fallecimiento de alguien a mi eso si me parece gordisimo , lo siento y no me puedo creer que nadie crea que eso se hace para dar leña al fuego me parece simplemente una verguenza por Clarissa lo primero y desde luego creo que por mi parte aqui esta todo dicho y deja bastante que desear de las personas que movieron los hilos en la sombra y ademas , son tan delicadas y justas . Mis mayores respetos por sus aburridas vidas . Fin del tema , por aqui sobro , 

uni13 escribió:

Lamento tener que contestar, no soy capaz a creer , que se suguen los ip o lo que diantres sea , pero esto que es , si yo digo que soy profesora hay alguien taaaaaaaaaaaaaan aburrida como para seguirme la pista , por favor es ridiculo no lo siguiente .
Por lo que de verdad no paso es que se dude del fallecimiento de alguien a mi eso si me parece gordisimo , lo siento y no me puedo creer que nadie crea que eso se hace para dar leña al fuego me parece simplemente una verguenza por Clarissa lo primero y desde luego creo que por mi parte aqui esta todo dicho y deja bastante que desear de las personas que movieron los hilos en la sombra y ademas , son tan delicadas y justas . Mis mayores respetos por sus aburridas vidas . Fin del tema , por aqui sobro , 

Jul-de-Ma. escribió:

Spoiler:

Chicos, que fue un malentendido, nadie sigue a nadie, nadie espía a nadie y en ningún momento se trato a alguien de menos, ni mucho menos se intento faltar el respeto a Clarisa.
Lo de las IP habrá llamado la atención a las moderadoras pero nadie hizo una acusación, Maec en su mensaje es completamente imparcial
Por favor, que no se haga un mal rollo gigante de todo esto y tengamos paz

uni13 escribió:

Lamento tener que contestar, no soy capaz a creer , que se suguen los ip o lo que diantres sea , pero esto que es , si yo digo que soy profesora hay alguien taaaaaaaaaaaaaan aburrida como para seguirme la pista , por favor es ridiculo no lo siguiente .

Uni, para sacarte de tu error, no se siguen las IPs por seguir. Yo sólo miro las IP en dos casos:

-Cuando hay sospechas de una multicuenta (normalmente, por hacerse mensajes extraños o cosas raras entre varias usuarias).
-Siempre que entra un chico.

Sí, podrás decir, ¿qué han hecho los chicos para que se les mire la IP? Y yo te digo que los chicos nada; las chicas con mucho tiempo libre que crean una cuenta ficticia masculina para divertirse, mucho. Y es que la experiencia (que aquí llevamos ya años) nos dice que el % de probabilidades de que una cuenta de chico sea una multicuenta es demasiado alto.

Yo no he seguido la cuenta de Julian por la historia esta. En serio, tengo muchas cosas que hacer antes que eso (ya te digo que ni leo vuestros mensajes). Si seguí su IP es porque es un chico y encima, su IP hacía cosas raras con la de Maryl (cosas raras que ya os digo que si no estuviera por medio la posibilidad de la muerte de una chica, estaría baneada). Quizás es que tengo "mano" para toparme con ellos, pero miro sus IP de Pascuas a Ramos y al azar, y siempre que lo hago, hay cosas raras.

Las cuentas "normales" de hombres dejan de ser seguidas a los pocos días. Porque enseguida se detecta si es multicuenta o no. Pero como éstos hacen cosas raras, pues cuando alguien vuelve a señalármelo, lo miro y........ sus IP siguen haciendo cosas raras   . En el foro, no se sigue a la gente por seguir; se sigue a los usuarios que motivan el que se les siga   

uni13 escribió:

Por lo que de verdad no paso es que se dude del fallecimiento de alguien a mi eso si me parece gordisimo , lo siento y no me puedo creer que nadie crea que eso se hace para dar leña al fuego me parece simplemente una verguenza por Clarissa lo primero y desde luego creo que por mi parte aqui esta todo dicho y deja bastante que desear de las personas que movieron los hilos en la sombra y ademas , son tan delicadas y justas . Mis mayores respetos por sus aburridas vidas . Fin del tema , por aqui sobro , 

Uni, voy a ser muy franca contigo. Sabes que no tengo nada contra ti, ni muchísimo menos. Y no estoy siendo sarcástica, ni irónica, ni nada. Lo señalo porque no quiero que malinterpretes mis palabras. Pero me encantaría vivir en el mundo en el que vives. Si en serio crees REALMENTE que no hay gente aburrida que hace estas cosas, que se meten en foros, crean un perfil falso y se montan una historia para "tocar los huev*s" (hablando en plata), no vivimos en el mismo mundo. En mi mundo las hay, por desgracia, y en Internet se les llama Trolls (y si tienen un nombre definido, entenderás que es porque existen).

Por cómo te mueves por el foro, sé que siempre piensas bien de la gente. Me encantaría tener el buen concepto que tienes del género humano (pero no lo tengo). Y a lo mejor te puede costar pensar que haya gente así de retorcida en el mundo (y ojo!!! no lo estoy diciendo por este caso). Pero los demás, sabemos que esta gente retorcida existe en Internet, y esta historia es bastante sospechosa como para que haya usuarias que piensen que es un troll.

Y fíjate si soy sincera con este caso que estoy exponiendo todo tipo de cosas que me ha llegado. Tú, por ejemplo, te indignas pensando que haya gente que dé por falso algo tan serio como el fallecimiento de otra. A mí, por otro lado, me han llegado mensajes indignados de gente pensando que deberían haberse expulsado hace tiempo las 3 cuentas por ser un troll.


Y ya, por último, uniendo varios comentarios, sobre la acusación de mirar IP, me llama la atención que alguien pueda sentirse "horrorizado" por que se sigan las IP (que es una función básica de cualquier sitio web para poder bloquear usuarios/bots/spammers y demás gente rara que aparezca), pero en cambio no le llame la atención la amenaza velada de que hay abogados siguiendo el tema.

Por supuestísimo, no me lo creo. En la vida real, un médico cualquiera y una voluntaria que conocieron a una chica unos meses, ya me dirás tú si se van a poner a gastarse el dinero en pleitos en una tontería como ésta de posts en un foro. Ésta es otra de esas cosas que hacen sospechar que Maryl es un troll, igual que el mensaje pataleta a las 9 de la mañana de Julian (y con traductor, ¡qué tempranero!, aunque a veces le tenga a las 10 de la noche traduciendo también) y que ni pienso contestar. Si quiere creer que le hemos hecho seguimiento (por ser él, porque es así de importante   ) allá él/ella   . Pero lo cierto es que todo lo escribían. La gente lo único que ha hecho ha sido sacar conclusiones de los posts que escribían   y que por eso se han encargado posteriormente de borrar.


Sin ir más lejos, yo dejé de seguir el tema porque había más indicios de que todo fuera falso a que fuera verdad. Y si te fijas, mucha gente ha optado por lo mismo (porque ya me dirás la gente que hablaba con ellas de inicio y los que realmente quedan ya por los temas de este trío). Pero las demás, contamos con la posibilidad de que sea un troll y como la balanza se inclina más a ese lado, pues...... volvemos al principio: tú te indignas pensando que la gente se tome a la ligera el tema de Clarisa, y otros se indignan por dejar que haya un troll pululando por el foro y haga llevarse malos tragos a la gente que la cree.

Se mire por donde se mire, el tema es complicado......  

Estimable Administración, estimables moderadoras: No era mi intención molestar en su foro. Les pido dsculpas .No he recibido ningún mensaje pidiéndome que dejase de publicar, lo hubiera hecho si lo hubiese recibido.-

Reitero mis disculpas a la administración e insito que mi intención nunca ha sido molestar.-

Hola soy Solidaridad Femenina, soy nueva