Como aún no he leído los de Kenyon aún no puedo juzgar (tengo el primero en la estantería esperando a que acabe los exámenes para leerlo )

Pero a mí lo que más me gustó de Ward es eso, lo compleja que es la situación, lo que tardan, que sí, que no, ello hace que profundices más en los personajes para conocerlos, y no me aburren para nada, me gustan los libros en los que no pasa practicamente nada hasta que llegas al tierno final, lo hace más bonito. Pienso que reservar ese tipo de finales hace que no sea empalagoso , si estoy leyendo un libro donde van directamente al grano desde el principio pienso que le quita toda la sustancia y se queda en un empalagamiento seguido.

SALUDOS

Definitivamente prefiero a la Kenyon, no coincido para nada con que la Ward sea más compleja, de ninguna forma . La Kenyon nos muestra un mundo en el que se mezclan diverdad mitologías, relata distintos períodos históricos y los mezcla con la fantasía. A los Dark les ha pasado cosas tan o más terribles que a los hermanos

Spoiler:

y también les cuenta confiar en sus compañeras, no es que se enamoran al instante o que se acuestan al segundo

Spoiler:

Las mujeres también son de una complejidad y un peso en la historia que las de la Ward ni soñando. las relaciones pueden ser menos tórridas, tal vez, pero no por eso menos hot, porque la sutileza también es erótica y tampoco es que carecen de descripciones. de hecho se me viene a la cabeza unas escenas que

Tal vez la diferencia es que la Ward es más border, en el sentido de que a los Hermanos no se les arregla todo mágicamente, o sólo por encontrar a su compañera, sino que tiene muchos traumas que superar. Los DH han perdido el alma, entonces durante su epoca de cazadores sólo les importa eso, cazar... No hay que olvidar que fueron traicionados por seres que amaban o en la que confiaban. Otra cosa, los Hermanos se enamoran más rápido que los DH (no así como los Were, cuando encuentran a sus compañeras), es un flechazo fulminante... La relación entre los Dh y sus compañeras es más paulatina...
En fin, la Kenyon tiene algunos libros que son excelentes, otros muy buenos y otros buenos, pero nunca me ha defraudado, lamentablemente la Ward si lo hizo
No es que no me guste la HDN, pero los DH son los DH

Marodi80 escribió:

Definitivamente prefiero a la Kenyon, no coincido para nada con que la Ward sea más compleja, de ninguna forma . La Kenyon nos muestra un mundo en el que se mezclan diverdad mitologías, relata distintos períodos históricos y los mezcla con la fantasía. A los Dark les ha pasado cosas tan o más terribles que a los hermanos

Spoiler:

y también les cuenta confiar en sus compañeras, no es que se enamoran al instante o que se acuestan al segundo

Spoiler:

Las mujeres también son de una complejidad y un peso en la historia que las de la Ward ni soñando. las relaciones pueden ser menos tórridas, tal vez, pero no por eso menos hot, porque la sutileza también es erótica y tampoco es que carecen de descripciones. de hecho se me viene a la cabeza unas escenas que

Tal vez la diferencia es que la Ward es más border, en el sentido de que a los Hermanos no se les arregla todo mágicamente, o sólo por encontrar a su compañera, sino que tiene muchos traumas que superar. Los DH han perdido el alma, entonces durante su epoca de cazadores sólo les importa eso, cazar... No hay que olvidar que fueron traicionados por seres que amaban o en la que confiaban. Otra cosa, los Hermanos se enamoran más rápido que los DH (no así como los Were, cuando encuentran a sus compañeras), es un flechazo fulminante... La relación entre los Dh y sus compañeras es más paulatina...
En fin, la Kenyon tiene algunos libros que son excelentes, otros muy buenos y otros buenos, pero nunca me ha defraudado, lamentablemente la Ward si lo hizo
No es que no me guste la HDN, pero los DH son los DH

Amen.

No podría haberlo expresado mejor .

Arwen escribió:

Marodi80 escribió:

Definitivamente prefiero a la Kenyon, no coincido para nada con que la Ward sea más compleja, de ninguna forma . La Kenyon nos muestra un mundo en el que se mezclan diverdad mitologías, relata distintos períodos históricos y los mezcla con la fantasía. A los Dark les ha pasado cosas tan o más terribles que a los hermanos

Spoiler:

y también les cuenta confiar en sus compañeras, no es que se enamoran al instante o que se acuestan al segundo

Spoiler:

Las mujeres también son de una complejidad y un peso en la historia que las de la Ward ni soñando. las relaciones pueden ser menos tórridas, tal vez, pero no por eso menos hot, porque la sutileza también es erótica y tampoco es que carecen de descripciones. de hecho se me viene a la cabeza unas escenas que

Tal vez la diferencia es que la Ward es más border, en el sentido de que a los Hermanos no se les arregla todo mágicamente, o sólo por encontrar a su compañera, sino que tiene muchos traumas que superar. Los DH han perdido el alma, entonces durante su epoca de cazadores sólo les importa eso, cazar... No hay que olvidar que fueron traicionados por seres que amaban o en la que confiaban. Otra cosa, los Hermanos se enamoran más rápido que los DH (no así como los Were, cuando encuentran a sus compañeras), es un flechazo fulminante... La relación entre los Dh y sus compañeras es más paulatina...
En fin, la Kenyon tiene algunos libros que son excelentes, otros muy buenos y otros buenos, pero nunca me ha defraudado, lamentablemente la Ward si lo hizo
No es que no me guste la HDN, pero los DH son los DH

Amen.

No podría haberlo expresado mejor .

¡¡¡¡AMÉN DE NUEVO HERMANA!!!!
Totalmente de acuerdo la Kenyon es un genio y sus historias y personajes( hombres, mujeres, malos, buenos, demonios o seres varios igual de atractivos e impresionantes) y la Tia es un crack en todos los generos que toca (paranormal, historica, cmtemporanea), nunca me ha defraudado, ella lo tiene muy claro en su cabeza, lo que le gusta, lo que quiere hacer y lo que el publico espera.
Es simplemente the best

Entonces me estáis convenciendo, me leeré a Kenyon (tengo el primer libro en la estantería esperando a que acabe de exámenes).
Pero a mí Ward no me ha desfraudado en ningún libro y los he leído todos. Me encanta su forma de escribir y sus personajes, las situaciones etc.

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Entonces me estáis convenciendo, me leeré a Kenyon (tengo el primer libro en la estantería esperando a que acabe de exámenes).
Pero a mí Ward no me ha desfraudado en ningún libro y los he leído todos. Me encanta su forma de escribir y sus personajes, las situaciones etc.

El primero el de Juliam "Un amante de ensueño" , es una introducción al mundo de los seres mitológicos...etc.pero hay que leerlo(porque despues aparece en los siguientes libros) el primero de los Dark es "Placeres de la noche" con ese Kiriam de Tracia .
Pero ninguno tiene desperdicio, la Kenyon hace libros que son faciles de leer , se leen rápidos, son amenos y la parte de los malos te gusta igual que la de los buenos (cosa que con la Ward y sus aburridos, sosos e insoportables lesssers no ocurre)

Inca escribió:

la parte de los malos te gusta igual que la de los buenos (cosa que con la Ward y sus aburridos, sosos e insoportables lesssers no ocurre)

Y tanto!!! Dios mio ese Striker... . Es el malo de la historia, ya que es enemigo de los seres humanos (para él solo somos ganado), pero salvo por algunos acontecimientos en los que en mi opinión no actua bien, todo cuanto hace tiene una motivación lógica, ya que cualquiera en su situación haria lo mismo.

Como prueba... tiene su propio libro.

Arwen escribió:

Inca escribió:

la parte de los malos te gusta igual que la de los buenos (cosa que con la Ward y sus aburridos, sosos e insoportables lesssers no ocurre)

Y tanto!!! Dios mio ese Striker... . Es el malo de la historia, ya que es enemigo de los seres humanos (para él solo somos ganado), pero salvo por algunos acontecimientos en los que en mi opinión no actua bien, todo cuanto hace tiene una motivación lógica, ya que cualquiera en su situación haria lo mismo.

Como prueba... tiene su propio libro.

la ward tiene un punto cuando el lesser O q se enamora de Bella y por lo menos cambia un poco... xo aun asi me los imagino tan rubios y palidos y poco sexys encima impotentes!! no como Striker q es moreno atletico, musculoso y super sexy!!! me encantan los malotes....

creo que hablais de "malos" relativos... porque... ¿desde cuando los malos tienen libro como Stryker?




PD separo el tema

Yo voy a decir que a mi me encanta Stryker , y que nunca lo sentí como el malo de la cosa (más bien Artemisa, paradójico que sea la creadora de los Dh ). Opino igual que Arwen, si bien hay cosas de él que no me gustaron,

Spoiler:

Pienso que él defiende a los suyos, se rige por códigos de honor y no es el típico malo, malísimo, sino que lo que hace, lo hace por motivos más que válidos. cuestión de supervivencia, diría
Los malos de la Kenyon, inclusive esos que generan odio extremo (en mi caso la perrísima de Artemisa ) están muy bien desarrollados, y lo mejor es que no se pasa la mitad del libro hablando de ellos, sino que nos brinda unos chipazos que son más que suficientes para entender de qué va la cosa. En el caso de Stryker, que es un enemigo atípico, le crea su propio libro inclusive . Ni hablemos de los gallu que son unas ratas pero que están buenísiiiiiiiiiiiiiiimos Esos si que son malos y perversitos , no los soporíferos lesser y el más aburrido Lash


A mi me gusta Zsadist también, de hecho soy una de sus fervientes abogadas , creo que de hecho todos los hermanos, algunos más y otros menos, me gustan mucho, pero también los muchachos de la Kenyon son maravillosos ... Tambien tenemos nuestros psicópatas geniales . Yo me decanto por ella porque escribe historias que a mi me fascinan

vale, creo q necesito ayuda....

he leído muchos comentarios favorables a la kenyon (no sólo en este post sino en anteriores) y ya me he leído los 3 primeros de la saga DH y debo reconocer q a mi no me terminan de.... no es q no me gusten es q ni siquiera soy capaz de evaluarlos, no me enganchan para nada, no hay emoción , ni química... a mi me recuerdan un poco a los cuentos para niños (no por la historia sino por la forma de contarla: sosa y predecible)

además creo q se vuelve loca con las historias y termino pensando q hay una incoherencia total, me refiero a los datos históricos y a los personajes: afrodita con los dh, dragones... termino mareada.
la Ward, dentro de lo que cabe con los vampiros y las vírgenes q tienen gemelos, es coherente, su mundo es fácil de entender

de verdad que no quiero ofender a nadie, probablemente el problema lo tenga yo
tal vez podríais decirme si los 3 primeros son malos (dos son relatos cortos) o si ya me rindo y acepto q no son para mi... a alguien más le pasa lo mismo q a mi???

Pati que títulos has leido?

Yo me quedo con la Kenyon sin dudarlo. Sus historias me enganchan de principio a fin y sus dialogos son divertidos, actuales e interesantes. Placeres de la noche y el abrazo de la noche me parecieron un poco sosos comparados con los que siguen, pero es que la Kenyon consigue hacerme sonreir mientras leo (sobretodo con los escuderos) y también emocionarme, en cambio la Ward....me gusta no digo que no, pero a veces me cuesta coger el libro para seguir leyendo, sobretodo cuando habla del señor X y de la madre que lo trajo al mundo, que en mi opinión, no tiene nada que ver con la historia porque luego de pronto se los cargan y son super aburridos.
Además los hermanos son mas viciosos, en el sentido de que son mas chulo piscinas con sus drogas finas, sus discotecas y eso ,en cambio, encuentro que los de la Kenyon son más dulces (es mi opinión).
Y por último, no me gusta nada que la Ward olvide a sus protagonistas femeninas en cuanto ya han tenido su historia, en cambio la Kenyon las va sacando aunque sea un poco.

1) un amante de ensueño
2) el comienzo
3) dragonswan

los tre primeros no???

los q pone en orden de lectura en esta página

Yo prefiero a la Ward a pesar del cambio de sus últimos 2 libros.

Los libros de los DH me parecen todos iguales, misma trama y mismos traumas de los protagonistas masculinos (o casi los mismos)

Sobre las protagonistas femeninas, no noto que tengan personalidades diferentes, son todas más de lo mismo pero con otro color de pelo. Leída una leída todas (con excepciones muy puntuales como Artemisa, Simi y posiblemente Astrid aunque a las dos primeras no se se las pueda catalogar de protagonistas) pero sin embargo con las chicas del a Hermandad si que noto esa diferencia.

Con ellos, los DH, me pasa algo aprecido como con ellas, que a excepción de JUlian, Kyrian , Vane y Acheron (el cual su libro me pareció muchisisisimo mejor la primera parte del libro que la segunda) los demás no me terminan de llamar la atención, ya que me da la sensación que eso mismo ya lo había leído en los otros libros.

Sin embargo, con la Hermandad, a pesar de que todo es también la misma trama, cada libro es como leer uno nuevo y tanto ellos como ellas tienen una personalidad marcada y definida.

Pero claro, esta es mi humilde opinión y espero que a nadie le haya molestado lo que he escrito.

Vesta escribió:

Pati que títulos has leido?

Si, eso me pregunto yo... porque si te has leido el libro de Kyrian y no te a gustado... déjalo. No te gustará ninguno. Pero si aun no has leido a Kyrian, entonces no te rindas...

Me tengo que ir a trabajar, pero tengo que contestar el post

A ver:

Nailah escribió:

Yo prefiero a la Ward a pesar del cambio de sus últimos 2 libros.

Los libros de los DH me parecen todos iguales, misma trama y mismos traumas de los protagonistas masculinos (o casi los mismos)

No estoy de acuerdo para nada, en tal caso todos fueron traicionados y por eso se hicieron DH o son were, pero sus historias son bien distintas, no sé qué podrían tener en común el hijo de una diosa que se crió entre los hombres y fue convertido en un prostituto desde niño, con otro que encontró una compañera que lo traicionó y por ello perdió a toda su familia. Sólo para citar un ejemplo El único hilo que se puede apreciar es la traición, el dolor y la necesidad de venganza...

Sobre las protagonistas femeninas, no noto que tengan personalidades diferentes, son todas más de lo mismo pero con otro color de pelo. Leída una leída todas (con excepciones muy puntuales como Artemisa, Simi y posiblemente Astrid aunque a las dos primeras no se se las pueda catalogar de protagonistas) pero sin embargo con las chicas del a Hermandad si que noto esa diferencia.

Nuevamente, qué tiene que ver una humana cazadora de vampiros, con una vendedora de ropa, una artista, un par de arquélogas, o una diosa de la justicia... todas ellas tienen un carácter definidos. Algunas son más bien tímidas, otras son guerreras natas, otras son unas traidras (como Angelia o Retta ). No sólo aparecen protagonizando sus libros sino que las vemos cada tanto o siempre, como es el caso de Tory, acompañando a su hombre. Todas ellas son magníficas.
A diferencia de las mujeres de la Ward, que sólo aparecen en sus libros (salvo Bella y ahora Beth) y que inclusive, ni siquiera es así, como son los casos de Cormia y Ehlena, que están tan desdibujadas en sus propios libros que es no podemos llamarlas protagonistas (ya que ni siquiera podría llamar a Phury y a Rehv como tal ). Otro punto a favor de la Kenyon es lo graciosas y cálidas que son las niñas, hasta las malas están más definidas... Son más odiosas

Con ellos, los DH, me pasa algo aprecido como con ellas, que a excepción de JUlian, Kyrian , Vane y Acheron (el cual su libro me pareció muchisisisimo mejor la primera parte del libro que la segunda) los demás no me terminan de llamar la atención, ya que me da la sensación que eso mismo ya lo había leído en los otros libros.
No sé ¿Te gusta Zsadist?? Porque es muy parecido a Zarek, que por cierto salió antes
Sin embargo, con la Hermandad, a pesar de que todo es también la misma trama, cada libro es como leer uno nuevo y tanto ellos como ellas tienen una personalidad marcada y definida.
Ellas tiene una personalidad definida??? No leímos los mismos libros, me parece . Salvo Jane y Bella, y un poco menos Mary, para mi gusto, las demás no tienen mucho peso en las historias. Ellos son maravillosos, no te lo voy a discutir... pero demasiado borders... No hace falta violentar tanto la trama para que el libro sea maravilloso. Los DH también lo son, también han sufrido mucho, y eso no quita que pierdan personalidad ni muucho menos. La Kenyon demuestra que no hace falta llevar a tus personajes al límite para que sean atractivos ni mucho menos. Los muchachos, todos ellos, dan muestra de un humor sardónico que aliviana las pesadas tramas y que le otorgan a la obra un matiz distinto...

Pero claro, esta es mi humilde opinión y espero que a nadie le haya molestado lo que he escrito.
Idem, no molesta. A mi me encanta debatir.

pati escribió:

además creo q se vuelve loca con las historias y termino pensando q hay una incoherencia total, me refiero a los datos históricos y a los personajes: afrodita con los dh, dragones... termino mareada.
la Ward, dentro de lo que cabe con los vampiros y las vírgenes q tienen gemelos, es coherente, su mundo es fácil de entender
de verdad que no quiero ofender a nadie, probablemente el problema lo tenga yo
tal vez podríais decirme si los 3 primeros son malos (dos son relatos cortos) o si ya me rindo y acepto q no son para mi... a alguien más le pasa lo mismo q a mi???

Pati, la obra de la Kenyon tiene un mundo muy vasto, pero esto es el terreno de la fantasía, me parece que eso le da la licencia para poner lo que ella quiera, pero como solo leíste historias cortas no creo que pueda debatir contra eso , de hecho las cortas son las que menos me gustan a mi también. Ahora, si no te gusta el de Kyrian o la mitología, entonces esta no será tu serie.

Ahora bien... Sosa????? Para nada


Nuevamente es mi opinión, ahora sí me voy al trabajo

¿el ultimo no se llama desnuda la noche? a ver si ha salido otro y no me he dado cuenta

Marta84 escribió:

¿el ultimo no se llama desnuda la noche? a ver si ha salido otro y no me he dado cuenta

es el libro de Wren, desata o desnuda, yo lo tengo de las 2 formas, aunque la editorial se quedo con Desnuda